iPhone6背后的戰(zhàn)爭 康寧大猩猩與藍(lán)寶石

　　iPhone的流行讓康寧大猩猩玻璃狠狠的火了一把，現(xiàn)在，它遇到了史上最強(qiáng)勁對手——蘋果準(zhǔn)備為下一代iPhone6裝上全新的藍(lán)寶石玻璃屏幕，而康寧則怒噴這種玻璃“又貴又脆又模糊”。能讓化工巨頭康寧這么不淡定，想必藍(lán)寶石玻璃也是有個(gè)兩把刷子的家伙，那么，藍(lán)寶石和大猩猩，究竟究竟哪個(gè)更好?這個(gè)問題目前業(yè)內(nèi)爭議很大，大概得過幾年才有確切答案，但在那之前，我們不妨來簡單了解下兩者的歷史。

　　康寧是一家歷史悠久的企業(yè)，其歷史可以追溯到1851年。而現(xiàn)在康寧則是一家市值超過270億美元的大型企業(yè)，名頭也非常響亮。早在上世紀(jì)50年代，康寧在鋼化玻璃領(lǐng)域就開始成為領(lǐng)導(dǎo)者。

　　據(jù)說在第一代iPhone手機(jī)發(fā)布之前，蘋果前CEO史蒂夫喬布斯力排眾議，選擇了康寧作為屏幕玻璃供應(yīng)商，讓大猩猩玻璃有了出人頭地的機(jī)會(huì)，開始了大規(guī)模量產(chǎn)。隨后，大猩猩玻璃乘上了智能手機(jī)高速發(fā)展的快班車，康寧推出了一系列的改款產(chǎn)品。

　　第二代大猩猩玻璃減少了原本的厚度，三代持續(xù)改進(jìn)帶來更好的防刮和強(qiáng)度方面的表現(xiàn)。我們現(xiàn)在所用的智能手機(jī)和平板很大一部分屏幕表面都采用了大猩猩玻璃。

　　相對于早期移動(dòng)設(shè)備上使用的有機(jī)玻璃，康寧大猩猩玻璃的硬度和抗壓能力的確更理想，當(dāng)年喬布斯做的一個(gè)著名實(shí)驗(yàn)就是用鑰匙在手機(jī)屏幕上面劃刻，也很難產(chǎn)生痕跡。因此，許多同學(xué)選擇了不給手機(jī)貼膜。

　　但實(shí)際上，大猩猩玻璃沒有傳說的那么強(qiáng)。按照莫氏硬度的劃分方式，大猩猩玻璃的硬度等級約為6左右——這在1-10的范圍內(nèi)顯然并不夠優(yōu)秀。尤其是我們的生活環(huán)境中廣泛存在一種名為石英的物質(zhì)，其主要成分是二氧化硅，是自然界中分布最廣泛的礦物。小到一把塵土，大到世界的每個(gè)角落，都會(huì)有石英或石英微粒的存在。石英的硬度等級為7，高于大猩猩玻璃，足以在手機(jī)屏幕上留下劃痕。

　　所以許多沒有給手機(jī)貼膜的同學(xué)經(jīng)常會(huì)莫名地發(fā)現(xiàn)手機(jī)屏幕上多了一些細(xì)小的痕跡。這些劃痕的存在同時(shí)也會(huì)進(jìn)一步加劇手機(jī)在下次跌落時(shí)，屏幕玻璃可能碎裂的問題。

　　大猩猩玻璃(以及類似如旭硝子的龍跡玻璃)存在的這種問題導(dǎo)致了人們和行業(yè)更多地開始關(guān)注GTAT(GTAdvancedTechnologies)的藍(lán)寶石玻璃。藍(lán)寶石玻璃在對抗劃痕的表現(xiàn)方面要比大猩猩玻璃強(qiáng)悍得多。目前蘋果已經(jīng)開始對這種玻璃做投資，外媒推測藍(lán)寶石玻璃很可能將應(yīng)用于下一代iPhone，這或許會(huì)成為藍(lán)寶石玻璃全面登陸智能手機(jī)舞臺(tái)的契機(jī)。

　　最強(qiáng)挑戰(zhàn)者出現(xiàn)

　　GTAT創(chuàng)立于2006年，比康寧晚了一個(gè)多世紀(jì)，現(xiàn)有市值23億美元，顯然，這家公司目前和康寧不在一個(gè)數(shù)量級上。GTAT的業(yè)務(wù)涉及到多晶硅、太陽能、光電伏打、藍(lán)寶石玻璃、LED和其他電子產(chǎn)品。對于智能手機(jī)行業(yè)而言，GTAT確實(shí)還是個(gè)絕對的新手。

　　在MWC2014大會(huì)上，我們看到了藍(lán)寶石玻璃的威力。GTAT制造的藍(lán)寶石玻璃莫氏硬度達(dá)到9，僅次于金剛石，也就是鉆石——其抗磨損的能力自然是非同凡響。根據(jù)GTAT的現(xiàn)場演示，藍(lán)寶石玻璃比大猩猩玻璃或者龍跡玻璃在防刮表現(xiàn)上強(qiáng)出不少，完全不用害怕石英的威脅。

　　對于蘋果將為下一代iPhone采用藍(lán)寶石玻璃屏幕的傳言，以及人們越來越看好藍(lán)寶石玻璃發(fā)展的問題，康寧高級副總裁TonyTripeny上周予以了比較激動(dòng)的回應(yīng)：“在我們看來，藍(lán)寶石玻璃相比大猩猩玻璃存在著許多缺點(diǎn)。在成本上藍(lán)寶石玻璃多出10倍，重量也多出1.6倍，不環(huán)保，消耗的資源是大猩猩玻璃的100倍，透光性更差，同時(shí)導(dǎo)致屏幕更暗或者縮減電池續(xù)航時(shí)間。而且它很容易碎，確實(shí)防刮，但仍然會(huì)碎。”

　　康寧對藍(lán)寶石玻璃所做的回應(yīng)還包括“藍(lán)寶石玻璃不會(huì)成為重要的威脅”，并且特別為此發(fā)布了一則測試視頻，用以展示大猩猩玻璃在抗壓方面的絕對優(yōu)勢，同時(shí)企圖告訴用戶：這樣的玻璃摔一下就稀巴爛了!

　　康寧真的“不在意”藍(lán)寶石嗎?

　　但實(shí)際上，大部分智能手機(jī)屏幕都不會(huì)遭受類似康寧實(shí)驗(yàn)?zāi)菢訕O端的外部壓力，最終設(shè)備跌落導(dǎo)致的屏幕碎裂與屏幕之上本身已經(jīng)出現(xiàn)的劃痕和斷裂同樣有著相當(dāng)大的關(guān)系——有反對者認(rèn)為，一塊毫無瑕疵完美的三代大猩猩玻璃當(dāng)然在跌落時(shí)相比藍(lán)寶石玻璃摔碎的幾率小得多，但如果這塊大猩猩玻璃上有了劃痕，情況就不同了。細(xì)小的斷面會(huì)影響整塊玻璃的結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性，受力不均勻是手機(jī)屏幕跌落碎裂的罪魁禍?zhǔn)住?/p>

　　從康寧的激動(dòng)態(tài)度和出人意料的認(rèn)真回應(yīng)來看，雖然他們嘴上說著藍(lán)寶石玻璃“不是威脅”，但充滿官方腔調(diào)的說辭反而暴露了康寧的慌亂，分析師們已經(jīng)開始用腳投票了——康寧的股票在蘋果宣布與GTAT達(dá)成藍(lán)寶石供應(yīng)方面的協(xié)議時(shí)大幅下跌。

　　隨著產(chǎn)量的增加和技術(shù)水平的進(jìn)步，藍(lán)寶石玻璃的成本不會(huì)成為問題，而在重量和透光性方面也能找到更好的解決方案。顯然，藍(lán)寶石玻璃已經(jīng)成為大猩猩玻璃未來最強(qiáng)勁的對手。

　　另外，特別值得一提的是，藍(lán)寶石玻璃的應(yīng)用并不只限于智能手機(jī)的屏幕上，在手機(jī)的其它部位也有廣泛使用，比如iPhone5s的攝像頭、Home鍵就已經(jīng)在應(yīng)用藍(lán)寶石玻璃。所以蘋果與GTAT簽署有關(guān)為蘋果亞利桑那工廠組件生產(chǎn)提供藍(lán)寶石材料的協(xié)議，并不一定意味著這種藍(lán)寶石玻璃就會(huì)應(yīng)用于iPhone6的屏幕。下一代iPhone、iPad攝像頭、Home鍵，以及傳言中的iWatch屏幕表面都需要用到藍(lán)寶石玻璃。

　　統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)IHS認(rèn)為，智能手機(jī)制造商對于藍(lán)寶石玻璃的需求量將會(huì)持續(xù)增加，如LGG2智能手機(jī)的攝像頭鏡頭表面也用上了藍(lán)寶石玻璃，其他設(shè)備制造商估計(jì)也會(huì)很快跟進(jìn)。目前，蘋果已經(jīng)申請通了一種將藍(lán)寶石玻璃薄片與表層玻璃融合到一起的專利技術(shù)，或許未來不需要完全采用藍(lán)寶石玻璃就能獲得這種材料的某些優(yōu)點(diǎn)，相信這些都足以令康寧公司感到重大威脅。

　　決定權(quán)再次回到蘋果手中

　　對于許多不愿意為手機(jī)貼膜，并且堅(jiān)信手感最重要的同學(xué)而言，藍(lán)寶石玻璃的出現(xiàn)確實(shí)可謂福音。不過，真正敢把藍(lán)寶石玻璃裝到手機(jī)屏幕上的猛士，目前還只有奢侈品牌Vertu一家——大多數(shù)Vertu手機(jī)市售價(jià)格都在一萬美元以上，離平民百姓還很遠(yuǎn)。換句話說，留給康寧的時(shí)間還很充裕。

　　和當(dāng)年的康寧大猩猩一樣，藍(lán)寶石玻璃在智能手機(jī)行業(yè)真正的爆發(fā)估計(jì)還得看蘋果——如果蘋果iPhone6真的大規(guī)模采用藍(lán)寶石玻璃，對業(yè)界造成的影響將難以估量。

　　藍(lán)寶石會(huì)成為智能手機(jī)身上下一個(gè)標(biāo)桿性的詞匯嗎?比起看熱鬧的我們，康寧大概才是最關(guān)心問題答案的人吧。