車載自組網(wǎng)的現(xiàn)狀與發(fā)展
4.2 接入方式
MAC層主要是完成無線資源分布式仲裁和管理的工作,其接入方式首先需要考慮的是一個公平性的問題,可以從兩個角度進(jìn)行考慮:①從節(jié)點的角度出發(fā),力圖保證節(jié)點之間占用的信道帶寬相等。②從業(yè)務(wù)流的角度考慮,力圖保證業(yè)務(wù)流之間占用的信道帶寬相等。但是,不論從哪個角度考慮該問題,最終都?xì)w結(jié)為如何在MAC協(xié)議中確保每個網(wǎng)絡(luò)節(jié)點的公平接入。
4.2.1 802.11DCF
目前,應(yīng)用較為廣泛的自組網(wǎng)MA C 協(xié)議是IEEE 802.11DCFt2sl協(xié)議。該協(xié)議基于CSMA/CA,節(jié)點首先通過競爭進(jìn)行 rS,CTS信息的交互,在此基礎(chǔ)上實現(xiàn)信道的分配,過程如圖4 所示。
802.11DCF協(xié)議在本質(zhì)上是以較小的RTS,CTS分組的交互,分配較大的無線資源,從而提高無線資源的利用率。
圖中發(fā)送方在發(fā)送數(shù)據(jù)之前應(yīng)先發(fā)控制幀RTS;如果接收方收到RTS,在SIFS時間后用控制幀CTS對RTS進(jìn)行確認(rèn);發(fā)送方收到確認(rèn)的CTS,在等待SIFS時間后發(fā)數(shù)據(jù)包;接收方收到數(shù)據(jù)包,在等待SIFS時間后用ACK確認(rèn);發(fā)送方收到ACK后,數(shù)據(jù)包發(fā)送完畢。
然而,802.11DCF協(xié)議是為支持分組突發(fā)業(yè)務(wù)而設(shè)計的,它不支持實時業(yè)務(wù)。另外,802.11DCF協(xié)議采用的時間隨機(jī)退避機(jī)制不適用于同步網(wǎng)絡(luò)。
而車載自組網(wǎng)對數(shù)據(jù)的實時性要求很高,適合采用基于預(yù)約方式的同步MAC協(xié)議,因此基于競爭方式的802.11DCF不太適合在車載自組網(wǎng)中應(yīng)用。
4.2.2 RR—ALOHA
在車間通信中要求具備較多的是廣播特性,因此對MAC層的可靠性要求非常嚴(yán)格。目前,對無連接業(yè)務(wù)的可靠性保證研究不多,針對車載自組網(wǎng)的可靠廣播研究也很少,目前提出的方法有:在廣播中增加控制幀劃分路段轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)據(jù)包等。為了實現(xiàn)上述的分布式接入策略,根據(jù)車載自組網(wǎng)的特點提出了一種新的隨機(jī)接入方式RR—ALOHA [ (reliable reservation AL OHA),該協(xié)議在R—ALOHA基礎(chǔ)上改進(jìn):
①解決了隱藏終端和暴露終端的問題;
?、?通過每幀周期廣播幀信息(FI,frame information),使所有的鄰節(jié)點都知道每一個時隙的信道使用狀況,從而使RR—AL OHA協(xié)議能夠在車載自組網(wǎng)中正確運行。FI是發(fā)送節(jié)點感知的前一幀的時隙狀態(tài)信息。RR—AL OHA 可以在不同的物理層標(biāo)準(zhǔn)下使用,尤其適合采用時隙結(jié)構(gòu)的物理層。當(dāng)有節(jié)點加入時,先偵聽一幀的時間,然后選擇一個空閑時隙發(fā)送一個分組,來預(yù)約這個時隙。如果鄰節(jié)點正確接收到了該分組,則在它的FI中標(biāo)示出來。當(dāng)新加入的節(jié)點從一幀時間內(nèi)收到的所有FI中知道鄰節(jié)點都正確接受到分組時,即認(rèn)為預(yù)約成功,從而將每幀的該時隙作為它的基本信道(BC,base channe1),直到節(jié)點離開網(wǎng)絡(luò),在這期間其他節(jié)點不能訪問該時隙。其中,BC 信道用于傳送FI、其他信令信息和承載有效載荷。在每一幀中,節(jié)點都必須在自己的BC中發(fā)送FI信息,并根據(jù)鄰節(jié)點的FI和自己的信道使用情況及時更新FI信息。當(dāng)BC信道提供的帶寬不能滿足業(yè)務(wù)的要求時,節(jié)點可以通過預(yù)約附加信道的方式占用其他空閑信道,以滿足業(yè)務(wù)要求。如果是點對點通信,節(jié)點還可以預(yù)約點對點(P2P,point—to—point)信道進(jìn)行傳送,以實現(xiàn)相鄰一跳群中的時隙復(fù)用,提高信道的利用率。圖5顯示了節(jié)點交換FI信息的示例。
4.2.3 CSM CA和RR—AL OHA 的比較
對于常見自組網(wǎng)一般采用兩種類型的MAC協(xié)議:一種是基于CSMMCA的異步競爭式MAC協(xié)議,另一種是基于時隙的同步預(yù)約式MAC協(xié)議。
不過對于車載自組網(wǎng)的特殊性,預(yù)約式的同步MAC協(xié)議效果可能更好些。表2對CSMA/CA 和RR—ALOHA 這兩種MAC協(xié)議進(jìn)行了簡單的比較。
評論