便攜產(chǎn)品設(shè)計五大懸疑(圖)

目前，便攜式產(chǎn)品已經(jīng)深入到我們生活的方方面面，成為引領(lǐng)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)前進的主導(dǎo)力量，另一方面，便攜式產(chǎn)品種類也日益繁多，MP3、MP4、PMP、UMPC、PND、MID、移動電視終端等便攜式新品不斷涌現(xiàn)，同時便攜式功能日益強大，不但能提供音頻、視頻播放等娛樂功能，還能提供導(dǎo)航、上網(wǎng)、商務(wù)等功能，在便攜式產(chǎn)品日新月異的同時，一個個疑問也開始困擾便攜式設(shè)計工程師：未來便攜式產(chǎn)品會融合嗎？如何融合？融合哪些功能？如何應(yīng)對便攜式產(chǎn)品的電源管理挑戰(zhàn)？2008年7月17～18日，在深圳創(chuàng)意時代主辦的“PDPM2008——第四屆便攜式產(chǎn)品設(shè)計與電源管理技術(shù)研討會”上，來自In-Stat China 、3M、飛兆、英飛凌、精工、愛國者、中電器材、華恒科技等國內(nèi)外知名企業(yè)的專家發(fā)表了精彩演講，就便攜式產(chǎn)品設(shè)計五大懸疑進行了探討。

懸疑一：融合VS不融合？

古人云：“合久必分，分久必合”，目前的便攜式產(chǎn)品似乎正應(yīng)驗了這句話，“融合”是便攜式產(chǎn)品最熱的話題。一直對移動終端進行跟蹤研究的In-Stat China行業(yè)分析師童文霞指出：“目前，移動終端的邊界正變得日益模糊，移動終端呈現(xiàn)出的多網(wǎng)絡(luò)和多功能特性，而隨著用戶對網(wǎng)絡(luò)化需求加劇，未來便攜式產(chǎn)品將是基于網(wǎng)絡(luò)的功能導(dǎo)向產(chǎn)品?！?/P>

圖1：移動終端的邊界日益模糊，通信、消費、計算已經(jīng)在融合

圖2：移動終端呈現(xiàn)多網(wǎng)絡(luò)化和多功能的特點

童文霞表示In-Stat調(diào)查顯示：62.2％的PMP用戶希望有一個能支持游戲、音視頻、網(wǎng)絡(luò)和通信的移動多媒體終端，49.8％的PMP用戶希望PMP新增功能是支持無線上網(wǎng)。而59.4％的便攜式游戲機用戶希望有一個能支持游戲、音視頻、網(wǎng)絡(luò)和通信的移動多媒體終端，46.4％的便攜式游戲機用戶希望新增功能是支持無線上網(wǎng)，可以看出，支持無線上網(wǎng)是很多用戶需求的功能之一，她表示MID的出現(xiàn)正是順應(yīng)了這個需求。另外，數(shù)據(jù)顯示，截止2008年1月，中國移動互聯(lián)網(wǎng)活躍用戶數(shù)達到5040萬戶，增長速度超過26％，中國移動互聯(lián)網(wǎng)用戶滲透率雖然接近10％，但大多數(shù)是基于WAP/BREW上網(wǎng)方式。所以中國移動互聯(lián)大有潛力。

圖3：中國網(wǎng)民、移動電話用戶和移動互聯(lián)網(wǎng)用戶情況

還有，終端價值正在向傳送以及后臺服務(wù)轉(zhuǎn)移，所以，她提出了一個大膽的猜測：會不會有個大一統(tǒng)的終端出現(xiàn)？

圖4：大一統(tǒng)的終端會不會出現(xiàn)？

在對比了iphone的成功后，她預(yù)測，未來的便攜式終端將基于網(wǎng)絡(luò)實現(xiàn)百花齊放的格局。

圖5：便攜式產(chǎn)品以網(wǎng)絡(luò)為核心實現(xiàn)融合

對于她的大一統(tǒng)終端猜測，來自中國電子器材深圳有限公司的資深產(chǎn)品經(jīng)理曾雪峰表示：“大一統(tǒng)的產(chǎn)品如果只考慮功能融合而不考慮成本等會難有市場，現(xiàn)在照相手機的像素可以到500萬像素，但是真正愛好攝影的還是喜歡使用獨立的相機來拍照，所以，我認為融合只是在細分市場的融和。”

以提供多媒體設(shè)計方案為主杭州愛浦多數(shù)碼技術(shù)有限公司技術(shù)總監(jiān)陳晗斐則指出不需要增加成本融合是最好的，事實上每一種融合都帶來成本的增加，而中國國內(nèi)城市又是成本非常敏感的地方，而且消費者的需求又比較多，今后的市場應(yīng)該是多樣化的市場，手機不一定吞并其他形式，但其他的產(chǎn)品也會不斷涌現(xiàn)，像CMMB或當(dāng)以電視播放和電影播放為主的時候，大家肯定會注意到屏幕的大小、電視面的大小，多樣化的形式一定會長期存在，只不過手機應(yīng)該會引領(lǐng)一些潮流。

深圳愛國者嵌入式系統(tǒng)科技有限公司CTO鄧國源表示一般電子產(chǎn)品的發(fā)展是先以功能融合為主，然后再根據(jù)用戶需要和成本進行適當(dāng)?shù)牟眉?，這樣的產(chǎn)品才是用戶想要的。融合不能僅考慮功能和技術(shù)。

3M投影事業(yè)部經(jīng)理朱顧則形象地指出：“紅燈不能走，有時綠燈更不能走，我們不能因為有一兩家公司的公司融合產(chǎn)品成功就認定融合一定會是主流。iPhone的成功不但是設(shè)計上的成功，更有運營和商業(yè)模式的成功，所以是否開發(fā)融合的產(chǎn)品要根據(jù)每個公司的實際情況以及應(yīng)用環(huán)境來考慮?！?