LED照明行業(yè)八大“黑榜”?？汀肮尽?/h1>
作者：
時(shí)間：2014-07-01
來源：OFweek 半導(dǎo)體照明網(wǎng)
加入技術(shù)交流群
掃碼加入
和技術(shù)大咖面對(duì)面交流
海量資料庫(kù)查詢
收藏
作為LED爆發(fā)元年的2014年已經(jīng)走過了一半的路程，LED在爆發(fā)中從商業(yè)照明逐步走向民用市場(chǎng)，加上“禁百令”的“助攻”，LED開始走入千萬家，更有研究稱2014年LED照明產(chǎn)值將達(dá)到350-400億美元。如此可喜的成績(jī)我們有目共睹。但另一方面，行業(yè)同質(zhì)化嚴(yán)重、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)不完善等問題我們同樣也是不能否認(rèn)的?；仡?014上半年，LED行業(yè)充斥著“地溝粉”、絕緣裝置漏電、光參數(shù)不達(dá)標(biāo)等問題，而質(zhì)檢總局黑榜?？陀质悄男┢髽I(yè)呢?
本文引用地址：http://m.butianyuan.cn/article/249039.htm
雷士
成都工商發(fā)質(zhì)監(jiān)報(bào)告雷士燈具登質(zhì)量黑榜
2014年2月，成都市工商局發(fā)布了2013年四季度燈及燈具質(zhì)量監(jiān)測(cè)結(jié)果報(bào)告。分別對(duì)LED燈具的標(biāo)志、結(jié)構(gòu)、外部接線、內(nèi)部接線、接地規(guī)定、防觸電保護(hù)、防塵、防固體異物和防水、絕緣電阻和電氣強(qiáng)度、耐熱、耐火和耐電痕;LED球泡燈的標(biāo)志，潮濕處理后的絕緣電阻/介電強(qiáng)度、機(jī)械強(qiáng)度、耐熱性、防火與防燃、燈功率、初始光效/光通量、顏色特征;節(jié)能燈的標(biāo)志(安全)、機(jī)械強(qiáng)度、燈功率、初始光效/光通量、能效等級(jí)、能效標(biāo)識(shí)等指標(biāo)進(jìn)行了檢驗(yàn)。結(jié)果顯示，雷士、東林電子等標(biāo)稱生產(chǎn)企業(yè)的產(chǎn)品不合格。
歐普
產(chǎn)品質(zhì)量難保證頻上“黑名單”
歐普照明相關(guān)公司在近幾年的產(chǎn)品卻屢屢被相關(guān)部門曝出問題，甚至被消費(fèi)者稱為“燈具三鹿”。根據(jù)《北京商報(bào)》報(bào)道，在2010—2012年三年時(shí)間里，歐普照明至少4次在各地相關(guān)部門抽查中被曝產(chǎn)品不合格。
2011年，歐普照明一款筒燈因標(biāo)志、接地、接線三項(xiàng)為不合格項(xiàng)目登上溫州工商局“黑榜”。同年，一款商標(biāo)為“歐普照明”，規(guī)格型號(hào)為MT-HY1T-08MAX15W的可移式燈具，在2011年上海市質(zhì)量監(jiān)督抽查中因耐火不合格被曝光。
2012年，上海市工商局通報(bào)2012二季度流通領(lǐng)域燈具質(zhì)量監(jiān)測(cè)不合格情況。由中山歐普生產(chǎn)的“可移式燈具”，因耐熱、耐火和耐起痕(耐熱)均不符合標(biāo)準(zhǔn)，再次登上黑名單。
飛利浦
2013-2014中國(guó)家居產(chǎn)業(yè)(北京)誰最缺品質(zhì)飛利浦名列其中
2014年1月23日，國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局發(fā)布了《質(zhì)檢總局關(guān)于公布2013年煙花爆竹等5類產(chǎn)品質(zhì)量國(guó)家監(jiān)督專項(xiàng)抽查結(jié)果的公告》，其中《2013年LED照明產(chǎn)品質(zhì)量國(guó)家監(jiān)督專項(xiàng)抽查產(chǎn)品及其生產(chǎn)企業(yè)名單》顯示，一款商標(biāo)為“PHILIPS”、型號(hào)規(guī)格為“11E27PAR38-C11W”、生產(chǎn)日期為“2013年6月10日”、生產(chǎn)企業(yè)名稱為“飛利浦燈飾制造(深圳)有限公司”生產(chǎn)的反射型自鎮(zhèn)流LED燈(PAR38)不合格，原因是互換性未達(dá)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)要求。
所謂“互換性”不合格是指LED燈頭和燈座不符合規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的尺寸，在安裝對(duì)接過程中會(huì)出現(xiàn)不能通用的現(xiàn)象，有可能造成因燈頭和燈座接觸不良帶來的安全問題。飛利浦是燈具行業(yè)的國(guó)際大品牌，品質(zhì)早已經(jīng)過檢驗(yàn)，LED燈出現(xiàn)問題，難道是對(duì)新技術(shù)不太適應(yīng)?
國(guó)星光電
國(guó)星光電燈具登成都工商質(zhì)量黑榜
成都市工商局發(fā)布了2013年四季度燈及燈具質(zhì)量監(jiān)測(cè)結(jié)果報(bào)告。此次監(jiān)測(cè)對(duì)成都市錦江、青羊、成華、溫江、崇州的部分電器綜合市場(chǎng)、燈具專業(yè)市場(chǎng)及商場(chǎng)銷售的燈及燈具進(jìn)行了質(zhì)量監(jiān)測(cè)，分別對(duì)LED燈具的標(biāo)志、結(jié)構(gòu)、外部接線、內(nèi)部接線、接地規(guī)定、防觸電保護(hù)、防塵、防固體異物和防水、絕緣電阻和電氣強(qiáng)度、耐熱、耐火和耐電痕;LED球泡燈的標(biāo)志，潮濕處理后的絕緣電阻/介電強(qiáng)度、機(jī)械強(qiáng)度、耐熱性、防火與防燃、燈功率、初始光效/光通量、顏色特征;節(jié)能燈的標(biāo)志(安全)、機(jī)械強(qiáng)度、燈功率、初始光效/光通量、能效等級(jí)、能效標(biāo)識(shí)等指標(biāo)進(jìn)行了檢驗(yàn)。
在此次監(jiān)測(cè)中，外部接線項(xiàng)目存在的問題尤為突出，在不合格的22批次產(chǎn)品中，有8批次產(chǎn)品出現(xiàn)問題。而能效標(biāo)識(shí)和標(biāo)記則是此次監(jiān)測(cè)產(chǎn)品的“通病”，涉及標(biāo)記和能效標(biāo)識(shí)相關(guān)項(xiàng)目不合格的產(chǎn)品共計(jì)16批次，占比高達(dá)72.7%。結(jié)果顯示，國(guó)星光電、東林電子等標(biāo)稱生產(chǎn)企業(yè)的產(chǎn)品不合格生產(chǎn)企業(yè)的產(chǎn)品不合格。
朗士照明
廣東14款LED照明不合格朗士照明上榜
2014年1月國(guó)家質(zhì)檢總局公布的LED產(chǎn)品質(zhì)量國(guó)家監(jiān)督專項(xiàng)抽查結(jié)果中獲悉，此次共抽查全國(guó)82家企業(yè)生產(chǎn)的108批次LED照明產(chǎn)品，產(chǎn)品范圍包括LED筒燈和普通照明用自鎮(zhèn)流LED燈。抽查結(jié)果發(fā)現(xiàn)，有21家企業(yè)生產(chǎn)的22批次產(chǎn)品不符合標(biāo)準(zhǔn)要求。其中廣東生產(chǎn)企業(yè)有14家。
從公布的信息中看到，其中問題產(chǎn)品包括有：佛山市朗士照明有限公司生產(chǎn)的一款“ROSY朗士”自鎮(zhèn)流LED燈、中山市明普照明燈飾有限公司生產(chǎn)的一款“亮昀美”牌自鎮(zhèn)流LED燈等。國(guó)家質(zhì)檢總局表示，針對(duì)此次抽查中發(fā)現(xiàn)的質(zhì)量問題，該局已通報(bào)相關(guān)部門，并責(zé)成相關(guān)地方質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門，依據(jù)法律法規(guī)的規(guī)定，對(duì)抽查不合格產(chǎn)品及其生產(chǎn)企業(yè)、拒檢企業(yè)進(jìn)行處理。
木林森照明
節(jié)能燈LED球泡燈五成不合格木林森上黑榜
廣州市工商局公布了對(duì)在廣州市銷售的節(jié)能燈、LED球泡燈的商品質(zhì)量抽檢結(jié)果，結(jié)果顯示，46款抽檢樣品中，26款樣品被判定為監(jiān)督總體不合格，合格率不足五成。其中照明行業(yè)著名品牌木林森的LED球泡燈(暖白)、尚進(jìn)LED球泡燈(節(jié)能型6W)也名列其中。
此次抽檢，LED球泡燈共抽取了18家生產(chǎn)企業(yè)生產(chǎn)的30款樣品，經(jīng)檢驗(yàn)，15款樣品所檢項(xiàng)目未發(fā)現(xiàn)不合格，15款樣品被判定為監(jiān)督總體不合格，不合格率為50%。
其中，有12款商品的標(biāo)志項(xiàng)目不符合標(biāo)準(zhǔn)要求，有7款商品潮濕處理后的絕緣電阻和介電強(qiáng)度不符合要求。其中包括木林森的LED球泡燈(暖白)、尚進(jìn)的LED球泡燈(節(jié)能型6W)，還有2款商品的機(jī)械強(qiáng)度項(xiàng)目不符合標(biāo)準(zhǔn)要求，消費(fèi)者在更換商品時(shí)，如沒有按照正確的更換安裝方法操作，可能將商品扭壞導(dǎo)致觸電事故。
長(zhǎng)方半導(dǎo)體照明
廣東14款LED照明不合格
2014年1月國(guó)家質(zhì)檢總局公布的LED產(chǎn)品質(zhì)量國(guó)家監(jiān)督專項(xiàng)抽查結(jié)果中獲悉，在抽查全國(guó)82家企業(yè)生產(chǎn)的108批次LED照明產(chǎn)品，產(chǎn)品范圍包括LED筒燈和普通照明用自鎮(zhèn)流LED燈。
抽查結(jié)果發(fā)現(xiàn)，有21家企業(yè)生產(chǎn)的22批次產(chǎn)品不符合標(biāo)準(zhǔn)要求。
其中廣東生產(chǎn)企業(yè)有14家。記者從公布的信息中看到，深圳市長(zhǎng)方半導(dǎo)體照明股份有限公司生產(chǎn)的嵌入式燈具/CFE015WCT00018W外部接線和內(nèi)部接線不合格(外部接線截面積)。國(guó)家質(zhì)檢總局表示，針對(duì)此次抽查中發(fā)現(xiàn)的質(zhì)量問題，該局已通報(bào)相關(guān)部門，并責(zé)成相關(guān)地方質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門，依據(jù)法律法規(guī)的規(guī)定，對(duì)抽查不合格產(chǎn)品及其生產(chǎn)企業(yè)、拒檢企業(yè)進(jìn)行處理。
雷曼光電
廣東14款LED照明不合格雷曼光電上榜
質(zhì)檢總局公布的2013年LED照明產(chǎn)品質(zhì)量國(guó)家監(jiān)督專項(xiàng)抽查結(jié)果顯示，在抽查了北京、山西、遼寧、上海、江蘇、浙江、福建、湖北、廣東、四川10個(gè)省、直轄市82家企業(yè)生產(chǎn)的108批次LED照明產(chǎn)品，產(chǎn)品范圍包括LED筒燈和普通照明用自鎮(zhèn)流LED燈。
有21家企業(yè)生產(chǎn)的22批次產(chǎn)品不符合標(biāo)準(zhǔn)要求。不合格項(xiàng)目涉及標(biāo)志(安全)、電源端子騷擾電壓、輻射電磁騷擾、互換性、外部接線和內(nèi)部接線(外部接線截面積)、機(jī)械強(qiáng)度、耐熱等。深圳雷曼光電科技股份有限公司生產(chǎn)廠：惠州雷曼光電科技有限公司LED球泡燈(包裝盒)/LM-E27BL5W標(biāo)志(安全)，因互換性不合格而榜上有名。
絕緣電阻測(cè)試儀相關(guān)文章:絕緣電阻測(cè)試儀原理
漏電開關(guān)相關(guān)文章:漏電開關(guān)原理
- 加入技術(shù)交流群
掃碼加入
和技術(shù)大咖面對(duì)面交流
海量資料庫(kù)查詢
作為LED爆發(fā)元年的2014年已經(jīng)走過了一半的路程，LED在爆發(fā)中從商業(yè)照明逐步走向民用市場(chǎng)，加上“禁百令”的“助攻”，LED開始走入千萬家，更有研究稱2014年LED照明產(chǎn)值將達(dá)到350-400億美元。如此可喜的成績(jī)我們有目共睹。但另一方面，行業(yè)同質(zhì)化嚴(yán)重、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)不完善等問題我們同樣也是不能否認(rèn)的?；仡?014上半年，LED行業(yè)充斥著“地溝粉”、絕緣裝置漏電、光參數(shù)不達(dá)標(biāo)等問題，而質(zhì)檢總局黑榜?？陀质悄男┢髽I(yè)呢?
本文引用地址：http://m.butianyuan.cn/article/249039.htm雷士
成都工商發(fā)質(zhì)監(jiān)報(bào)告雷士燈具登質(zhì)量黑榜
2014年2月，成都市工商局發(fā)布了2013年四季度燈及燈具質(zhì)量監(jiān)測(cè)結(jié)果報(bào)告。分別對(duì)LED燈具的標(biāo)志、結(jié)構(gòu)、外部接線、內(nèi)部接線、接地規(guī)定、防觸電保護(hù)、防塵、防固體異物和防水、絕緣電阻和電氣強(qiáng)度、耐熱、耐火和耐電痕;LED球泡燈的標(biāo)志，潮濕處理后的絕緣電阻/介電強(qiáng)度、機(jī)械強(qiáng)度、耐熱性、防火與防燃、燈功率、初始光效/光通量、顏色特征;節(jié)能燈的標(biāo)志(安全)、機(jī)械強(qiáng)度、燈功率、初始光效/光通量、能效等級(jí)、能效標(biāo)識(shí)等指標(biāo)進(jìn)行了檢驗(yàn)。結(jié)果顯示，雷士、東林電子等標(biāo)稱生產(chǎn)企業(yè)的產(chǎn)品不合格。
歐普
產(chǎn)品質(zhì)量難保證頻上“黑名單”
歐普照明相關(guān)公司在近幾年的產(chǎn)品卻屢屢被相關(guān)部門曝出問題，甚至被消費(fèi)者稱為“燈具三鹿”。根據(jù)《北京商報(bào)》報(bào)道，在2010—2012年三年時(shí)間里，歐普照明至少4次在各地相關(guān)部門抽查中被曝產(chǎn)品不合格。
2011年，歐普照明一款筒燈因標(biāo)志、接地、接線三項(xiàng)為不合格項(xiàng)目登上溫州工商局“黑榜”。同年，一款商標(biāo)為“歐普照明”，規(guī)格型號(hào)為MT-HY1T-08MAX15W的可移式燈具，在2011年上海市質(zhì)量監(jiān)督抽查中因耐火不合格被曝光。
2012年，上海市工商局通報(bào)2012二季度流通領(lǐng)域燈具質(zhì)量監(jiān)測(cè)不合格情況。由中山歐普生產(chǎn)的“可移式燈具”，因耐熱、耐火和耐起痕(耐熱)均不符合標(biāo)準(zhǔn)，再次登上黑名單。
飛利浦
2013-2014中國(guó)家居產(chǎn)業(yè)(北京)誰最缺品質(zhì)飛利浦名列其中
2014年1月23日，國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局發(fā)布了《質(zhì)檢總局關(guān)于公布2013年煙花爆竹等5類產(chǎn)品質(zhì)量國(guó)家監(jiān)督專項(xiàng)抽查結(jié)果的公告》，其中《2013年LED照明產(chǎn)品質(zhì)量國(guó)家監(jiān)督專項(xiàng)抽查產(chǎn)品及其生產(chǎn)企業(yè)名單》顯示，一款商標(biāo)為“PHILIPS”、型號(hào)規(guī)格為“11E27PAR38-C11W”、生產(chǎn)日期為“2013年6月10日”、生產(chǎn)企業(yè)名稱為“飛利浦燈飾制造(深圳)有限公司”生產(chǎn)的反射型自鎮(zhèn)流LED燈(PAR38)不合格，原因是互換性未達(dá)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)要求。
所謂“互換性”不合格是指LED燈頭和燈座不符合規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的尺寸，在安裝對(duì)接過程中會(huì)出現(xiàn)不能通用的現(xiàn)象，有可能造成因燈頭和燈座接觸不良帶來的安全問題。飛利浦是燈具行業(yè)的國(guó)際大品牌，品質(zhì)早已經(jīng)過檢驗(yàn)，LED燈出現(xiàn)問題，難道是對(duì)新技術(shù)不太適應(yīng)?
國(guó)星光電
國(guó)星光電燈具登成都工商質(zhì)量黑榜
成都市工商局發(fā)布了2013年四季度燈及燈具質(zhì)量監(jiān)測(cè)結(jié)果報(bào)告。此次監(jiān)測(cè)對(duì)成都市錦江、青羊、成華、溫江、崇州的部分電器綜合市場(chǎng)、燈具專業(yè)市場(chǎng)及商場(chǎng)銷售的燈及燈具進(jìn)行了質(zhì)量監(jiān)測(cè)，分別對(duì)LED燈具的標(biāo)志、結(jié)構(gòu)、外部接線、內(nèi)部接線、接地規(guī)定、防觸電保護(hù)、防塵、防固體異物和防水、絕緣電阻和電氣強(qiáng)度、耐熱、耐火和耐電痕;LED球泡燈的標(biāo)志，潮濕處理后的絕緣電阻/介電強(qiáng)度、機(jī)械強(qiáng)度、耐熱性、防火與防燃、燈功率、初始光效/光通量、顏色特征;節(jié)能燈的標(biāo)志(安全)、機(jī)械強(qiáng)度、燈功率、初始光效/光通量、能效等級(jí)、能效標(biāo)識(shí)等指標(biāo)進(jìn)行了檢驗(yàn)。
在此次監(jiān)測(cè)中，外部接線項(xiàng)目存在的問題尤為突出，在不合格的22批次產(chǎn)品中，有8批次產(chǎn)品出現(xiàn)問題。而能效標(biāo)識(shí)和標(biāo)記則是此次監(jiān)測(cè)產(chǎn)品的“通病”，涉及標(biāo)記和能效標(biāo)識(shí)相關(guān)項(xiàng)目不合格的產(chǎn)品共計(jì)16批次，占比高達(dá)72.7%。結(jié)果顯示，國(guó)星光電、東林電子等標(biāo)稱生產(chǎn)企業(yè)的產(chǎn)品不合格生產(chǎn)企業(yè)的產(chǎn)品不合格。
朗士照明
廣東14款LED照明不合格朗士照明上榜
2014年1月國(guó)家質(zhì)檢總局公布的LED產(chǎn)品質(zhì)量國(guó)家監(jiān)督專項(xiàng)抽查結(jié)果中獲悉，此次共抽查全國(guó)82家企業(yè)生產(chǎn)的108批次LED照明產(chǎn)品，產(chǎn)品范圍包括LED筒燈和普通照明用自鎮(zhèn)流LED燈。抽查結(jié)果發(fā)現(xiàn)，有21家企業(yè)生產(chǎn)的22批次產(chǎn)品不符合標(biāo)準(zhǔn)要求。其中廣東生產(chǎn)企業(yè)有14家。
從公布的信息中看到，其中問題產(chǎn)品包括有：佛山市朗士照明有限公司生產(chǎn)的一款“ROSY朗士”自鎮(zhèn)流LED燈、中山市明普照明燈飾有限公司生產(chǎn)的一款“亮昀美”牌自鎮(zhèn)流LED燈等。國(guó)家質(zhì)檢總局表示，針對(duì)此次抽查中發(fā)現(xiàn)的質(zhì)量問題，該局已通報(bào)相關(guān)部門，并責(zé)成相關(guān)地方質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門，依據(jù)法律法規(guī)的規(guī)定，對(duì)抽查不合格產(chǎn)品及其生產(chǎn)企業(yè)、拒檢企業(yè)進(jìn)行處理。
木林森照明
節(jié)能燈LED球泡燈五成不合格木林森上黑榜
廣州市工商局公布了對(duì)在廣州市銷售的節(jié)能燈、LED球泡燈的商品質(zhì)量抽檢結(jié)果，結(jié)果顯示，46款抽檢樣品中，26款樣品被判定為監(jiān)督總體不合格，合格率不足五成。其中照明行業(yè)著名品牌木林森的LED球泡燈(暖白)、尚進(jìn)LED球泡燈(節(jié)能型6W)也名列其中。
此次抽檢，LED球泡燈共抽取了18家生產(chǎn)企業(yè)生產(chǎn)的30款樣品，經(jīng)檢驗(yàn)，15款樣品所檢項(xiàng)目未發(fā)現(xiàn)不合格，15款樣品被判定為監(jiān)督總體不合格，不合格率為50%。
其中，有12款商品的標(biāo)志項(xiàng)目不符合標(biāo)準(zhǔn)要求，有7款商品潮濕處理后的絕緣電阻和介電強(qiáng)度不符合要求。其中包括木林森的LED球泡燈(暖白)、尚進(jìn)的LED球泡燈(節(jié)能型6W)，還有2款商品的機(jī)械強(qiáng)度項(xiàng)目不符合標(biāo)準(zhǔn)要求，消費(fèi)者在更換商品時(shí)，如沒有按照正確的更換安裝方法操作，可能將商品扭壞導(dǎo)致觸電事故。
長(zhǎng)方半導(dǎo)體照明
廣東14款LED照明不合格
2014年1月國(guó)家質(zhì)檢總局公布的LED產(chǎn)品質(zhì)量國(guó)家監(jiān)督專項(xiàng)抽查結(jié)果中獲悉，在抽查全國(guó)82家企業(yè)生產(chǎn)的108批次LED照明產(chǎn)品，產(chǎn)品范圍包括LED筒燈和普通照明用自鎮(zhèn)流LED燈。
抽查結(jié)果發(fā)現(xiàn)，有21家企業(yè)生產(chǎn)的22批次產(chǎn)品不符合標(biāo)準(zhǔn)要求。
其中廣東生產(chǎn)企業(yè)有14家。記者從公布的信息中看到，深圳市長(zhǎng)方半導(dǎo)體照明股份有限公司生產(chǎn)的嵌入式燈具/CFE015WCT00018W外部接線和內(nèi)部接線不合格(外部接線截面積)。國(guó)家質(zhì)檢總局表示，針對(duì)此次抽查中發(fā)現(xiàn)的質(zhì)量問題，該局已通報(bào)相關(guān)部門，并責(zé)成相關(guān)地方質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門，依據(jù)法律法規(guī)的規(guī)定，對(duì)抽查不合格產(chǎn)品及其生產(chǎn)企業(yè)、拒檢企業(yè)進(jìn)行處理。
雷曼光電
廣東14款LED照明不合格雷曼光電上榜
質(zhì)檢總局公布的2013年LED照明產(chǎn)品質(zhì)量國(guó)家監(jiān)督專項(xiàng)抽查結(jié)果顯示，在抽查了北京、山西、遼寧、上海、江蘇、浙江、福建、湖北、廣東、四川10個(gè)省、直轄市82家企業(yè)生產(chǎn)的108批次LED照明產(chǎn)品，產(chǎn)品范圍包括LED筒燈和普通照明用自鎮(zhèn)流LED燈。
有21家企業(yè)生產(chǎn)的22批次產(chǎn)品不符合標(biāo)準(zhǔn)要求。不合格項(xiàng)目涉及標(biāo)志(安全)、電源端子騷擾電壓、輻射電磁騷擾、互換性、外部接線和內(nèi)部接線(外部接線截面積)、機(jī)械強(qiáng)度、耐熱等。深圳雷曼光電科技股份有限公司生產(chǎn)廠：惠州雷曼光電科技有限公司LED球泡燈(包裝盒)/LM-E27BL5W標(biāo)志(安全)，因互換性不合格而榜上有名。
絕緣電阻測(cè)試儀相關(guān)文章:絕緣電阻測(cè)試儀原理 漏電開關(guān)相關(guān)文章:漏電開關(guān)原理
評(píng)論