OLED顯示技術(shù)開始用于便攜式數(shù)字產(chǎn)品

　　各種信息產(chǎn)品的發(fā)展使顯示器不再局限于PC市場，而是廣泛地用于手機(jī)、數(shù)碼相機(jī)(DSC)、數(shù)字?jǐn)z像機(jī)(DVC)、PDA、數(shù)字電視接收機(jī)及汽車衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)等領(lǐng)域。然而，現(xiàn)在還沒有一種顯示技術(shù)可以完全適用于所有的領(lǐng)域。LCD面板價格的急劇下降和它自身技術(shù)上的缺陷，使大量日本、韓國和臺灣的顯示器制造商轉(zhuǎn)向下一代顯示產(chǎn)品的研制。其中，最為突出的就是有機(jī)發(fā)光二極管(OLED)顯示器。

　　OLED為自發(fā)光體，具有視角寬、對比度高、亮度大、響應(yīng)時間快(<(s)、工作電壓低(3V-9VDC)、面板薄(2毫米)及生產(chǎn)成本低等特點(diǎn)。這些優(yōu)勢將使其成為顯示器行業(yè)的后起之秀。在OLED的技術(shù)上，目前還存在兩種分歧。Kodak主要進(jìn)行小分子OLED開發(fā)，而CDT則在大分子OLED上獨(dú)領(lǐng)先鋒。臺灣及韓國廠商不甘落后，兩地的廠商如Ritek、Samsung等紛紛宣布轉(zhuǎn)產(chǎn)OLED。但是，由于OLED在技術(shù)上還不是完全成熟，并且缺乏完整的產(chǎn)業(yè)鏈，OLED顯示器何時能真正對顯示市場產(chǎn)生影響還很難說。

　　OLED的技術(shù)特點(diǎn)和應(yīng)用領(lǐng)域

　　OLED的主要生產(chǎn)步驟包括：ITO基底電路組建、有機(jī)材料涂覆、裝配及測試。通常采用蒸汽涂覆或繪涂，在ITO板上進(jìn)行有機(jī)涂覆，然后進(jìn)行裝配以防止水氧化。OLED去除了LCD生產(chǎn)中復(fù)雜的電池及LCM(液晶顯示模塊)工藝，同時也無需背光源及濾波器。由于生產(chǎn)過程相對簡單，因此OLED比LCD更具有成本優(yōu)勢。然而，在面板設(shè)計(jì)、生產(chǎn)工藝改進(jìn)、材料研發(fā)、驅(qū)動技術(shù)及生產(chǎn)設(shè)備開發(fā)這套完整的產(chǎn)業(yè)鏈形成之前，OLED廠商還必須投資大量額外的資金和資源。

　　OLED的兩大對峙陣營—Kodak和英國的CDT采用了不同的生產(chǎn)方法。Kodak采用真空加熱蒸汽涂覆的方法來進(jìn)行ITO基底的涂覆，主要設(shè)計(jì)用于SME應(yīng)用。CDT則采用與印刷類似的旋轉(zhuǎn)涂覆方法，主要用于大型設(shè)備。在兩種方法中，ITO面板的質(zhì)量及OLED的涂覆技術(shù)都是影響元件性能的重要原因。

　　驅(qū)動方式則可分為有源及無源矩陣驅(qū)動。無源矩陣驅(qū)動OLED相對簡單，成本較低，已被許多廠商采用。然而這種產(chǎn)品的分辨率難以進(jìn)行提升。有源矩陣OLED則采用TFT來驅(qū)動象素點(diǎn)顯示，分辨率較高但也造成了成本的增加。幾家從事OLED生產(chǎn)的公司已選擇TFT-LCD驅(qū)動技術(shù)。一些公司則同時開發(fā)下一代的LTPS(低溫多晶硅)TFT-LCD及OLED。

　　OLED是自發(fā)光體，因而它所用的材料決定了它的顏色。由于不存在視角問題，同時對比度高，它在家庭娛樂設(shè)備中頗受歡迎。而其響應(yīng)時間快、面板薄等特點(diǎn)也非常適用于下一代的便攜式數(shù)字多媒體產(chǎn)品上，如智能電話和PDA，這些產(chǎn)品要求產(chǎn)品輕薄小巧。業(yè)界對于OLED的耗電及元件壽命等因素仍有所顧慮，不過生產(chǎn)商已開始抓緊發(fā)展戰(zhàn)略聯(lián)盟及技術(shù)合作伙伴，以盡快解決這些技術(shù)問題并拓展OLED的應(yīng)用領(lǐng)域。

　　目前，多數(shù)公司專注于小分子OLED。現(xiàn)在有些廠商已陸續(xù)投入量產(chǎn)，產(chǎn)品主要為高分辨率、低功耗、全彩色、成熟的OLED，用于DSC、DVD和智能電話中。在大分子材料市場，CDT目前正與SeikoEpson公司合作，以便獲得其驅(qū)動和噴墨打印技術(shù)，逐步解決全彩色產(chǎn)品的開發(fā)問題。

　　采用大尺寸基底時很難保證穩(wěn)定的成品率，另外發(fā)光材料的壽命有限，因此多數(shù)從事OLED產(chǎn)品開發(fā)的公司都把重點(diǎn)放在中小尺寸應(yīng)用上。Kodak的小分子OLED在這方面占主導(dǎo)地位，其產(chǎn)品開發(fā)集中于有源矩陣及全彩色產(chǎn)品。

　　在手機(jī)應(yīng)用領(lǐng)域，由于手機(jī)對功耗要求極高，而且目前的GSM系統(tǒng)架構(gòu)速度較慢，所提供的內(nèi)容也不夠豐富，移動通信的總體服務(wù)架構(gòu)限制了OLED在手機(jī)中的應(yīng)用。在3G移動驅(qū)動設(shè)備啟用前，彩色面板難以得到全面開發(fā)，OLED廠商需要克服這些技術(shù)瓶頸并擴(kuò)展其應(yīng)用范圍。

　　另一方面，彩色面板在PDA及手持游戲機(jī)中已大為普及。這些產(chǎn)品需要滿足尺寸小、重量輕的要求，在功耗方面的要求也不象手機(jī)那么嚴(yán)格。因此，OLED在這類產(chǎn)品中具有很大的潛力。

　　顯示器廠商處境彷徨

　　在LCD領(lǐng)域，現(xiàn)在已形成了日本、臺灣及韓國三足鼎立的局面。日本顯示器廠商憑著多年來在消費(fèi)類電子市場中的統(tǒng)制地位，對市場需求保持著高度的敏感性和研發(fā)的優(yōu)勢。在無法壟斷LCD的銷售，而且利潤每況愈下的情況下，日本廠商開始思考如何保持其技術(shù)領(lǐng)先地位。大量日本廠商開始轉(zhuǎn)而生產(chǎn)OLED。

　　臺灣的顯示器廠商也在考慮如何保持競爭優(yōu)勢。有些廠商已經(jīng)決定跳過標(biāo)準(zhǔn)的a-SiTFT-LCD而轉(zhuǎn)向下一代顯示技術(shù)，OLED技術(shù)相對簡單、性能極佳同時生產(chǎn)成本將會降得很低，這些深深吸引了臺灣廠商。但考慮到必須向日本廠商支付授權(quán)費(fèi)用，并且資本投入大、設(shè)備折舊快，購置主要元件的費(fèi)用占總成本的60%左右等因素，一些臺灣廠商正在尋求縱向整合，或是開辟新的運(yùn)作模式，以便獲取更高的利潤。

　　顯示器廠商同時還認(rèn)識到，完整的產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)怯绊慜LED產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一個重要因素。在開發(fā)OLED時，廠商要對研發(fā)、技術(shù)、市場及成本等問題進(jìn)行全面考慮。在改進(jìn)產(chǎn)品壽命、元件功耗、材料、生產(chǎn)工藝及驅(qū)動方式等問題上，顯示器廠商還需與材料、設(shè)備、主要元件及應(yīng)用業(yè)界的上中下游供應(yīng)商及分銷商合作，以便減少產(chǎn)品開發(fā)時間。只有如此，才能迅速擴(kuò)展應(yīng)用領(lǐng)域，占領(lǐng)市場份額，并將OLED轉(zhuǎn)變成一種主流技術(shù)。特別是臺灣的顯示器廠商，必須要做出一個選擇，是等待此項(xiàng)技術(shù)在日本成熟后通過技術(shù)轉(zhuǎn)移獲取，然后借助大批量生產(chǎn)降低成本;還是立即投入必要的資源以獲得研發(fā)及市場優(yōu)勢。