“國產(chǎn)芯”之痛：“工業(yè)糧食”豈能受制于人

　　俗稱“芯片”的集成電路目前廣泛應(yīng)用于電腦、手機(jī)以及水利、電力等公共設(shè)施和軍事設(shè)備上，成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展和國家安全的命脈。然而，我國大部分芯片需要從歐美國家進(jìn)口。國外芯片壟斷不僅直接影響我國工業(yè)發(fā)展，而且可能通過在芯片面板程序植入木馬竊取機(jī)密數(shù)據(jù)，威脅國家信息安全，亟須引起足夠重視。

　　長期無“芯”的全球最大市場

　　芯片被喻為國家的“工業(yè)糧食”，是所有整機(jī)設(shè)備的“心臟”，普遍應(yīng)用于計(jì)算機(jī)、消費(fèi)類電子、網(wǎng)絡(luò)通信、汽車電子等領(lǐng)域。我國芯片產(chǎn)業(yè)長期被國外廠商控制，不僅每年進(jìn)口需要消耗1600多億美元，超過石油成為第一大進(jìn)口商品，而且受制于人的技術(shù)設(shè)備直接制約了我國信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

　　研究數(shù)據(jù)表明，芯片產(chǎn)業(yè)1美元的產(chǎn)值，可以帶動(dòng)信息產(chǎn)業(yè)10美元的產(chǎn)值和100美元國內(nèi)生產(chǎn)總值。世界各國紛紛將芯片作為國家重點(diǎn)戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)來抓。美國、日本等發(fā)達(dá)國家通過大量研發(fā)投入確保技術(shù)領(lǐng)先，韓國、新加坡等通過積極的產(chǎn)業(yè)政策推動(dòng)集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

　　中國是全球最大的芯片市場。武漢新芯集成電路制造有限公司副總經(jīng)理李平告訴半月談?dòng)浾?，全球半?dǎo)體市場規(guī)模達(dá)3200億美元，全球54%的芯片出口到中國，但國產(chǎn)芯片的市場份額只占10%。全球77%的手機(jī)是中國制造，但其中不到3%的手機(jī)芯片是國產(chǎn)的。

　　“一個(gè)長期無‘芯’的國家，只能被動(dòng)選擇全球產(chǎn)業(yè)鏈的低端位置。”李平說，未來如果不建立自己的產(chǎn)業(yè)核心技術(shù)體系，失去的不僅是經(jīng)濟(jì)利益，產(chǎn)業(yè)安全也會缺乏保障。

　　基礎(chǔ)設(shè)施可被植入病毒，公眾信息安全受威脅

　　值得關(guān)注的是，在石油天然氣、交通運(yùn)輸、電力、污水處理、制藥、化工、礦業(yè)等關(guān)系國計(jì)民生的公共基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域，我國使用的芯片大多也被國外芯片壟斷，加上國內(nèi)缺少相關(guān)技術(shù)對設(shè)備進(jìn)行監(jiān)控、管理，容易引發(fā)諸多安全隱患。

　　“關(guān)鍵數(shù)據(jù)有可能被篡改或喪失，造成環(huán)境災(zāi)難、人員傷亡，危及公眾生活。”武漢光電國家實(shí)驗(yàn)室教授繆向水介紹，國外芯片制造廠商有可能通過在芯片面板某一程序上植入木馬來竊取商業(yè)數(shù)據(jù)或機(jī)密，也可以通過病毒、惡意軟件來操控工廠控制系統(tǒng)，導(dǎo)致工廠停工，發(fā)生安全事故等。

　　核心半導(dǎo)體專家倪光南院士表示：“無論是硬件還是軟件，我們用國外的核心技術(shù)架構(gòu)起來的信息化平臺，相當(dāng)于沙漠上建房子。人家一撤走，我們一點(diǎn)辦法也沒有，國內(nèi)的很多系統(tǒng)都要垮掉。”

　　另一方面，金融系統(tǒng)以及民政、公安等領(lǐng)域也都廣泛使用芯片，其安全隱患也很大。IC卡目前在我國已經(jīng)被廣泛使用，如社保卡、居民健康卡、公交一卡通等。李平指出，國家信息安全基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不能建立在進(jìn)口芯片產(chǎn)品上，自主研發(fā)安全芯片，才能給國家信息安全提供可靠保障。

　　進(jìn)口芯片“不設(shè)防”，國防安全不容忽視

　　由于芯片與國家利益聯(lián)系緊密，許多國家很早就有意識地采取措施壟斷芯片產(chǎn)業(yè)，對出口進(jìn)行嚴(yán)格控制。我國政府采購“不設(shè)防”值得警惕，尤其在IT領(lǐng)域，幾乎對外國產(chǎn)品不設(shè)置任何門檻，給國防安全留下重大隱患。

　　武漢高德紅外股份有限公司董事長黃立告訴記者，中國從外國進(jìn)口芯片，需要層層審批。并且有數(shù)額限制，在跟企業(yè)簽約時(shí)，一般會附加額外條款。美國等國家更為苛刻，紅外器件只賣整機(jī)，不賣芯片，并且會把整機(jī)的幀頻做到很低，導(dǎo)致使用效果很差。

　　國家集成電路人才培養(yǎng)基地(武漢)主任鄒雪城介紹，美國主要通過NSA(國家安全局)對信息產(chǎn)業(yè)實(shí)行嚴(yán)格控制，其任務(wù)就是對銷往全球的信息產(chǎn)品進(jìn)行監(jiān)控，甚至在大規(guī)模芯片等關(guān)鍵部件內(nèi)安裝插件，通過特殊手段啟動(dòng)，發(fā)回芯片所處理的各種數(shù)據(jù)，以控制芯片執(zhí)行特定任務(wù)。

　　中科院百人計(jì)劃、中科院半導(dǎo)體研究所研究員吳南健表示，目前最擔(dān)心的就是國防安全問題。如果芯片被植入“后門”，任何國家一旦與美國發(fā)生沖突，美國便可以通過芯片系統(tǒng)破壞該國國防安全。

　　“這絕不是危言聳聽。”鄒雪城說，隨著云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)等新技術(shù)出現(xiàn)，國家信息安全問題越來越突出。“最讓人擔(dān)心的是，在今天的技術(shù)條件下，將一塊芯片中可能安放的所有‘后門’排除，幾乎是不可能的事情。”