監(jiān)控系統(tǒng)中視頻信號傳輸方式簡介
監(jiān)控系統(tǒng)中,視頻信號的傳輸是整個系統(tǒng)非常重要的一環(huán),也是廣大工程商挺撓頭的一件事,隨著工程中監(jiān)控設(shè)備價格的透明性和工程商競爭的加劇,信號傳輸部分的費用越來越受到大家的重視;目前,在監(jiān)控系統(tǒng)中最常用的傳輸介質(zhì)是同軸電纜、雙絞線、光纖等方式,對于不同場合、不同的傳輸距離,怎樣能保證傳輸質(zhì)量、降低費用,根據(jù)多年的工程經(jīng)驗,在這里我們作一些介紹供參考。
一、 同軸電纜傳輸
視頻基帶信號也就是通常講的視頻信號,它的帶寬是0-6MHZ,一般來講,信號頻率越高,衰減越大,一般設(shè)計時只需考慮保證高頻信號的幅度就能滿足系統(tǒng)的要求,視頻信號在5.8MHZ的衰減如下:SYV75-3 96編國標(biāo)視頻電纜衰減30dB/1000米, SYV75-5 96編國標(biāo)視頻電纜衰減19dB/1000米,,SYV75-7 96編國標(biāo)視頻電纜衰減13dB/1000米;如對圖象質(zhì)量要求很高,周圍無干擾的情況下,75-3電纜只能傳輸100米,75-5傳輸160米,75-7傳輸230米;實際應(yīng)用中,存在一些不確定的因素,如選擇的攝像機不同、周圍環(huán)境的干擾等,一般來講,75-3電纜可以傳輸 150米、75-5可以傳輸300米、75-7可以傳輸500米;對于傳輸更遠距離,可以采用視頻放大器(視頻恢復(fù)器)等設(shè)備,對信號進行放大和補償,可以傳輸2-3公里;另外,通過一根同軸電纜還 可以實現(xiàn)視頻信號和控制信號的共同傳輸,即同軸視控傳輸技術(shù),下面簡單介紹一下該技術(shù):
在監(jiān)控系統(tǒng)中,需要傳輸?shù)男盘栔饕袃煞N,一個是圖像信號,另一個是控制信號。其中視頻信號的流向是從前端的攝像機流向控制中心;而控制信號則是從控制中心流向前端的攝像機(包括鏡頭)、云臺等受控對像;并且,流向前端的控制信號,一般又是通過設(shè)置在前端的解碼器解碼后再去控制攝像機和云臺等受控對像的。同軸視控傳輸技術(shù)是利用一根視頻電纜便可同時傳輸來自攝象機的視頻信號以及對云臺、鏡頭的控制功能,這種傳輸方式節(jié)省材料和成本、施工方便、維修簡單化,在系統(tǒng)擴展和改造時更具靈活性;同軸視控實現(xiàn)方法有兩類:
一是采用頻率分割,即把控制信號調(diào)制在與視頻信號不同的頻率范圍內(nèi),然后同視頻信號復(fù)合在一起傳送,再在現(xiàn)場做解調(diào)將兩者區(qū)分開;由于采用頻率分割技術(shù),為了完全分割兩個不同的頻率,需要使用帶通濾波器、帶通陷波器和低通濾波器、低通陷波器,這樣就影響了視頻信號的傳輸效果;由于需將控制信號調(diào)制在視頻信號頻率的上方,頻率越高,衰減越大,這樣傳輸距離受到限制;另外方法是采用雙調(diào)制的方式,將視頻信號和控制信號調(diào)制在不同的頻率點,和有線電視的原理一樣,再在前、后端解調(diào)。
二是利用視頻信號場消隱期間來傳送控制信號,類似于電視圖文傳送;將控制信號直接插入視頻信號的消隱期,視頻信號中的消隱期部分在監(jiān)視器上不顯示,故對圖像顯示不會產(chǎn)生干擾,不影響圖像的傳輸質(zhì)量,通過前端視頻信號的預(yù)放大和接收端信號的加權(quán)放大,可以大大延伸視頻信號的傳輸距離,如采用75-5的視頻電纜,可以實現(xiàn)2000米、75-7電纜實現(xiàn)3500米、75-9電纜5000米的視頻傳輸和反向控制。
(二)通過同軸電纜傳輸射頻信號
視頻信號是指將視頻信號調(diào)制到一定的頻率上進行傳輸,也就是采用有線電視的傳輸方式,通常所講的“一線通”、“共纜傳輸”、“寬頻傳輸”等就是采用的此技術(shù)。
采用該技術(shù)特別適合于監(jiān)控點較多和相對集中、距離較遠的系統(tǒng),采用該系統(tǒng)優(yōu)點是布線簡單,抗干擾能力強,但調(diào)試相對麻煩,因為是一根電纜傳輸多路信號,而且有的還要經(jīng)過放大器放大,如果調(diào)試不好就會產(chǎn)生相互干擾(交調(diào));另外,可靠性相對于光纜、視頻電纜稍差,因為共纜系統(tǒng)是以串聯(lián)為主,接頭多,特別是靠近機房的部分,如果出問題將影響前面所有的信號(視頻直傳方案是一對一,一根電纜出問題只會影響一路信號)。所以采用該方案時,一定要將系統(tǒng)詳細的設(shè)備位置圖給有關(guān)“共纜傳輸”設(shè)備的廠家?guī)椭O(shè)計系統(tǒng)傳輸方案,另外你需要配備1臺場強儀。
評論