Zigbee和現(xiàn)有移動網(wǎng)（GPRS，CDMA-1X）的比較

1．無網(wǎng)絡(luò)使用費：使用移動網(wǎng)需要長期支付網(wǎng)絡(luò)使用費，而且是按節(jié)點終端的數(shù)量計算的，而Zigbee沒有這筆費用；

2．設(shè)備投入低：使用移動網(wǎng)需要購買移動終端設(shè)備，每個終端的價格在人民幣1000元上下，而使用Zigbee 網(wǎng)絡(luò)，不僅Zigbee網(wǎng)絡(luò)節(jié)點模塊（相當于基站）費用每只人民幣不到1000元，而且，主要使用的網(wǎng)絡(luò)子節(jié)點（相當于手機）的價格還要低得多；

3．通信更可*：由于現(xiàn)有移動網(wǎng)主要是為手機通信而設(shè)計的，盡管CDMA-1X和GPRS可以進行數(shù)據(jù)通信，但實踐發(fā)現(xiàn)，不僅通信數(shù)率比設(shè)計速率低很多，而且數(shù)據(jù)通信的可*信也存在一定的問題。而Zigbee網(wǎng)絡(luò)則是專門為控制數(shù)據(jù)的傳輸而設(shè)計的，因而控制數(shù)據(jù)的傳輸具有相當?shù)谋ＷC。

4．高度的靈活性和低成本：首先，通過使用覆蓋距離不同，功能不同的Zigbee網(wǎng)絡(luò)節(jié)點，以及其它非Zigbee系統(tǒng)的低成本的無線收發(fā)模塊，建立起一個Zigbee局部自動化控制網(wǎng)，（這個網(wǎng)絡(luò)可以是星型，樹狀，網(wǎng)狀及其共同組成的復(fù)合網(wǎng)結(jié)構(gòu)）再通過互聯(lián)網(wǎng)或移動網(wǎng)與遠端的計算機相連，從而實現(xiàn)低成本，高效率的工業(yè)自動化遙測遙控；

5． 比起現(xiàn)有的移動網(wǎng)來，盡管Zigbee僅僅只是一個局域網(wǎng)，覆蓋區(qū)域有限，但它卻可以與現(xiàn)有的移動網(wǎng)，互聯(lián)網(wǎng)和其它通信網(wǎng)絡(luò)相連接，將許多Zigbee局域網(wǎng)相互連成為一個整體。有效的解決移動網(wǎng)的盲區(qū)覆蓋問題：我們知道，現(xiàn)有移動網(wǎng)絡(luò)在許多地方存在盲區(qū)，特別是鐵路，公路，油田，礦山等野外，更是如此。而增加一個移動基站或直放站的費用是相當可觀的，此時使用Zigbee網(wǎng)絡(luò)進行盲區(qū)覆蓋不僅經(jīng)濟有效，而且往往是現(xiàn)在唯一可行手段。