虛擬化仍是云計(jì)算實(shí)施的關(guān)鍵
虛擬化為大家所熟知已經(jīng)很長(zhǎng)時(shí)間了。一些嘗試過(guò)虛擬化的前輩回想起那個(gè)時(shí)代都會(huì)提到內(nèi)存,那時(shí)內(nèi)存的價(jià)格仍然非常昂貴。還有人還會(huì)追溯的更加久遠(yuǎn),會(huì)回想起研發(fā)虛擬化時(shí)所涉及到的CP/M操作系統(tǒng)和早期的英特爾個(gè)人計(jì)算機(jī)體系架構(gòu)。 如今這些都不再重要。重要的是想法--除非你的應(yīng)用軟件,數(shù)據(jù)流和與其相關(guān)的處理任務(wù)從專用硬件設(shè)備和基礎(chǔ)操作環(huán)境中刪除,否則你就需要云計(jì)算。你無(wú)法得到它號(hào)稱的有效性,無(wú)法得到與其相關(guān)的靈活性,也無(wú)法得到與其相關(guān)的性能。 除非你作為一名云用戶能意識(shí)到云的無(wú)限可能性(至少要比你曾經(jīng)需要的任何技術(shù)都更具延伸性),否則你就無(wú)法真正的去談及云計(jì)算。你可能討論的只是服務(wù)器整合,通過(guò)虛擬化節(jié)約了很多支出,這都是你得到的回報(bào)。但是你沒(méi)有談到真正的云計(jì)算。 如果你是一名打算使用軟件即服務(wù),平臺(tái)即服務(wù)或者基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)的用戶,那么這些服務(wù)的供應(yīng)看似是無(wú)窮無(wú)盡的。靈活性,可擴(kuò)展性,基礎(chǔ)架構(gòu)設(shè)置以便你能按需支付并使用所需的服務(wù)。就像用水或者用電那樣。 如果你曾經(jīng)遭遇過(guò)像加利福尼亞,亞特蘭大或者新澤西那樣的水資源短缺,你就會(huì)知道水并不是無(wú)限使用的資源。如果你曾經(jīng)經(jīng)歷過(guò)2001年加利福尼亞限電導(dǎo)致的悶熱難當(dāng),或者你生活在一個(gè)不是全天候供電的地方,你就會(huì)知道電力也不是無(wú)限使用的資源。 事實(shí)上,IT資源是一種二級(jí)效用資源,在他們自身的應(yīng)用范圍內(nèi)是有限的,但是也取決于本地的供電情況。 因此在數(shù)據(jù)中心的級(jí)別上,云計(jì)算是一種有限的資源。領(lǐng)先的技術(shù)廠商目前都在銷售并且會(huì)繼續(xù)向數(shù)據(jù)中心銷售盡可能的的服務(wù)器。但是在你的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)中心之間還存在很大的不同,無(wú)論數(shù)據(jù)中心是否要占用一定規(guī)模的空間或者幾棟建筑,還是會(huì)遍及全世界的大規(guī)模服務(wù)器農(nóng)場(chǎng)。 對(duì)你來(lái)說(shuō),云計(jì)算的吸引力應(yīng)該是你可以縮減大量這樣的基礎(chǔ)架構(gòu)。如果你是一家中小型企業(yè),你可能沒(méi)有任何正式的IT在線資源,那么你很可能被云計(jì)算的承諾所吸引,因?yàn)槟憧梢园葱栀?gòu)買(mǎi)而不是先購(gòu)買(mǎi)整個(gè)基礎(chǔ)架構(gòu)。 云計(jì)算的有限性應(yīng)該僅限于提供商方面。如果你在線完成這些任務(wù),就可能是私人的,但不是云。 這些資源的虛擬化對(duì)用戶而言是更具吸引力的價(jià)格,對(duì)提供商而言是有吸引力的運(yùn)作成本。這不是私人云(看起來(lái)意味著在線使用),或者公有云(看起來(lái)意味著外包服務(wù))或者混合云(看起來(lái)什么都不代表)。 所有這些都指向本文的主題:虛擬化能省錢(qián)。為了實(shí)現(xiàn)這個(gè)目的,虛擬化還能允許云服務(wù)提供商向他們的用戶提供看似無(wú)限的資源。無(wú)需關(guān)注它是叫私有云,公有云還是混合云。就叫它虛擬化吧。 來(lái)自我的好朋友馬克.法利博客上的文章闡明了虛擬化巨大的省錢(qián)優(yōu)勢(shì)。馬克在3Par公司工作(目前已經(jīng)被惠普收購(gòu)),他援引了一份來(lái)自Wikibon的詳細(xì)案例研究表格,這份研究報(bào)告中描述了占地23萬(wàn)平方英尺的Terramark數(shù)據(jù)中心配置WMWare,惠普服務(wù)器和3Par存儲(chǔ)系統(tǒng)的情況。 這份研究報(bào)告顯示使用網(wǎng)絡(luò)的虛擬化資源節(jié)約的成本比例翻倍了,處理器利用率達(dá)到75%到80%,而沒(méi)有虛擬化的設(shè)備利用率僅為10%。可節(jié)約的費(fèi)用高達(dá)數(shù)百萬(wàn)美元,這種規(guī)模的數(shù)據(jù)中心可節(jié)約數(shù)兆瓦的能源消耗。 調(diào)研報(bào)告假定一小時(shí)的平均用電率為10%。最近我和Qatar的朋友談到此事,他表示本地每小時(shí)的耗電率為2.5%。而我所居住的東南亞地區(qū),每小時(shí)的耗電比率超過(guò)17%。 博文中引用的Wikibon調(diào)研報(bào)告表示,制冷所需的能耗要比數(shù)據(jù)處理還要高。Terremark目前要做的就是提高能源使用效率,將虛擬化資源與云計(jì)算用戶結(jié)合起來(lái)。 有很多方法能讓IT更有效率。經(jīng)濟(jì)規(guī)模就是就是一種;Wikibon調(diào)研報(bào)告指出,討論中的數(shù)據(jù)中心比多數(shù)網(wǎng)絡(luò)IT中心都要環(huán)保的多。更低的能耗是處理器制造商多年來(lái)一貫的目標(biāo)。數(shù)據(jù)中心管理者也改造制冷系統(tǒng)來(lái)降低成本。新建的數(shù)據(jù)中心都選擇更具功效的材料來(lái)建設(shè)。 總之提高利用率才是解決之道;這是一個(gè)長(zhǎng)期存在的問(wèn)題。虛擬化是完成這個(gè)任務(wù)的關(guān)鍵,虛擬化也是云計(jì)算的關(guān)鍵。 |
評(píng)論