10G以太網(wǎng)：并不只是一個(gè)大型光纖通道

2010年12月7日消息，通過(guò)多隊(duì)列技術(shù)，10G以太網(wǎng)的速度可以達(dá)到9Gbit/s，我們拿它和用4個(gè)千兆網(wǎng)卡端口鏈路集合進(jìn)行對(duì)比，從性能和經(jīng)濟(jì)角度來(lái)看，四端口鏈路聚合(IEEE 802.3ad)被認(rèn)為是"最佳點(diǎn)"，但10G以太網(wǎng)比四端口鏈路集合解決方案消耗的CPU周期更少，并且速度也將近其2倍(9.5Gbit/s對(duì)比3.8Gbit/s)，延遲也更小。前沿追蹤：10G以太網(wǎng)：數(shù)據(jù)中心敢不敢嘗試？

10G以太網(wǎng)卡也不是太貴，最貴的雙口10G以太網(wǎng)卡大約600-700美元，而普通的四端口千兆網(wǎng)卡也要400-500美元，更貴的10G以太網(wǎng)卡(>1000美元)提供的帶寬也更具競(jìng)爭(zhēng)力(2x10G)，每1美元換來(lái)的速率和每1瓦電力帶來(lái)的速率也更可觀，通常情況下，雙口10G以太網(wǎng)卡的用電量介于6W到14W之間，最好的四口千兆以太網(wǎng)卡耗電量低至4.3W，高的有8.4W。

10G以太網(wǎng)不只是一個(gè)更大的網(wǎng)絡(luò)通信管道，它的最大好處不是帶寬，而是通過(guò)端口整合降低了總體成本，要理解這一點(diǎn)我們看一下面這張圖便知。

圖 1 機(jī)柜中總是充滿了各種電纜

虛擬化服務(wù)器可能需要下面這些I/O端口：

1）控制臺(tái)和管理通信(以太網(wǎng)端口)

2）VM(虛擬機(jī))遷移(以太網(wǎng)端口)

3）VM應(yīng)用程序網(wǎng)絡(luò)I/O(以太網(wǎng)端口)

4）塊存儲(chǔ)I/O(光纖通道端口-FC)

5）文件存儲(chǔ)I/O(以太網(wǎng)端口)

出于速度和可用性方面的考慮，假設(shè)上述每種通信流量需要2個(gè)端口，那么每臺(tái)服務(wù)器就需要提供10個(gè)端口，如果你部署了基于IP的KVM系統(tǒng)和服務(wù)器遠(yuǎn)程管理功能，那還得多準(zhǔn)備一些端口。

清理電纜混亂局面

一臺(tái)服務(wù)器上裝有6到12塊網(wǎng)卡就很多了，網(wǎng)卡數(shù)量越多，配置也越復(fù)雜，下圖是從VMware/英特爾白皮書中截取來(lái)的。

圖 2 物理網(wǎng)卡，端口組和虛擬網(wǎng)卡之間的關(guān)系

白皮書還沒有考慮存儲(chǔ)I/O，如果你使用兩塊FC卡，耗電量也會(huì)隨之增加14W(7Wx2)，電纜也會(huì)多出兩根，我們以這樣一臺(tái)重度整合的服務(wù)器為例，最終它：

* 有10根I/O電纜(無(wú)KVM和服務(wù)器管理專用接口)

* 2塊4端口網(wǎng)卡x 5W+2塊FC卡x 7W=24W

24W并不大，實(shí)際上這已經(jīng)是最好的情況，雙插槽服務(wù)器通常需要200-350W，四插槽服務(wù)器則要250-500W，因此I/O功耗約占總功耗的5-15%。

但10根I/O電纜卻是個(gè)大問題，端口和電纜越多，配置難度越大，排除故障所花的時(shí)間也會(huì)越長(zhǎng)，不難想象，這種布線會(huì)浪費(fèi)掉系統(tǒng)管理員太多時(shí)間，也會(huì)浪費(fèi)掉太多的錢。

最大的問題當(dāng)然是成本，首先，光纖通道電纜不便宜，但它和FC HBA，F(xiàn)C交換機(jī)和SFP比起來(lái)還是小兒科，每臺(tái)服務(wù)器連接8根以太網(wǎng)電纜也不便宜，雖然電纜成本可以忽略不計(jì)，但敷設(shè)成本可不能忽略。