iNEMI解決電路板的質(zhì)量問(wèn)題
Taylor評(píng)論說(shuō):“我們從一開(kāi)始就理解,功能測(cè)試與在線測(cè)試[ICT]和自動(dòng)化光學(xué)檢測(cè) [AOI]等結(jié)構(gòu)性測(cè)試技術(shù)有著根本的區(qū)別。那些方法依靠比較可預(yù)測(cè)的標(biāo)準(zhǔn),并使用供應(yīng)商提供的設(shè)備,所以允許采用相當(dāng)一致的故障覆蓋方法?!?P> 他補(bǔ)充說(shuō):“功能測(cè)試需要在產(chǎn)品的本地環(huán)境中高速運(yùn)行。如果使用不同供應(yīng)商的具有不同功能的傳統(tǒng)堆架式儀器或儀器卡來(lái)監(jiān)測(cè)電路板的性能,則不可避免地產(chǎn)生多種不同的結(jié)果。此外,在功能測(cè)試中,可將問(wèn)題范圍縮小到執(zhí)行某個(gè)特定功能的電路元件,但是不一定縮小到單個(gè)元件的狀況或特性。這樣無(wú)法進(jìn)行完全自動(dòng)的故障覆蓋分析?!?P> 該組在初期就認(rèn)識(shí)到,盡管各種電路板測(cè)試技術(shù)在一定程度上有所重疊,但是功能測(cè)試可提供結(jié)構(gòu)性測(cè)試不能提供的電路性能信息。目的是盡可能以結(jié)構(gòu)等效術(shù)語(yǔ)重新解釋功能測(cè)試,添加功能測(cè)試獨(dú)有的覆蓋功能,以及建立一種整個(gè)行業(yè)的企業(yè)均可用作參考的框架。iNEMI將發(fā)布結(jié)果。
Taylor繼續(xù)說(shuō):“我們希望代表電路板測(cè)試領(lǐng)域所有觀點(diǎn)的企業(yè)都能參與。參與者將為我們帶來(lái)獨(dú)特的觀點(diǎn)和大量經(jīng)驗(yàn)。項(xiàng)目將首先確立方法的基礎(chǔ)。然后,各公司將實(shí)施方法,并提供關(guān)于方法有效性方面的反饋。”
創(chuàng)建方法方面的一個(gè)關(guān)注點(diǎn)是確定評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)。工程師分析電路板原理圖和測(cè)試代碼的初步理論分析,將提供關(guān)于如何確定一項(xiàng)測(cè)試計(jì)劃是否涵蓋一種電路板關(guān)鍵功能的一次通過(guò)率規(guī)范。一般而言,單是理論分析對(duì)于主要采用穩(wěn)定技術(shù)的低成本或低利潤(rùn)率的電路板就足夠了。將電路板與實(shí)際儀器掛鉤監(jiān)測(cè)測(cè)試可增強(qiáng)對(duì)理論分析的信心,但是也增加了所需的時(shí)間和成本。測(cè)試預(yù)算可能不允許在低成本電路板、有大量元件(大幅度增加評(píng)估時(shí)間)和高度復(fù)雜電路(導(dǎo)致確定故障覆蓋率既耗時(shí)又模糊不清)的電路上進(jìn)行這些額外操作。
如果產(chǎn)品可以保證提供高度可信的故障覆蓋評(píng)估,可能需要采取額外步驟注入故障,以確定在具有已知缺陷的電路板上運(yùn)行測(cè)試是否能夠發(fā)現(xiàn)缺陷。理論分析可能預(yù)測(cè)出測(cè)試將覆蓋某些故障,但是監(jiān)測(cè)可能顯示當(dāng)實(shí)際運(yùn)行測(cè)試時(shí)預(yù)測(cè)的故障覆蓋率無(wú)效。
來(lái)看看采用耦合電容器的交流耦合差分對(duì)。在某些電路中,拆除耦合電容器不會(huì)導(dǎo)致測(cè)試失敗。有開(kāi)口的差分線可采用電容方式跨接其他線路或連接器/元件引腳耦合,盡管信號(hào)完整性較差,但仍可到達(dá)差分接收器。理論分析可預(yù)測(cè)故障,但是盡管有故障,實(shí)際測(cè)試卻可以通過(guò)。在實(shí)際使用中,這種電路板可能出現(xiàn)間歇性運(yùn)行故障。
另一種情況是,跟蹤一段測(cè)試代碼可能表明一定程度的覆蓋,但是由于編碼錯(cuò)誤,該段代碼實(shí)際上永遠(yuǎn)不會(huì)執(zhí)行。同樣,理論分析預(yù)測(cè)的是不存在的覆蓋。
該TIG提出了一種包含以下內(nèi)容的方法:
* 以現(xiàn)有的結(jié)構(gòu)性覆蓋術(shù)語(yǔ)重新解釋功能測(cè)試,
* 引進(jìn)功能測(cè)試獨(dú)有的新覆蓋元素,
* 以有意義和可重現(xiàn)的方式報(bào)告功能測(cè)試覆蓋。
該組將運(yùn)用這種方法測(cè)試三種全然不同的產(chǎn)品,包括可植入醫(yī)療產(chǎn)品、光網(wǎng)絡(luò)電路板和PC服務(wù)器電路板,這些測(cè)試采用多種不同的技術(shù),具有不同的復(fù)雜性并可產(chǎn)生多種不同的故障結(jié)果。
Taylor接著說(shuō):“我們將在這些產(chǎn)品上實(shí)施我們的初步測(cè)試方法,然后用汲取的經(jīng)驗(yàn)來(lái)調(diào)整方法,如此反復(fù),使它成為一種有用的框架。我們將發(fā)布關(guān)于提議解決方案和測(cè)試結(jié)果的足夠信息,在不透露任何專有信息的情況下允許非參與企業(yè)利用我們的工作成果?!?P> 他提醒說(shuō):“我們的意圖不是為了簡(jiǎn)化流程,而是實(shí)現(xiàn)行業(yè)的統(tǒng)一。最初,我們將運(yùn)行統(tǒng)計(jì)報(bào)告來(lái)確立基準(zhǔn)點(diǎn)。該信息將有助于我們?cè)u(píng)估優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì),以及哪些數(shù)據(jù)真正有意義?!?
如果一切按照計(jì)劃進(jìn)行,該TIG到年底就可得到最終結(jié)論。
評(píng)論