新聞中心

EEPW首頁(yè) > 電源與新能源 > 設(shè)計(jì)應(yīng)用 > 電壓模式、遲滯或基于遲滯:選擇哪一種呢?

電壓模式、遲滯或基于遲滯:選擇哪一種呢?

作者: 時(shí)間:2014-06-13 來(lái)源:網(wǎng)絡(luò) 收藏

本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/258326.htm

這種直接控制輸出電壓的優(yōu)勢(shì)在于控制環(huán)路的速度。當(dāng)輸出電壓由于瞬變的原因而發(fā)生變化時(shí),控制環(huán)路開(kāi)始做出反應(yīng)所需的時(shí)間僅受限于比較器和柵極驅(qū)動(dòng)器中的傳播延遲。誤差信號(hào)不必穿過(guò)低帶寬。因此,遲滯拓?fù)涫撬俣茸羁斓目刂仆負(fù)洹?/p>

此外,其工作原理的簡(jiǎn)單性還使其能在無(wú)需任何環(huán)路補(bǔ)償?shù)那闆r下保持固有的穩(wěn)定性。而且這種簡(jiǎn)單性也使之成為一種低成本的拓?fù)?。在電源中沒(méi)有需要設(shè)計(jì)、構(gòu)建和測(cè)試的振蕩器或??刂崎_(kāi)關(guān)動(dòng)作僅需一個(gè)基本的比較器即可。

遲滯拓?fù)涞闹饕毕菔瞧溟_(kāi)關(guān)頻率變化。沒(méi)有負(fù)責(zé)設(shè)定開(kāi)關(guān)頻率的時(shí)鐘或同步信號(hào)。取而代之的是,開(kāi)關(guān)頻率由遲滯量以及外部組件和工作條件來(lái)設(shè)定。

當(dāng)采用純遲滯轉(zhuǎn)換器時(shí),預(yù)計(jì)在輸入電壓和負(fù)載范圍內(nèi)將發(fā)生很大的頻率變化。而且,如果不采用一個(gè)高增益的話,所實(shí)現(xiàn)的輸出電壓的DC設(shè)定點(diǎn)有可能不如采用控制時(shí)那么精準(zhǔn)。最后,遲滯控制需要利用輸出電容器中的等效串聯(lián)電阻 (ESR)。因此,當(dāng)運(yùn)用純遲滯拓?fù)鋾r(shí),一般不能使用 ESR 極小的陶瓷輸出電容器。

但是,在某些低功率、非常低成本的應(yīng)用中(比如:玩具),由于此類終端設(shè)備的價(jià)位非常之低,而且其低功率在遲滯電源的寬開(kāi)關(guān)頻率范圍內(nèi)產(chǎn)生的電磁干擾 (EMI) 水平很低,因此遲滯轉(zhuǎn)換器也許是可以接受的。另外,具有非常嚴(yán)酷之瞬變的系統(tǒng)需要采用遲滯或基于遲滯的拓?fù)鋪?lái)維持可接受的輸出電壓調(diào)節(jié)。假如這些系統(tǒng)的輸入電壓、輸出電壓和其他工作條件處于良好受控的狀態(tài),則開(kāi)關(guān)頻率被保持在一個(gè)可接受的范圍之內(nèi)。這使得遲滯控制成為那些依靠一個(gè)固定輸入電壓運(yùn)作并產(chǎn)生一個(gè)固定輸出電壓的應(yīng)用的有效選擇。

基于遲滯的控制
許多控制拓?fù)鋸母旧险f(shuō)都是遲滯的,但其包含了其他旨在克服頻率變化和其他純遲滯拓?fù)渚窒扌缘碾娐贰@?,它們包括D-CAP、D-CAP2、COT、具有 ERM 的 COT 和DCS-Control拓?fù)洹1疚膬H分析和比較DCS-Control 4 及相似器件。

根本上說(shuō),DCS-Control(采用至節(jié)能模式的無(wú)縫轉(zhuǎn)換的直接控制)是一種遲滯拓?fù)?,但其融合?a class="contentlabel" href="http://m.butianyuan.cn/news/listbylabel/label/電壓模式">電壓模式和電流模式的某些特性(圖 3)。和在控制中一樣,遲滯比較器將一個(gè)誤差放大器的輸出與一個(gè)鋸齒波形進(jìn)行比較。


圖 3:在基于遲滯的 DCS-Control拓?fù)渲校`差放大器和內(nèi)部 VREF與電壓模式控制中的相同,而遲滯比較器則取自遲滯拓?fù)洹?dǎo)通定時(shí)器 (on timer) 是基于遲滯的拓?fù)渌赜械?/p>



評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉