幾款經(jīng)典電子管前級(jí)線路的特色

　　電子管在音響應(yīng)用方面，最簡(jiǎn)單又最實(shí)用的莫過于作前級(jí)放大，因?yàn)榍凹?jí)不需要昂貴又復(fù)雜的輸出變壓器，同時(shí)也由于它需要的工作電源電壓高，這使得訊號(hào)的放大倍數(shù)較大、動(dòng)態(tài)裕量高，即使是放大到幾十伏電壓也不會(huì)因?yàn)楣╇妷旱南拗贫斐上鞑ㄊд妗?br />
　　我十年前的音源是飛利浦早期的16bit CD機(jī)，出于電子管前級(jí)能給干硬的數(shù)碼聲增添音樂韻味和改善聽感，也由于因它較易制作和回報(bào)率高，這些年來也制作過不少不同線路幾款前級(jí)，當(dāng)然這不是想研究出什么偉大的經(jīng)典之作，但邊學(xué)邊玩的制作樂趣也讓人得到一定享受和進(jìn)步。前一段時(shí)間筆者再從收藏箱中將這幾部前級(jí)取出來并略經(jīng)改良以重溫舊夢(mèng)。這幾部前級(jí)各具特色，值得電子管愛好者他細(xì)玩賞聆聽，為了吸引更多讀者制作膽機(jī)，也期望能拋磚引玉，筆者在這里向各位介紹和比較這些前級(jí)線路及它們的音效特色，以供讀者作參考。

6N11一級(jí)共陰極放大線路

　　6N11的國外型號(hào)為6DJ8，用6N11制作一級(jí)共陰極放大的前級(jí)線路如圖1.此機(jī)是筆者制作的第一部電子管前級(jí)，當(dāng)年為了求簡(jiǎn)單和制作容易，高壓不設(shè)穩(wěn)壓線路，當(dāng)然采用穩(wěn)壓供電時(shí)效果更好，現(xiàn)為了取得較好的音效，筆者給它加了一個(gè)簡(jiǎn)單的三端穩(wěn)壓電源，并且原來串在電源中的5W2.5K電阻也用一個(gè)小型扼流圈替換，這使得濾波效果更好，電源的質(zhì)量得到簡(jiǎn)單的提高。燈絲用穩(wěn)壓直流供電時(shí)可減低交流噪聲，而用交流供電時(shí)，雖對(duì)電子管壽命有益，但對(duì)信噪比的影響較大，而且燈絲接地點(diǎn)須反復(fù)試驗(yàn)才有較好的效果，結(jié)果燈絲還是采用了直流穩(wěn)壓供電。

　　本線路簡(jiǎn)單易制，成功率極高，不失為電子管愛好者入門之選。

　　6N11（6DJ8）電子管原本是用于電腦或電視機(jī)的高頻VHF放大的Cascode線路，英國音響雜志“Class Audio”曾有兩篇文章探討這個(gè)電子管的優(yōu)缺點(diǎn)。其中一篇的作者以測(cè)量多個(gè)6DJ8的技術(shù)指標(biāo)來證明該電子管在各方面表現(xiàn)都不理想，如它的屏流偏置為15MA時(shí)，互導(dǎo)率雖高達(dá)12500microhms，，但是一般音頻放大電路選擇偏置于典型的1.5MA時(shí)，互導(dǎo)率僅為780—800microhms，因此該文作者表示這種電子管只能用在高偏流的陰極輸出線路上。而另一篇文章的作者表示應(yīng)該測(cè)試更多牌子的同類電子管才可作定論。雖然該管在過去爭(zhēng)議頗多，但是目前很多電子管廠如Audio Research、Sonic Frontiers、Conrad-Johnson及近期的BAT甚至多個(gè)品牌的國產(chǎn)前級(jí)都使用該管，由此可見它的聲音自然有不凡之處。

　　在這部前級(jí)中除耦合電容改用較佳的Wima、Solen電容外，電阻還是用低噪無磁的國產(chǎn)軍工大紅袍，當(dāng)年這些電阻售價(jià)只有一枚0.1元，可異目前這種電阻越來越少。整流管用IN5407，高低壓電源共用一個(gè)50W左右的環(huán)形電源變壓器。這個(gè)線路筆者沒有嘗試加入負(fù)回饋，讀者可以自己嘗試，但此時(shí)要注意反饋電阻要接往的是柵極而不是陰極，這與兩極共陰極放大輸出端的波形是反相的，如入陰極，會(huì)使陰極極電位下降，相對(duì)柵極電位提高而形成正反饋。除了加設(shè)負(fù)回饋，當(dāng)然也可嘗試換用不同品牌的電容作校聲試驗(yàn)，也可通過改變輸出電容數(shù)值或改變負(fù)載電阻數(shù)值等作進(jìn)一步嘗試。目前市場(chǎng)上拆機(jī)舊裝二手電容貸源充足，數(shù)值也較齊全，品牌不少，筆者曾試用了Wima、Solen、Rel和美國斯碧鐵殼油浸電容以及國產(chǎn)天逸、新德克等，結(jié)果是Wima音質(zhì)通透，速度適中，但音樂味有些偏淡；Solen音色高貴偏冷，動(dòng)態(tài)較好；斯碧鐵殼油浸電容韻味足，通透感中上，各方面表現(xiàn)較為平均；而REL音色醇厚，新德克韻味不錯(cuò)，但通透性、分析力稍感欠缺。

　　這個(gè)一級(jí)共陰極放大前級(jí)的特點(diǎn)是音質(zhì)通透、音樂的背景寧靜，分析力較高，全頻表現(xiàn)相當(dāng)均衡，但由于只是一級(jí)放大，因此它的放大能力、力度及控制力只是中級(jí)水平，聲底偏向清冷和不夠柔潤(rùn)。如果換用英國大循的ECC88或德律風(fēng)根的ECC88時(shí)音質(zhì)的柔潤(rùn)性可有所提高，使用飛利浦的6DJ8時(shí)聲音有些甜美柔和，當(dāng)改用改良型號(hào)管如俄國Sovtek場(chǎng)感均有較大水平的提高，而用國產(chǎn)6N11時(shí)，人聲方面表現(xiàn)尚可，分析力也有一定水平，可惜通透感以及音場(chǎng)之寬深感與進(jìn)口名管相差不小。

6SN7兩級(jí)放大負(fù)反饋線路

　　第二款前級(jí)是用一個(gè)6SN7作兩極放大帶負(fù)反饋前級(jí)線路，見圖2.筆者在這個(gè)線路中是用曙光的6S8P電子管，高壓電源采用6Z4作整流，并采用兩個(gè)充氣穩(wěn)壓管（WY3P+WY3P串聯(lián)）作穩(wěn)壓，燈絲則采用交流供電，但燈絲接地采用雙臂電阻平衡法，以減小交流噪聲。

　　這個(gè)線路也十分容易制作，它的聲音特色是中音的厚潤(rùn)感及順滑度一流，但力度則較一般，音場(chǎng)也收斂了一些，不知是不是因?yàn)橹蓄l表現(xiàn)太好反而令高低頻顯得失色，它的頻域延伸和動(dòng)態(tài)、瞬態(tài)都不算十分突出，音色有點(diǎn)像經(jīng)典的LS3/5A.從HI-FI傳真的角度來看，它的音效表現(xiàn)并不全面，但它也極討人歡心，特別是播放小提琴弦樂和人聲進(jìn)讓人十分滿意。這個(gè)線路如能使用前蘇聯(lián)的6H8C或美國GE的6SN7電子管時(shí)力度感和音場(chǎng)的分析力會(huì)有一定的提高，但美國GE七十年代生產(chǎn)的6SN7的聲音順滑度不及6H8C，除非找到六十年化的產(chǎn)品。相對(duì)用6N11一級(jí)陰極放大和下一部SRPP 6N10前級(jí)來講，它的個(gè)性較強(qiáng)，對(duì)人聽感影響最在的中頻段十分出色。

6N10 SRPP前級(jí)放大線路

　　第三部前級(jí)是用6N10作SRPP線路，如圖3.這個(gè)線路目前在燒友中流傳較廣，相信較多讀者都焊裝過，SRPP名為分流調(diào)節(jié)推挽線路（Shunt Regulatde Push-Pull），這種線路具有線性優(yōu)良、失真率低、放大率高、動(dòng)態(tài)大及輸出阻抗低等優(yōu)點(diǎn)，它的各項(xiàng)性能均優(yōu)于一般的兩極共陰RC交連或末級(jí)作陰極跟隨器的典型電路，符合作為理想前級(jí)的條件。

　　SRPP的原理是下面的一個(gè)三極管作共陰極接地放大，其增益取決于屏極阻抗，大部分發(fā)生于上面那個(gè)三極管身上，而上面的三極管為一恒流源，作為下面那個(gè)三極管的有源變動(dòng)活性負(fù)載。另外，上面那個(gè)三極管也可以當(dāng)作是一個(gè)陰極跟隨耦合器，訊號(hào)由下面的三極管屏極輸出送到上面三極管柵極。

　　這個(gè)SRPP線路也容易制作成功，在該前級(jí)中，高壓電源雖然也進(jìn)行了穩(wěn)壓處理。至于沒有采用膽穩(wěn)壓，而是使用了三端集成塊懸浮處理。至于燈絲則進(jìn)行直流串聯(lián)供電。6N10用作SRPP線路時(shí)音效沒有什么值得贊揚(yáng)和批評(píng)之處，通透度、順滑度和力度只是稍好水平，在失真及分析力、音場(chǎng)方面也能稱得上一流，而且性能較為穩(wěn)定。這個(gè)SRPP線路目前不少發(fā)燒友都喜愛用6N11來制作，用6N11作SRPP放大時(shí)，通透感、分析力會(huì)比6N10作SRPP好一些，但聲音厚度及柔潤(rùn)感會(huì)降低，帶來的結(jié)果是音色會(huì)淡一些，音樂感相對(duì)欠缺，而用飛利浦的6DJ8或英國大盾的EC88來焊裝這種線路時(shí)，魚與熊掌兼收的可能性會(huì)理大一些。

Marantz7前級(jí)放大器

　　在電子管前級(jí)中Marantz7的地位是至高無上的，玩電子管的發(fā)燒友沒有聽過Marantz7的大名者，相信已經(jīng)極少。在50年代末推出的Marantz7主線路如圖4，電路中，V1、V2用作電壓放大，V3接成陰極跟隨器作為信號(hào)緩沖，它的作用相當(dāng)于用NPN管接成射隨器，其電路最在特色就是整體環(huán)路反饋設(shè)計(jì)，這是Marantz7成名的一個(gè)主要因素。但由于它為了防止高頻自激，在V1和V2之間接上一個(gè)22PF電容，構(gòu)成高頻局部反饋降低高頻放大倍數(shù)，同時(shí)輸出端接一個(gè)三極陰一陰型負(fù)反饋網(wǎng)絡(luò)，這個(gè)網(wǎng)絡(luò)高頻高阻抗十分三極陰一陰型負(fù)反饋網(wǎng)絡(luò)，這個(gè)網(wǎng)絡(luò)高頻高阻抗十分小（約在20千歐以下），這種設(shè)計(jì)疑對(duì)V3構(gòu)成相當(dāng)大負(fù)擔(dān)。

　　高頻開環(huán)增益不夠、負(fù)反饋對(duì)高頻失真的改善也并不理想，但奇怪的是發(fā)燒界對(duì)Marantz7的音效印象還不錯(cuò)。這個(gè)制作中，V1、V2、V3筆者先是采用北京生產(chǎn)的出口管12AX7，但負(fù)反饋網(wǎng)絡(luò)改接到第二級(jí)見圖4之虛線部分，并取消防自激的C*22PF電容，這樣可有效改善失真。12AX7屬于高U管，放大倍數(shù)很大，但其內(nèi)阻也較大，V3采用12AX7時(shí)似乎并非是最好的選擇，我曾用美國的5751、12AU7代換過，此時(shí)高頻有所改善，動(dòng)態(tài)更大，音場(chǎng)的穩(wěn)定性更好一些，用12AU7作陰極輸出時(shí)，膽味相12AX7和5751少一些。12AU7可用6N10或ECC82代替，東芝的5963音效也有一定素質(zhì)，它們的管腳是一樣的，燈絲可采用6.3V或12.6V供電，在本機(jī)中采用交流6.3V供電。

　Marantz7的分析力與高低頻伸延度不見得十分出色，特別與當(dāng)代最出色的電子管前級(jí)如Matisse Refernce，Audio Research Referance 1，Convergent SL-1等相比時(shí)這些不足會(huì)時(shí)隱時(shí)現(xiàn)，但Marantz7最吸引人的地方是那種難以言傳的中頻音色美，我認(rèn)為它的音色還是偏向陽光類型，能將音樂中的光輝以及力感發(fā)揮無遺，重播銅管樂時(shí)，樂器的“亮度”十足，播放弦樂時(shí)，琴聲也柔韌有質(zhì)感，人聲更是感情豐富。

　　筆者這個(gè)改裝過的Marantz7線路音效評(píng)價(jià)頗高（V1、V2用5751，V3用Amperexr的12AU7），音色柔美順滑，質(zhì)感濃烈，高低頻重放的表現(xiàn)尚可稱得上一流，有一定的延伸度和力度感，但中頻更佳，與兩級(jí)6SN7負(fù)反饋放大線路相比，Marantz7線路更勝一籌。如果V1、V2都采用德律風(fēng)根的ECC803S，V3也用德律風(fēng)根ECC802C的話，我相信這個(gè)Marantz7能讓自己不想再用其他前級(jí)。