MIMO信道中隱藏的秘密
怪哉,怪哉,我們使用了兩根發(fā)送天線,效果居然和單天線系統(tǒng)相當(dāng),這太令人失望了。那好,我們?cè)诮邮斩艘彩褂?根天線,組成2x2的MIMO系統(tǒng), 別忘了,2x2的MIMO系統(tǒng)擁有的分集增益可是4?,F(xiàn)在的情況又如何呢?我們依然考慮上述傳播環(huán)境,奇怪的事情再次發(fā)生,4條傳播路徑糾纏在一起,幾乎 無法區(qū)分。同樣,若這個(gè)傳播方向上的衰落很嚴(yán)重的話,4條傳播路徑將無一幸免。2x2的MIMO系統(tǒng)也退化成了SISO系統(tǒng)!
不可思議,連武功高強(qiáng)的MIMO系統(tǒng)也敗下陣來,這就好比被人連點(diǎn)了“檀中”、“百會(huì)”、“命門”三大要穴的武林高手,縱有千般本領(lǐng),也施展不出。 難道MIMO系統(tǒng)的一世英名終將毀在“衰落相關(guān)性”手上?正所謂魔高一尺,道高一丈,小小的“衰落相關(guān)性”不至于成為MIMO技術(shù)的絆腳石,待我們仔細(xì)分 析分析它的特性,定能找到破解之法。
現(xiàn)在困擾我們最大的問題,就是傳播路徑糾纏在一起,若能分離出各條路徑,問題也就迎刃而解了。我們回到2x2的MIMO系統(tǒng)上,靈感來了,如果我們 加大天線間的距離,不就能區(qū)別出傳播路徑了么?沿著這個(gè)思路,我們首先拉大兩個(gè)發(fā)送天線的間距?,F(xiàn)在,盡管路徑1和2,3和4之間還無法區(qū)分,但兩天線間 的路徑已經(jīng)明顯分離了,換言之,我們恢復(fù)出了兩個(gè)分集增益,成功了第一步。接下來,我們?cè)倮蠼邮仗炀€間的距離,現(xiàn)在,4條路徑都清晰可辨,MIMO系統(tǒng) 獲得了重生!
猶抱琵琶半遮面--MIMO信道中隱藏的秘密通過加大天線間間距來恢復(fù)分集增益的做法,看似有效,實(shí)則有些“簡(jiǎn)單粗暴”。試想,若我們的手機(jī)將來裝 配了多天線,為了保證MIMO系統(tǒng)的性能,難道讓手機(jī)頂著牛角一樣分叉的天線么?那么除了增大天線間距離的辦法,還有沒有別的思路呢?我們?cè)倏聪旅娴膫鞑?環(huán)境:發(fā)送端到接收端的傳播距離依然很遠(yuǎn),且天線間保持小間距,不同的是,這次在周圍有很多反射體存在。本來天線小間距的分集特性就不好,現(xiàn)在又有反射體 來?yè)v亂,形式不容樂觀。但是,奇妙的事情發(fā)生了,原來令我們頭疼的反射體,這一次卻陰差陽(yáng)錯(cuò)的幫了我們的大忙。正是由于它們的存在,清晰的分離出了4條傳 播路徑,居然讓小天線間距的2x2MIMO系統(tǒng)同樣獲得了4個(gè)分集增益??磥?ldquo;真氣所至,草木皆為利刃”。無線通信中,如何發(fā)現(xiàn)并利用一切可能的資源,實(shí) 現(xiàn)“變廢為寶”,實(shí)乃一大學(xué)問。
我們來分析一下剛才的例子。雖然天線間間距很小,但大量反射體的存在實(shí)際上打亂了信號(hào)的傳播路徑,讓信號(hào)從“不同”的角度到達(dá)接收端,間接的實(shí)現(xiàn)了 路徑分離的效果。所以總結(jié)以上發(fā)現(xiàn),我們找到了破解“衰落相關(guān)性”的秘籍,那就是:增大天線間距,或者差異化信號(hào)的發(fā)射角度 (DoD,DirectionofDeparture),到達(dá)角度(DoA,DirectionofArrival)。
現(xiàn)實(shí)中MIMO通信網(wǎng)絡(luò)的部署也能從上述分析中得到啟示:在一個(gè)典型的小區(qū)蜂窩網(wǎng)中,基站往往架設(shè)在較高的地方,四面開闊,極少有反射體和遮擋物, 所以基站的發(fā)射信號(hào)角度范圍相對(duì)集中,為了保證MIMO系統(tǒng)享有較好的性能,通常在基站側(cè)要拉大天線間的間距(至少為5到10倍波長(zhǎng));而在用戶側(cè)情況就 不同了。我們周圍充斥著大量的建筑,墻體,用戶本身就處在天然的,豐富的反射體包圍中,所以用戶設(shè)備一般不需要太大的天線間距就可以滿足性能的需求了(一 般為波長(zhǎng)的0.5倍到1倍),現(xiàn)在你不用擔(dān)心將來的手機(jī)長(zhǎng)著像牛角一樣分叉的天線了。
評(píng)論