新聞中心

EEPW首頁 > 設(shè)計(jì)應(yīng)用 > 賦形天線設(shè)計(jì)方法簡介

賦形天線設(shè)計(jì)方法簡介

作者: 時(shí)間:2010-08-02 來源:網(wǎng)絡(luò) 收藏

具有覆蓋范圍廣、可利用的頻帶寬、網(wǎng)絡(luò)建設(shè)速度快、成本低等特點(diǎn),使其在通信領(lǐng)域得到了廣泛的應(yīng)用。隨著的發(fā)展, 為滿足一定的地面服務(wù)區(qū)的有效全向輻射功率(EIRP)要求, 迫使通信天線必須采用多饋源賦形或反射面賦形天線,這就極大地促進(jìn)了多饋源賦形或反射面賦形天線的發(fā)展。這樣就能減小覆蓋區(qū)域以外的地面站對衛(wèi)星系統(tǒng)所產(chǎn)生的干擾,提高系統(tǒng)的頻譜利用率和信道容量,提高有效全向輻射功率(EIRP)和接收系統(tǒng)品質(zhì)因數(shù)G/T值,并能使衛(wèi)星地面站終端設(shè)備得到簡化和降低成本。

本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/260850.htm

當(dāng)覆蓋區(qū)域是中國政區(qū)圖時(shí),考慮到中國西部地區(qū)的地域遼闊、人口稀少、降雨量小、而東部地區(qū)人口稠密、經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、降雨量大,雨衰是必須要考慮的一個重要問題。因此,必須既考慮到全國有適當(dāng)?shù)墓β矢采w, 又應(yīng)對東部地區(qū)華北地區(qū)有所偏重,使之具有較高的功率分配;而對西部地區(qū)略有降低,以便充分利用衛(wèi)星資源。這樣,對天線賦形后所產(chǎn)生的通信波束既能覆蓋全國,又能突出東部。為了防止信號干擾,對鄰國方向上的天線的主、交叉極化增益應(yīng)該足夠小。總之,對不變的區(qū)域,只要把一些主要因素考慮進(jìn)去,就可以得到大致的期望分布。

1 賦形天線概述

賦形天線按反射面是否可變分為兩類: (1)單次賦形天線和重構(gòu)賦形天線。(1)單次賦形天線是指天線的用途單一,裝配成型發(fā)射后,用途不再改變的天線。該天線的覆蓋區(qū)域和天線所處的空間位置均不再改變,其覆蓋的目標(biāo)區(qū)增益分布是確定不變的。這類天線的設(shè)計(jì)通常是根據(jù)預(yù)期的覆蓋區(qū)域增益分布分析設(shè)計(jì)反射面,反射面一經(jīng)確定后不再改變。(2)可變賦形天線有兩種情況:一是根據(jù)天線軌道位置的改變,調(diào)整工作系統(tǒng),從而得到相應(yīng)的賦形波束;二是通過調(diào)整系統(tǒng),對不同形狀的地域產(chǎn)生相應(yīng)的賦形波束覆蓋 [1]。

賦形天線按使用的饋源數(shù)目分為兩類:多饋源天線和單饋源天線。在傳統(tǒng)的衛(wèi)星通信中,通常使用陣饋拋物天線(如圖1(a)),饋源陣列放在反射面或微波透鏡的焦平面上,按一定方式排列的饋源天線組成。饋源陣列位于焦平面上,各饋源除中心處的饋源外,都相對于焦點(diǎn)有一個橫向偏移,且偏移方向和偏移量大小各不相同,這樣各饋源所產(chǎn)生的波束經(jīng)反射面的反射或透鏡的聚焦后,就會在遠(yuǎn)場區(qū)域形成一組彼此相互獨(dú)立、波束寬度近似相等、均勻分布的子波束。這種天線的賦形設(shè)計(jì)的重點(diǎn)在于優(yōu)化饋源的激勵系數(shù)和幾何排列等參數(shù)。其中一個重要組成部分是波束成形網(wǎng)絡(luò)(BFN),用來調(diào)整饋源的激勵情況。但它們存在著固有的缺點(diǎn):天線系統(tǒng)的大量開銷將花費(fèi)在設(shè)計(jì)和調(diào)整波束形成網(wǎng)絡(luò)上,并且復(fù)雜的波束形成網(wǎng)絡(luò)會引起射頻損耗,降低天線系統(tǒng)的總增益。這些缺陷會隨著頻率的升高而更加嚴(yán)重,因此多饋源賦形技術(shù)一般用于Ka波段(4 GHz~7 GHz)以下[2-6]。

對單個反射面進(jìn)行賦形(如圖1(b))得到賦形波束是一種更加可行的方案。在對一個固定區(qū)域進(jìn)行波束賦形的情況下,可以不用波束成形網(wǎng)絡(luò),而是作反射面成形設(shè)計(jì),采用單饋成形反射面天線,這種賦形反射面天線具有機(jī)械加工簡單,結(jié)構(gòu)不復(fù)雜,以及由于沒有波束成形網(wǎng)絡(luò),損耗小,增益更高的優(yōu)勢 [6-10]。

按照天線的反射器類型,可以分為單賦形反射面天線和多賦形反射面(通常是兩個反射面)天線。在賦形天線設(shè)計(jì)中,單反射面天線一般多采用偏饋反射面天線,圖2(a)所示為一偏饋拋物面天線,它由一個帶有一定偏轉(zhuǎn)角的圓錐面去切割標(biāo)準(zhǔn)拋物面而得。與其他天線形式相比,具有結(jié)構(gòu)簡單、質(zhì)心低的特點(diǎn),同時(shí)它也很好地解決了饋源的遮擋問題?;诖?,該天線廣泛地運(yùn)用于衛(wèi)星通信中。在賦形反射面天線設(shè)計(jì)中,常見的多反射面天線為雙偏置反射面天線。如圖2(b)所示,通過對偏置卡賽格倫或格里高利天線的兩個反射面的形狀賦形(從設(shè)計(jì)加工等方面考慮,一般只對副反射面進(jìn)行賦形設(shè)計(jì)),來達(dá)到賦形設(shè)計(jì)的目的。

2 賦形中常用的設(shè)計(jì)方法

從賦形方法的角度看,可以分為直接法和間接法。早在1975年,KATAGI T和TAKEICHI Y就提出了一種成形反射面的設(shè)計(jì)方法,即波前分析方法,隨后北美和歐洲的研究人員在此基礎(chǔ)上,根據(jù)幾何光學(xué)(GO)、物理光學(xué)(PO)、幾何繞射理論 (GTD)和物理繞射理論(PTD)等方法,提出了成形反射面的直接和間接綜合方法。直接方法[11-12]的優(yōu)化對象是反射面本身的形狀,用各種函數(shù)展開式直接方法的優(yōu)化對象是反射面本身的形狀,用各種函數(shù)展開式表示反射面,通過優(yōu)化函數(shù)的系數(shù)進(jìn)行反射面綜合。一般說來,根據(jù)要求尋找得到這樣的基底函數(shù)是非常困難的,這種方法多數(shù)都是級數(shù)的形式表示。而間接方法的優(yōu)化對象是成形反射面天線的一些特性參數(shù),如波前、口徑面場分布等,通過優(yōu)化這些參數(shù)來滿足賦形要求,確定一些反射面的節(jié)點(diǎn), 從而進(jìn)行擬合,確定反射面的形狀。無論是直接方法還是間接方法,都只是一種優(yōu)化的過程,這樣,尋求一種最佳的優(yōu)化方法就是其中的關(guān)鍵問題,檢驗(yàn)?zāi)撤N方法的優(yōu)化結(jié)果可以從后來的誤差分析中得出。檢驗(yàn)方法在實(shí)際中是否可行,還必須用嚴(yán)格的物理方法進(jìn)行驗(yàn)證。

2.1 波前法

早在1975年,KATAGI T和TAKEICHI Y提出了一種成形反射面的設(shè)計(jì)方法,即波前分析方法,這種方法是假定遠(yuǎn)場輻射圖的波前由兩部分組成:內(nèi)部是限制在所需輻射圖的一個角形范圍內(nèi)的球面波;外部是一個以內(nèi)部邊界輪廓作準(zhǔn)線的控制表面。饋源波前假定為球面波,這樣,用幾何光學(xué)方法根據(jù)入射和反射波前就完全可以確定反射面。從幾何光學(xué)意義上講,波前與波束剖面相對應(yīng),波前決定反射面的成形。根據(jù)初始饋源在反射面上產(chǎn)生的面電流分布來計(jì)算天線方向圖,將天線方向圖的計(jì)算值與期望值相比較,如果計(jì)算值逼近期望值的結(jié)果并不理想,則重新調(diào)整決定波前和反射面的參數(shù),計(jì)算天線方向圖,直至滿意為止[5,13]。

波前法的原理是:拋物面天線將饋源匯聚成的球形波前轉(zhuǎn)換成平面波前。當(dāng)平面波前、饋源和反射面上的一點(diǎn)給定時(shí),由光路定律可以確定反射面上的所有點(diǎn);同理,當(dāng)賦形波前、饋源和反射面上的一點(diǎn)給定時(shí),成形反射面也可由光路定理確定。這種方法比較粗略,可對邊界地形不是很復(fù)雜的覆蓋區(qū)進(jìn)行賦形,但對天線的一些遠(yuǎn)場特性無法確定。這一方法無法解決與反射波前的外部有關(guān)的幾何光學(xué)焦散問題。因此,在現(xiàn)代的賦形反射面天線的設(shè)計(jì)中,這種方法已經(jīng)很少被使用了。

2.2 口面場優(yōu)化法[13-17]

這種方法是通過優(yōu)化口徑面場的分布,來獲得特定的遠(yuǎn)場覆蓋模式。在優(yōu)化過程中,假設(shè)口徑面場的輻度分布不變,相位分布以三角函數(shù)等為基底函數(shù)展開。優(yōu)化對象是這些三角函數(shù)或其他基函數(shù)的系數(shù),可以采用最小二乘法或者其他非線性優(yōu)化方法(如Minmax法)建立目標(biāo)函數(shù),使遠(yuǎn)場增益逼近目標(biāo)值。根據(jù)優(yōu)化后口面場的相位分布,通過幾何光學(xué)原理,可以計(jì)算出反射面的表面形狀。

JORENSEN R于1980年提出了一種更為嚴(yán)格的口徑相位綜合技術(shù)。在這種方法中,口徑相位分布直接由遠(yuǎn)場方向圖優(yōu)化得到,再用幾何光學(xué)方法確定反射面形狀??趶较辔痪C合技術(shù)消除了焦散問題,能更方便地控制方向圖特性,但是這種方法不能同時(shí)優(yōu)化口徑幅度分布。這就是后來在改進(jìn)技術(shù)中為什么要先假定反射面的電場強(qiáng)度是大小不變的原因之一。JORENSEN R在分析中假定了一個固定的高斯幅度分布,對復(fù)雜的方向圖設(shè)計(jì)是不實(shí)用的。表示反射面,通過優(yōu)化函數(shù)的系數(shù)進(jìn)行反射面綜合。間接方法的優(yōu)化對象是成形反射面天線的一些特性參數(shù),如波前、口徑面場分布等,通過優(yōu)化這些參數(shù)來滿足賦形要求,進(jìn)而確定反射面的形狀。

這種方法能夠取得較好的圖形效果,可以根據(jù)采樣點(diǎn)的增益分布控制主瓣與副瓣。但是在優(yōu)化過程中,假設(shè)口徑面場的幅度分布不變,而副瓣電平主要由起始的邊緣照射決定。實(shí)際上口徑面相位的變化會引起反射面表面形狀的變化,從而導(dǎo)致口徑面幅度分布有所變化,盡管這種變化不明顯,但也會影響遠(yuǎn)場計(jì)算的精度。另外,有些基函數(shù)的選取并不能保證邊界形狀很復(fù)雜的覆蓋區(qū)有很好的賦形效果。

2.3 口徑面柵格的場相位優(yōu)化法

口徑面柵格的場相位優(yōu)化法[2,5]基本上是口面場優(yōu)化法的改進(jìn)。為克服口面場相位優(yōu)化方法的缺點(diǎn),將口徑面分成很多小柵格,優(yōu)化前認(rèn)為每個小柵格上的場分布為等幅同相,這樣,口徑面上場的相位分布不再用三角函數(shù)展開式表示,而是一個個獨(dú)立的值。其優(yōu)化思想是,優(yōu)化口徑面場的相位分布,使遠(yuǎn)場增益迫近目標(biāo)值。通過口徑面場的相位分布,確定反射面的形狀;通過反射面的形狀,饋源的幅值相位分布來確定口徑面場的幅度分布,作為下一次相位優(yōu)化時(shí)的幅度分布。由于這種方法考慮了口徑面場幅度變化對遠(yuǎn)場的影響,與口面場優(yōu)化法相比較,其精度相應(yīng)提高,在參考文獻(xiàn)[5]中通過優(yōu)化反射面上各個網(wǎng)格在拋物面焦軸方向上的變形量,提出網(wǎng)格變形時(shí)相位影響因子的概念,對相位加以優(yōu)化,同時(shí)附加變形限制條件,改善了反射面表面不連續(xù)的問題。

總之,上述三種方法都是采用幾何光學(xué)分析方法,其中,口面場優(yōu)化法和口徑面柵格的場相位優(yōu)化法通過優(yōu)化得到口徑面上柵格的幅值和相位來確定反射面的形狀。這些方法都有一個缺點(diǎn),即在優(yōu)化口徑面場相位時(shí),可能使反射面表面不連續(xù),導(dǎo)致反射面加工較困難,所以在優(yōu)化過程中,必須解決不連續(xù)問題。

2.4 反射面直接展開法

為了得到連續(xù)光滑的賦形反射面,Y.Rahmat-Sami等用特殊函數(shù)展開式來表示反射面表面的形狀,將展開式系數(shù)視為天線系統(tǒng)的優(yōu)化特性參數(shù),直接進(jìn)行反射面成形。這種方法的特點(diǎn)體現(xiàn)在正交全局函數(shù)展開式的選取上,可以選為Zernike函數(shù)展開式、三角函數(shù)展開式、貝塞爾函數(shù)展開式、傅里葉級數(shù)等。最終成形的反射面是光滑連續(xù)的,邊界定義嚴(yán)格,且具有一階連續(xù)導(dǎo)數(shù)。在理論方法上可選用幾何光學(xué)、物理光學(xué)、幾何繞射、物理繞射等理論技術(shù),且能夠準(zhǔn)確地控制副瓣電平和交叉極化等天線遠(yuǎn)場特性。

2.5 上述方法的分析比較

就天線分析和綜合方法而言,幾何光學(xué)成形技術(shù)比較成熟、精確度較高,但是它的一個主要缺點(diǎn)是在反射面成形時(shí)并未考慮繞射效應(yīng)。被忽略的繞射效應(yīng)既包括反射面表面和邊緣的繞射、饋源與反射面的近場效應(yīng),還包括主反射面與次反射面之間的相互影響(在設(shè)計(jì)雙反射面和多反射面的情況下)。采用幾何繞射分析技術(shù)計(jì)算幾何光學(xué)成形反射面天線的遠(yuǎn)場輻射模式時(shí),一些特性參數(shù)(如副瓣)會與期望值產(chǎn)生很大的偏差,因?yàn)閹缀喂鈱W(xué)成形要求天線系統(tǒng)的相對波長足夠大,以滿足射線軌跡近似條件。前三種方法都是采用幾何光學(xué)法,所以都要考慮這個問題。對于小型天線系統(tǒng)的設(shè)計(jì),需要采用更為精確的分析和綜合程序,如物理光學(xué)法。幾何光學(xué)成形算法常用于綜合口面場而不是直接用于綜合遠(yuǎn)場,口面場與遠(yuǎn)場之間的相互關(guān)系可由幾何光學(xué)方法確定,通過幾何光學(xué)算法導(dǎo)出的成形反射面是由一系列點(diǎn)表示的,這些點(diǎn)可能導(dǎo)致反射面的表面不連續(xù)和周界不規(guī)則,因此在進(jìn)行成形反射面加工制造之前,必須對這些分離的點(diǎn)進(jìn)行插值擬合。

在最后一種方法中,由于反射面直接展開,不需要幾何光學(xué)綜合方法,而是采用了物理光學(xué)分析方法,無需滿足射線軌跡近似條件,對于小型天線系統(tǒng)也適用,比幾何光學(xué)分析方法精確,但是當(dāng)考慮一些遠(yuǎn)場參數(shù)(如旁瓣電平、交叉極化等)的精度時(shí),物理光學(xué)方法仍不夠精確,必須選用物理繞射理論技術(shù),考慮物理繞射理論邊緣場。

因而從理論上講,幾何光學(xué)方法較簡單直觀,而且發(fā)展較成熟;物理光學(xué)方法精確度高,適用范圍廣泛;物理繞射理論方法則能夠提高遠(yuǎn)場參數(shù)的精度。

3 國內(nèi)研究現(xiàn)狀

近十幾年來在國外,成形反射面已經(jīng)成為一項(xiàng)極為重要的技術(shù),已有許多星載成形反射面被成功設(shè)計(jì)、制造并投入使用。國內(nèi)在賦形天線的研究中,賦形天線的研究較多,但理論和模擬仿真的較多,實(shí)際應(yīng)用的較少。關(guān)于賦形反射面天線的研究較少,其中,中國空間技術(shù)研究所西安分院設(shè)計(jì)并加工了在 Ku波段覆蓋中國版圖的通信衛(wèi)星成形反射面天線。在理論上采用幾何光學(xué)法進(jìn)行分析,在實(shí)踐中使用進(jìn)口程序POS進(jìn)行設(shè)計(jì)和加工;北京郵電大學(xué)比較計(jì)算了覆蓋中國版圖的單饋成形反射面和陣饋反射面天線。北京空間飛行器總體設(shè)計(jì)部采用全域基Zernike函數(shù)展開反射面,運(yùn)用PO方法,將展開式各項(xiàng)的系數(shù)作為優(yōu)化對象,帶入反射面天線的遠(yuǎn)場輻射積分中,采用信賴域法對非線性最小二乘問題進(jìn)行優(yōu)化,從而確定了單饋源單反射面天線的反射面。由于所研究的對象同為單饋源單反射面天線的賦形問題,其研究成果具有一定的借鑒性[18]。

當(dāng)前賦形反射面天線的研究熱點(diǎn)是反射面直接展開法。這種方法的優(yōu)點(diǎn)在于所要優(yōu)化的參數(shù)較少,如采用網(wǎng)格優(yōu)化相位的方法,表示一個反射面通常需要上萬個相位參數(shù)進(jìn)行優(yōu)化,而反射面展開法則只需對十幾個到幾十個基函數(shù)的系數(shù)值進(jìn)行優(yōu)化,這樣將大大加快計(jì)算的速度。另外,這種方法優(yōu)化完畢,反射面的表達(dá)式也就隨之確定下來。無需再進(jìn)行數(shù)據(jù)的擬合來得到反射面的表達(dá)式,且反射面上任一點(diǎn)的法向或切向方程也容易確定,從而給天線的制造、加工與測量帶來了便利。研究的重點(diǎn)主要集中在使用什么樣的基函數(shù)或表達(dá)式來表示反射面、在物理光學(xué)法分析中采用什么樣的方法來加快計(jì)算的速度,以及采用何種優(yōu)化方法來優(yōu)化得到這些基函數(shù)的系數(shù)值上。其中,反射面的展開采用Zernike基函數(shù)來展開(如在grasp軟件中)較為廣泛。此外,寬帶優(yōu)化、隔離站的優(yōu)化等在工程實(shí)踐中也經(jīng)常遇到,我國在這方面的研究還較少,值得進(jìn)一步關(guān)注研究。



評論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉