SVAC與H.265誰會笑到最后？

　　在今年的北京安博會上，對“侵占”安防行業(yè)半壁江山的視頻監(jiān)控而言，除了4K、超高清充斥眼球外，視頻編碼技術(shù)的未來走向無疑是來人的另一個關(guān)注熱點，SVAC標準和H.265標準在市場上的勢必免不了一場激烈的爭斗。展會現(xiàn)場，《智慧安防》雜志記者采訪了SVAC標準的主導單位和應用企業(yè)，對SVAC標準的推行現(xiàn)狀做了相關(guān)了解。

　　SVAC標準優(yōu)勢不可替代

　　由于現(xiàn)有的視音頻解碼標準針針對廣播電視和大眾娛樂方面的應用，在安全防范領域直接用具有很大的不適應性，公安部第一研究所和中星微公司牽頭主導制定了SVAC標準(標準編號：GB/T25724-2010)，該項標準是一項針對安防監(jiān)控領域應用的特殊性而制定國家標準，滿足視頻圖像的實時傳輸性、全天候24h監(jiān)控環(huán)境的適應性、場景視音頻信息的忠實還原性等，同時也解決目前視頻監(jiān)控系統(tǒng)由于信源編碼標準不統(tǒng)一導致的難以互聯(lián)互通的問題。

　　記者現(xiàn)場了解到，相較于H.265標準而言，SVAC標準技術(shù)具備以下幾點不可替代的優(yōu)勢：

　　1.加密認證高安全：SVAC標準規(guī)定了加密和認證接口及數(shù)據(jù)格式，保證數(shù)據(jù)的安全性、完整性、非否認性。密碼不是編到視頻信息里，提取時需要輸入認證數(shù)據(jù)，既保證格式的統(tǒng)一，便于互聯(lián)互通，也保留足夠的擴展靈活性。

　　2.感興趣(ROI)區(qū)域編碼：圖像分為若干個ROI(感興趣)區(qū)域和一個背景區(qū)域，在重點監(jiān)控區(qū)域保證實時視頻信息，幀率較高，節(jié)省非ROI的開銷。

　　3.視頻信息嵌入：編碼算法不是簡單的字符疊加，聲音識別特征參數(shù)、特殊事件、時間等信息都可嵌入編碼里，在不解開視頻的前提下，可輸入關(guān)鍵信息量直接調(diào)出某段視頻，針對性的提取、解碼，便于快速檢索、分類查詢、視音頻同步和監(jiān)控數(shù)據(jù)的綜合應用。

　　4.可伸縮性視頻解碼(SVC)：對視頻數(shù)據(jù)分層編碼，滿足不同傳輸網(wǎng)絡寬帶和數(shù)據(jù)存儲環(huán)境的需求，普通編碼程序傳輸有主碼流、子碼流，占用帶寬較大，SVAC傳輸只有一類碼流，對碼流分層就可獲得不同分辨率的圖片信息。

　　公安部第一研究所信息技術(shù)事業(yè)部主任郅晨表示，SVAC標準是針對安防行業(yè)應用對安全的高要求而推出的，安全、認證等輔助性功能是該項標準的亮點，這些設備會促進總體系統(tǒng)性能大幅度的提升，在我國安防應用尤其是公安安防中的前景是很廣的，因為其具有自主知識產(chǎn)權(quán)，可避開國外專利問題，特別在現(xiàn)在數(shù)據(jù)安全和信息安全的受高度重視的情況下，SVAC標準幾乎是唯一的解決方法。

　　此外，智能分析應用是值得深耕的亮點，視頻分析的結(jié)果可以嵌入算法里，作為監(jiān)控中央信息傳遞，用戶端可以根據(jù)分析結(jié)果進行檢索、再利用，成為一個“活”的視頻，而不是“死”在NVR里面。

　　緣何SVAC標準推行難?

　　盡管SVAC標準已于2011年正式實施，目前推出相應產(chǎn)品的企業(yè)并不多見，“現(xiàn)在市場上沒有相應的產(chǎn)品，與廠家的利益分配有關(guān)?！敝行俏⒐鞠嚓P(guān)負責人說，SVAC標準產(chǎn)品在源代碼和核心芯片這部分的成本與特別透明的H.264比要高一些，這是限制其推廣的一大原因。

　　對于SVAC標準推行難前景遭質(zhì)疑的問題，郅晨主任做出了回應，“2010年制定完成，2011年正式實施，至今三年，H.264從頒布到實施經(jīng)歷了六、七年時間，H.265從制定到現(xiàn)在有產(chǎn)品也經(jīng)歷兩、三年時間，市面上也沒有量產(chǎn)。SVAC的推行速度并不能說就比它們慢?！?/p>

　　從編碼效率上來說，SVAC優(yōu)于H.264，但和H.265相比就略遜一籌。對此，郅晨主任透露，現(xiàn)行SVAC標準是1.0版本，隨后會根據(jù)市場應用效果慢慢改進和豐富，推出2.0版本，將足以與H.265相抗衡?！霸跇藴实脑u價上，除了編碼效率，還要評價其使用安全性、管理方便性，因此我們對SVAC標準是很有信心的?！彼f。

　　千目聚云數(shù)碼科技(上海)有限公司(簡稱：千目科技)是少數(shù)出產(chǎn)SVAC標準相關(guān)產(chǎn)品的企業(yè)之一，關(guān)于SVAC標準成本問題，千目科技相關(guān)負責介紹道，“初期用電路構(gòu)成svac，價格會偏高，現(xiàn)在算法和芯片功能利用上做了一些調(diào)整，和H.264成本差不多，沒有增長太多。”由此看來，價格未必會成為SVAC標準推行的最大阻礙。

　　千目科技相關(guān)負責人表示，“SVAC標準在安全方面考慮的很周到，但是從目前的情況來看，很多人現(xiàn)在還看不清方向，利潤點究竟在哪里，所以大多企業(yè)仍在觀望，如果國家不強制執(zhí)行，很少人會去觸碰它。但如今廣東省已就SVAC標準開始進行試點強制施行，市場前景是看得到的，加上監(jiān)控行業(yè)產(chǎn)品同質(zhì)化嚴重，SVAC標準剛推出來，做相關(guān)產(chǎn)品的廠家比較少，我們想抓住這個機會”。

　　事實上，記者還了解到，目前除了廣東省將SVAC標準作為強制表準外，保定、太原等部分城市的平安城市項目均以開始采用SVAC標準的監(jiān)控設備。同時，就剛剛強制施行的廣東地區(qū)而言，采用SVAC標準的監(jiān)控設備保守估量為180萬部，可見SVAC標準所帶來的商機并非一般。

　　總之，套用現(xiàn)下的一句流行用語，“視頻編碼技術(shù)哪家強?”公安部支持推廣SVAC標準是出于安防行業(yè)的特殊需求考慮，而不少安企出于自身利益考慮或許更傾向于H.265，那么，在安防行業(yè)，SVAC標準與H.265標準究竟誰能笑到最后，恐怕有待時間來驗證。