新聞中心

EEPW首頁 > 消費(fèi)電子 > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 可穿戴設(shè)備的未來還是個(gè)夢(mèng)

可穿戴設(shè)備的未來還是個(gè)夢(mèng)

作者: 時(shí)間:2015-02-05 來源:idonews 收藏
編者按:  不少人預(yù)測(cè)可穿戴將是下一個(gè)科技潮流的主角,但不管預(yù)言能否成真,如今仍是智能手機(jī)的時(shí)代。目前所有的額穿戴,還是要以手機(jī)為中心,大批量應(yīng)用欠缺,廠商焦慮爆點(diǎn)到底在哪里?而由智能硬件引發(fā)的眾多小玩意兒爭相邀寵,也讓消費(fèi)者困頓不已。

  三、從簡單到復(fù)雜的若干難題

本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/269488.htm

  假設(shè)可穿戴廠商有能力解決前面所述的種種壁壘,就可穿戴產(chǎn)品而言,想要實(shí)現(xiàn)未來的諸多應(yīng)用場(chǎng)景,必定要從簡單變得復(fù)雜。從第一部手機(jī)誕生到今天已經(jīng)近20年之久,相比有些乳臭未干的可穿戴產(chǎn)品必須面臨以下問題。

  1、獨(dú)立還是附庸于手機(jī)?

  和AppleWatch可以說是目前最成功的可穿戴產(chǎn)品,即使如此它們依舊被廠商定義為“手機(jī)配件”,畢竟無論哪款產(chǎn)品都是為了豐富手機(jī)的功能,這一宗旨在華為、聯(lián)想等公司即將發(fā)布的智能手表上依然遵循。當(dāng)然這只是手機(jī)廠商開發(fā)的可穿戴產(chǎn)品,但對(duì)于Misfit、Jawbone、Fitbit以及國內(nèi)的咕咚等主流可穿戴品牌而言,其產(chǎn)品依然難以脫離手機(jī)獨(dú)立使用。而這就陷入了一個(gè)兩難的境地,過度依賴手機(jī)無疑是在迎合手機(jī)廠商的生態(tài)系統(tǒng),把自身定義為生態(tài)系統(tǒng)里的一部分,這顯然不符合可穿戴廠商開放接口的初衷。而不依賴手機(jī)做一款獨(dú)立產(chǎn)品,廠商既要保證用戶體驗(yàn)又要激起用戶的購買欲望,還有很長的一段路要走。

  2、產(chǎn)品復(fù)雜之后的續(xù)航問題

  不少可穿戴產(chǎn)品標(biāo)榜其擁有一周以上的續(xù)航時(shí)間,其實(shí)最主要的原因還是自身功能的簡單,一旦可穿戴產(chǎn)品做得復(fù)雜續(xù)航便成了最大的槽點(diǎn),比如.而可穿戴產(chǎn)品想要實(shí)現(xiàn)其幻想的應(yīng)用場(chǎng)景在交互方式上必然有所革新,語音、觸控等傳統(tǒng)交互方式能否滿足小屏幕的需要暫且不論,單純是語音和高清屏幕對(duì)電量的需求在目前看來可穿戴產(chǎn)品的體積以難以適應(yīng)。電池問題制約了智能手機(jī)的發(fā)展,而放到可穿戴產(chǎn)品上這一制約將更加鮮明。

  除此之外可穿戴產(chǎn)品還面臨著接入方式和標(biāo)準(zhǔn)問題,筆者認(rèn)為在當(dāng)前的技術(shù)條件下,很多新技術(shù)很難在可穿戴產(chǎn)品上得到大規(guī)模應(yīng)用,我們賦予一個(gè)小玩意太多的期望顯得有些奢侈。

  無論如何的前景已經(jīng)成了業(yè)內(nèi)共識(shí),但在赤裸裸的現(xiàn)實(shí)面前,一些可穿戴廠商的野心多少有些不自量力,切莫因?yàn)樽叩锰於e(cuò)過了正確的路。


上一頁 1 2 下一頁

關(guān)鍵詞: 可穿戴設(shè)備 MOTO360

評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉