愛立信死磕小米 專利收費(fèi)或讓小米淪為打工者

　　小米的博弈手段

　　這次Xiaomishop.com網(wǎng)站的銷售很有意思，從法律上看，它和小米印度公司毫無關(guān)系。但是這家網(wǎng)站又確實(shí)拿到了小米的供貨，在印度銷售禁售的小米手機(jī)。所以愛立信認(rèn)為這是小米在陽奉陰違，挑戰(zhàn)法庭的判決。

　　其實(shí)，小米真要的博弈的話，可以用更隱蔽的手段。我們知道，現(xiàn)在很多印度所謂的手機(jī)品牌公司都在中國(guó)貼牌，中國(guó)制造貼上印度牌子就變成印度的本土手機(jī)。

　　如果愛立信追的太緊，小米完全可以采用類似的辦法，那樣利益格局完全就不同了。

　　如果小米貼印度本土廠商或者印度運(yùn)營(yíng)商的牌，不用小米商標(biāo)的話，愛立信就只能起訴印度本土的企業(yè)。

　　這樣以來，官司就從兩家外國(guó)公司的爭(zhēng)端，變成一家外國(guó)公司與本土企業(yè)的糾紛。即使官司有問題，也是一家印度企業(yè)與愛立信的訴訟失敗，不會(huì)影響到小米公司本身。

　　這是小米公司與愛立信博弈的一個(gè)辦法。

　　當(dāng)然，對(duì)中國(guó)企業(yè)來說，最大的殺招還是中國(guó)政府。

　　歐盟曾經(jīng)調(diào)查過華為和中興，但是愛立信隨即出面給華為和中興辯解。

　　不是愛立信良心發(fā)現(xiàn)，或者善心大發(fā)。而是愛立信怕有政府背景的中國(guó)企業(yè)通過在中國(guó)市場(chǎng)的商業(yè)打擊報(bào)復(fù)愛立信。

　　中國(guó)作為世界最大的市場(chǎng)之一，對(duì)愛立信具有舉足輕重的影響。中國(guó)的三大運(yùn)營(yíng)商都是國(guó)企，政府對(duì)產(chǎn)品采購(gòu)具有相當(dāng)?shù)挠绊懥?。如果愛立信的舉動(dòng)引起中國(guó)政府的反感，那么專利費(fèi)的收入遠(yuǎn)不足以彌補(bǔ)中國(guó)市場(chǎng)損失。

　　小米的根基還淺，但是雷軍有一定的影響力，小米被逼無奈求助中國(guó)政府也是選項(xiàng)之一。

　　歸根結(jié)底還是價(jià)格問題

　　隨著中國(guó)市場(chǎng)的飽和，小米的國(guó)際化是必然的趨勢(shì)。而專利吃了多年，有豐富經(jīng)驗(yàn)的愛立信，不收錢也是不可能的。

　　小米可以采取博弈手段，讓愛立信收錢收的不順利，但是愛立信也會(huì)跟進(jìn)小米的國(guó)際化進(jìn)程，在全球各地不斷起訴騷擾小米。

　　這樣博弈下去，小米始終處于被動(dòng)。愛立信是在攻擊，而小米是防守。

　　從歷史的經(jīng)驗(yàn)看，這種格局最后還會(huì)是小米掏錢，只是掏多少的問題。

　　小米更希望獲得中興的結(jié)果，交上不太多的錢，把愛立信的麻煩了解掉，不能以后白白給愛立信打工。

　　至于小米能不能達(dá)到這個(gè)目的，就要看小米今天的博弈手段，只有愛立信感覺糾纏下去得不償失的時(shí)候才能收手談判。

　　小米的宣傳畫經(jīng)常有毛時(shí)代的元素，也有傳言說雷軍經(jīng)常看毛澤東選集，毛主席說過“以斗爭(zhēng)求團(tuán)結(jié)則團(tuán)結(jié)存，以退讓求團(tuán)結(jié)則團(tuán)結(jié)亡。”專利戰(zhàn)，小米有進(jìn)無退。