FDD牌照姍姍來遲,五大問題水落石出
千呼萬喚始出來,FDD牌照終于在2015年2月27日如期到來!在刷屏、PK、顛覆、格局的在眾多紛紜之中,你最應(yīng)該知道的是下面的5個問題的答案,即三項PK與兩大格局:
本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/270264.htm1、FDD/TDD主流之爭
2、FDD速率快的價值
3、FDD/TDD網(wǎng)絡(luò)覆蓋那些事兒
4、終端紅利與終端苦海,誰的日子到頭了?
5、FDD后會帶來怎樣的“三國殺”格局?
一、FDD、TDD主流之爭:誰是主流?主流的意義是什么?
在技術(shù)和產(chǎn)品上TD-LTE與LTE FDD 90%都是相同的,只有天線和射頻部分不同。從技術(shù)上分析,F(xiàn)DD與TDD技術(shù)的差異主要在無線雙工方式的不同:FDD頻分雙工,TDD時分雙工。在網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)、接口協(xié)議、系統(tǒng)參數(shù)配置、主要關(guān)鍵技術(shù)上基本相同。
從全球視角統(tǒng)計數(shù)據(jù)看,毫無疑問LTE FDD是主流。根據(jù)GSA統(tǒng)計(截止1月7日):
l商用網(wǎng)絡(luò):單FDD-LTE 312個,單TD-LTE 48個,前者是后者的 6.5倍
lLTE終端:合計2218款,其中644款支持TDD(目測應(yīng)該是只要支持TDD就被統(tǒng)計在內(nèi)),終端款數(shù)方面FDD-LTE是TD-LTE的 2.28倍
l用戶規(guī)模方面,截至到2014年Q3,全球LTE用戶3.9億,F(xiàn)DD用戶接近3億,當(dāng)時TD-L用戶9700萬,前者是后者的3倍。
從規(guī)模、份額上看,全球市場FDD-LTE是主流,國內(nèi)市場當(dāng)下TD-LTE份額超過90%是主流,這種反差是政策所致,F(xiàn)DD牌照發(fā)放后,顯然會有所不同。從量級絕對規(guī)???,得益于中國移動做出的巨大貢獻,TD-LTE產(chǎn)業(yè)鏈已足以實現(xiàn)自我良性循環(huán),這也是為什么可以發(fā)放FDD牌的原因之一。
那么主流的意義在哪?主流意味著融入全球4G市場,實現(xiàn)全球一體化的規(guī)模聚合、產(chǎn)業(yè)鏈資源共享,隨之而來的是終端成本的降低。對于運營商而言,在于國際漫游,在于是否能夠共享國際產(chǎn)業(yè)鏈資源,這點CDMA時代的中國電信,TD-SCDMA時代的中國移動都有切身體會。對于手機廠商而言,主流的價值在于可以做到一個版本面向不同的市場實現(xiàn)單產(chǎn)品的最大限度覆蓋。對于用戶而言,主流意味著有更多更優(yōu)的選擇。
二、FDD/TDD速率之爭:快是必須的,更要讓用戶體驗到快的好
快有木有用,顯然是有用的!2G->3G->4G:文字->圖片->視頻。從營銷上講,快是關(guān)鍵賣點!至于是否需要時時刻刻非4G才能用的業(yè)務(wù),那另當(dāng)別論,這與手機8核是同樣的道理。
在同樣的頻率帶寬下LTE TDD的峰值吞吐率平均只為FDD的1/2。下面這組數(shù)據(jù)是當(dāng)下普通用戶的典型體驗速率,TD-LTE速率下行:30-50Mbps,上行:8 Mbps; LTE FDD速度下行:70-100 Mbps,上行:20-30 Mbps。
高速場景下,信道變化快,信道估計、資源調(diào)度都需快速,F(xiàn)DD頻分雙工相比TDD的時分雙工占有優(yōu)勢。一般TDD移動臺的移動速度只能達到FDD移動臺的一半甚至更低。高鐵場景下,F(xiàn)DD網(wǎng)絡(luò)體驗將占有絕對優(yōu)勢。
FDD相比TDD的絕對速率差異足夠明顯,但只有數(shù)字上的快是不夠的,必須要讓用戶體驗的到,運營商需要挖掘用戶需求,提供更好的應(yīng)用服務(wù)讓享受高速帶來的價值,比如視頻服務(wù)。提供高速移動狀態(tài)的視頻服務(wù)將是FDD的殺手锏,比如高鐵視頻直播。
三、網(wǎng)絡(luò)覆蓋那些事情:FDD覆蓋能力有優(yōu)勢,土豪有錢用TD-LTE也可以解決
從理論分析角度,在相同頻率相同功率的條件下,TDD信號只有部分時隙發(fā)射,因此LTE TDD的覆蓋能力相對于LTE FDD有天然的劣勢。從已經(jīng)分配的頻譜分布看,TD-LTE普遍在高頻區(qū),相比FDD-LTE要達到相同的覆蓋效果,必須增加基站覆蓋。這后面比拼的就是資金投入的問題了。因此,在覆蓋這個問題上,用FDD做廣域覆蓋是最佳選擇。鑒于TDD可以充分利用非對稱頻譜資源,在FDD頻譜枯竭的熱點區(qū)域,可以通過TDD方式實現(xiàn)擴容,并承載非對稱業(yè)務(wù)。
其實,從用戶而言,其實不要關(guān)心珠穆朗瑪峰有沒有覆蓋,關(guān)鍵是常去熱點地區(qū)能否提供穩(wěn)定高速網(wǎng)絡(luò)服務(wù)。我更希望看到的是三家運營商在重點區(qū)域的深度覆蓋,而不是一味的去宣傳所謂的廣域無死角覆蓋,這是不理智的。
四、4G終端競爭:聯(lián)通不再獨享產(chǎn)業(yè)鏈紅利,電信迎走出苦海機遇
前文所述,主流意味著全球資源共享!3G時代,電信、移動深知非主流之痛,苦哈哈的“求”產(chǎn)業(yè)鏈搞機,艷羨是聯(lián)通坐享WCDMA的紅利,無需要主動推動,終端就源源不斷的送上門。
從競爭看,最近業(yè)內(nèi)正在發(fā)生的變化多偏向于拯救電信于水火之舉:
(1)高通芯片價格策略調(diào)整
1299元以下+C與否高通芯片同價
中高端手機的成本敏感度弱
(2)MTK推出全模芯片:上游芯片桎梏被打破
(3)高通反壟斷調(diào)查后的專利收費新政
中國移動TDL三模收費下探受阻優(yōu)勢削弱
C網(wǎng)支持WCDMA的成本差異消除
(4)FDD牌照發(fā)放:
國際市場僅支持FDD+C的產(chǎn)品可以順利引入,共享國際產(chǎn)業(yè)鏈資源
聯(lián)通、電信獲得FDD牌照,聯(lián)通不再獨享主流終端產(chǎn)業(yè)鏈紅利
上述4個因素的共振下,國內(nèi)市場5模LTE手機在三網(wǎng)之間成本基本拉平,TD-L三模的成本優(yōu)勢削弱,有望進一步形成三網(wǎng)規(guī)模效應(yīng),價格有望快速下降。支持C的全網(wǎng)通手機相比不支持C的兩網(wǎng)通手機而言,成本趨平,中低端全網(wǎng)通產(chǎn)品競爭力提升,全網(wǎng)通手機將進一步普及。
筆者曾經(jīng)多次撰文,純VoLTE前,終端的未來是全網(wǎng)通!隨著運營商對終端市場的影響力下降,全網(wǎng)通/公開版的市場份額持續(xù)上升。這對于致力于抹平終端差異,解決終端瓶頸之痛的中國電信而言,都是利好,之于電信,最黑暗的時刻已悄然過去,在谷底,怎么走都是向上。
五、運營商三國殺:FDD會迎來格局之變嗎?
其實說大格局改與不改沒有意義,顯然一張FDD牌一夜之間難以扭轉(zhuǎn)排名,但也不至于妄自菲薄,何況是一張好牌,雖然來的晚了些。對于格局而言,發(fā)意味著變數(shù),發(fā)意味著希望。格局變化度仍取決于三家運營商硬實力的比拼。
1、中國移動:悠然獨舞難再現(xiàn),在老大的位置上繼續(xù)玩耍,份額下行是“眾望所歸”。
且看當(dāng)下中國移動已經(jīng)積攢的優(yōu)勢地位:
用戶規(guī)模份額:> 62.5%
截至到2015年1月,中移動移動用戶數(shù)8.08億,其中4G用戶1.06億;中國電信移動用戶數(shù)1.86億;中國聯(lián)通移動用戶數(shù)2.99億。中國移動移動用戶份額高達62.5%。
3G+4G終端市場份額:>50.4%
3G+4G終端市場份額:中國電信22.5%;中國聯(lián)通18.4%;中國移動50.4%;公開版市場份額為8.7%。
如果論功行賞,中國移動的今天,第一要歸功于在2G時代的卓越經(jīng)營;第二,要歸功于國內(nèi)3G時代的短命:國內(nèi)市場3G牌照發(fā)的晚,而又有了4G先發(fā)政策保護期。因為實際上TD-S是阿斗,因為FDD牌照會來,因為錯失了3G窗口期,多重因素疊加,加上中移動的運營能力,爆發(fā)出了奇跡版的中國移動4G速度:1年建成了70萬基站,1年用戶過億。相對于聯(lián)通沉醉于3G的紅利大夢,而電信被安排的TDL+CDMA存在先天性的技術(shù)難題需要解決,并且對TDL+C弱上加弱的產(chǎn)業(yè)鏈恐懼至骨髓,可以說,中國移動的1億4G用戶是在獨角戲中快馬圈地所致。
個人認(rèn)為,發(fā)牌后中國移動悠然獨舞的驅(qū)動因素在弱化,電信、聯(lián)通從宣傳、從網(wǎng)絡(luò)上重獲生機,從監(jiān)管以及第三方角度看,讓競爭繼續(xù)失衡不是目標(biāo)。此消彼長,中國移動的市場份額下滑是大勢所趨,但將依然坐穩(wěn)老大的位置。其中最關(guān)鍵的砝碼在于,中國移動在8億存量用戶。挽留一個用戶/網(wǎng)內(nèi)升級4G,比獲取一個異網(wǎng)用戶要來的容易。這是中移動即使沒有拿到FDD牌照依然可以笑的另一原因。
不必再糾結(jié)過去的牌照發(fā)放時間是否已晚,新的舞臺已然搭好,國內(nèi)“三國殺”進入真正比拼內(nèi)力的時候,接下來,且看電信、聯(lián)通如何PK,如何從移動虎口奪食?
2、中國電信 VS中國聯(lián)通:此消彼長,電信潛力更看好
終端層面
之前聯(lián)通相比電信的優(yōu)勢在于終端產(chǎn)業(yè)鏈紅利優(yōu)勢,正如前文終端競爭新紀(jì)元所述,隨著FDD牌照發(fā)放、MTK推出全模芯片、高通專利費新規(guī)等三重因素影響,聯(lián)通相比電信的WCDMA產(chǎn)業(yè)鏈紅利縮小,終端優(yōu)勢縮小至幾近拉平。
3G+4G終端市場份額方面,2015年1月,中國電信22.5%、中國聯(lián)通18.4%,中國電信已經(jīng)連續(xù)第二個月超過聯(lián)通,且有拉開差距的趨勢。
網(wǎng)絡(luò)層面
3G網(wǎng)絡(luò)方面,EVDO貴在穩(wěn)定與低頻段廣域覆蓋,HSPA+貴在絕對速率略高但覆蓋略遜于EVDO。
4G網(wǎng)絡(luò)方面,戰(zhàn)略角度看,聯(lián)通實際上是錯誤估計了4G發(fā)展的速度,亟須扭轉(zhuǎn)更改其2015年的網(wǎng)絡(luò)投資部署,資源投入從3G轉(zhuǎn)向4G,也就意味著聯(lián)通在2014年實際上錯失了部分FDD/TDD網(wǎng)絡(luò)建設(shè)窗口期。電信4G網(wǎng)絡(luò)發(fā)力早于聯(lián)通,已經(jīng)占有一定優(yōu)勢。
國際出口帶寬方面,中國電信占比60%,中國聯(lián)通30%,中國移動僅為10%。
3、中國電信、聯(lián)通VS移動: 只爭朝夕,立體式作戰(zhàn),“最互聯(lián)網(wǎng)”是不是取勝之道?
最大的優(yōu)勢在于快:
FDD快過TDD、寬帶優(yōu)勢依然明顯、國際出口帶寬。
要把速率“快”的優(yōu)勢最大限度的顯現(xiàn),詳見前文所述“FDD/TDD速率之爭”。
最大的劣勢在于面:
中國移動先發(fā)優(yōu)勢在部分區(qū)域內(nèi)形成的網(wǎng)絡(luò)覆蓋優(yōu)勢、8億存量用戶。
實際上,國內(nèi)運營商競爭已經(jīng)進入明牌時代,之間戰(zhàn)略、策略幾乎沒有秘密可言,現(xiàn)在比拼的是機制創(chuàng)新、基層執(zhí)行力與資源整合。
(1)發(fā)揮立體式網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢體驗
4G時代體驗為王,端到端整體優(yōu)勢才是真優(yōu)勢,聯(lián)通、電信必須充分利用發(fā)揮有線寬帶和LTE混合組網(wǎng)優(yōu)勢,加快LTE網(wǎng)絡(luò)在重點區(qū)域的建設(shè)部署,通過4G與3G、移動寬帶與有線寬帶協(xié)同,方可形成對中國移動的網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢。
做最專業(yè)、最智能、最貼心、最方便的管道提供者是運營商的本分。
(2)重點突擊,關(guān)鍵體驗保障
聚集資源在政企行業(yè)市場等優(yōu)勢客戶領(lǐng)域,在關(guān)鍵區(qū)域?qū)崿F(xiàn)深度網(wǎng)絡(luò)覆蓋體驗保障。
(3)創(chuàng)新引領(lǐng),擺脫同質(zhì)糾纏,跳出米缸,直面互聯(lián)網(wǎng)大潮
最期待的是三家運營商各自形成獨有的競爭優(yōu)勢標(biāo)簽,比如CDMA網(wǎng)絡(luò)的安全標(biāo)簽,通過資費模式創(chuàng)新、運營模式上創(chuàng)新、互聯(lián)網(wǎng)合作創(chuàng)新等,形成差異化的服務(wù)與體驗競爭客戶,多點從0到1的藍海挖掘,少點簡單粗暴的價格戰(zhàn)!
莫再哀嘆錯過了消費互聯(lián)網(wǎng)大潮中,不要再錯失產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)金礦,應(yīng)積極進行機制創(chuàng)新保障,向創(chuàng)新密集型企業(yè)轉(zhuǎn)型。向物聯(lián)網(wǎng)IoT領(lǐng)域中尋求新增長點。粗放式規(guī)模發(fā)展總有盡頭,現(xiàn)在已經(jīng)是到了向價值效益導(dǎo)向的階段了。
物聯(lián)網(wǎng)相關(guān)文章:物聯(lián)網(wǎng)是什么
評論