新聞中心

EEPW首頁 > 汽車電子 > 市場分析 > 特斯拉中國系列風(fēng)波問題出在哪兒?

特斯拉中國系列風(fēng)波問題出在哪兒?

作者: 時間:2015-03-05 來源:光明網(wǎng)汽車 收藏

  退車門,銷售團(tuán)隊對產(chǎn)品的認(rèn)知失誤

本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/270486.htm

  在來自蘋果中國的吳碧瑄正式代替鄭順景接替中國區(qū)最高管理者的接力棒后,伴隨著銷量的提升,車輛無法按時交付、部分地區(qū)不具備安裝充電樁的條件等等一系列問題也隨即被陸續(xù)曝出,而最終引發(fā)了退車風(fēng)波!

  

特斯拉中國系列風(fēng)波問題出在哪兒?

 

  吳碧瑄團(tuán)隊起初出色的提升了銷量

  事實上,真正引發(fā)退車風(fēng)波的,筆者認(rèn)為并不是附加設(shè)備不到位,而是作為中國的團(tuán)隊,在經(jīng)營方面的急功近利導(dǎo)致。

  我們必須承認(rèn),由蘋果中國過來的吳碧瑄所采用的兩種銷售模式,即大宗銷售和上門體驗方式的確有效的提升了銷量,從總部對于中國區(qū)銷量目標(biāo)由起初的3000臺,到接下來的5000臺,直至最后的10000臺的提升,盡管10000臺的目標(biāo)無法完成,但我們也能夠看到吳碧瑄的團(tuán)隊確實在銷售方面有很高的水準(zhǔn)!

  

特斯拉中國系列風(fēng)波問題出在哪兒?

 

  銷量提升的同時,配套設(shè)施跟不上,為特斯拉埋上了隱患

  盡管如此,吳碧瑄的團(tuán)隊也暴露出了明顯的問題,那就是由于來自電子產(chǎn)品領(lǐng)域,對于汽車產(chǎn)品本身的特點不夠了解,在追求銷量的同時,卻忽略了配套服務(wù)的前期跟進(jìn)。

  與電子產(chǎn)品不同,特斯拉作為汽車產(chǎn)品,需要有足夠的配套設(shè)施進(jìn)行支持,特別是對于特斯拉這樣的電動汽車,對于如充電設(shè)施這樣的配套設(shè)施的需求更高,而這也是吳碧瑄團(tuán)隊當(dāng)時所遇到的最大阻礙,也正是這個問題,導(dǎo)致了當(dāng)時的退車風(fēng)波…

  

特斯拉中國系列風(fēng)波問題出在哪兒?

 

  充電樁無法安裝,直接導(dǎo)致了用戶的不滿

  很顯然,退車風(fēng)波并不是對于產(chǎn)品自身的質(zhì)疑,直到現(xiàn)在很多未能成功購車的前任消費者,都對于特斯拉產(chǎn)品本身的性能和設(shè)計保持非常正面的評價,但對于其配套設(shè)施的跟進(jìn),以及當(dāng)時銷售團(tuán)隊的服務(wù),卻滿滿的都是抱怨。

  由于溝通不暢,導(dǎo)致部分消費者購車后無法在自家安裝充電樁,部分消費者因此被延遲交車…這一系列的問題,最終引發(fā)了特斯拉進(jìn)入中國以來最嚴(yán)重的危機(jī),而這場危機(jī)也因為當(dāng)時吳碧瑄團(tuán)隊對于媒體的閉塞,而終使其擴(kuò)大化,一時間特斯拉所面對的不僅僅是公司的銷售壓力,外界的負(fù)面壓力也接踵而來…

  

特斯拉中國系列風(fēng)波問題出在哪兒?

 

  電子產(chǎn)品的定位,讓特斯拉一度忽略了汽車本身的特性

  最終,一系列的風(fēng)波,以及銷售目標(biāo)的相差甚遠(yuǎn),導(dǎo)致了當(dāng)時吳碧瑄團(tuán)隊的黯然離開,但好處是終于讓特斯拉不再是一個電子產(chǎn)品的定位,終于回到了汽車產(chǎn)品的正軌之上…



關(guān)鍵詞: 特斯拉

評論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉