為什么要統(tǒng)一手機(jī)充電接口？

　　網(wǎng)友“Xmeng”：

　　今年兩會(huì)有代表建議統(tǒng)一手機(jī)充電接口，這有何意義，實(shí)施起來(lái)有什么困難?

　　答：

　　統(tǒng)一手機(jī)充電接口的說(shuō)法并不是最近才有。2006年，全球就曾大規(guī)模推動(dòng)手機(jī)充電器標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一，多國(guó)頒布了非強(qiáng)制性法令，手機(jī)廠商因此做出改進(jìn)。

　　而中國(guó)也力推“USB連接線與充電插頭分離”，這已被絕大多數(shù)廠商接受。數(shù)據(jù)線與插頭分離式的設(shè)計(jì)已取代傳統(tǒng)一體式設(shè)計(jì)。

　　雖然使用標(biāo)準(zhǔn)USB接口連接插座和數(shù)據(jù)線基本得到了廣泛認(rèn)同，但在數(shù)據(jù)線的另一端，通過(guò)何種接口與手機(jī)連接，還存在較大分歧。

　　政協(xié)委員提案：希望手機(jī)充電插口統(tǒng)一

　　2007年，全國(guó)政協(xié)委員、北京大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院副院長(zhǎng)賈慶國(guó)在政協(xié)會(huì)議上提出提案，希望能將手機(jī)充電器的連線插口統(tǒng)一、標(biāo)準(zhǔn)化。今年的兩會(huì)上，他又提出了這個(gè)提案。

　　他認(rèn)為，手機(jī)充電器插口不一樣為用戶造成很大不便。一是增加消費(fèi)者的成本;另一方面也耗費(fèi)了大量資源，帶來(lái)環(huán)境污染。

　　安卓插口基本統(tǒng)一 蘋果是阻礙

　　其實(shí)，在安卓手機(jī)陣營(yíng)里，除個(gè)別機(jī)型外(如三星Note 3的2安培快充專用寬接口)，大部分安卓機(jī)型基本都用統(tǒng)一的連線插口。

　　但iOS系統(tǒng)手機(jī)充電接口與安卓機(jī)完全不同。沒(méi)錯(cuò)，接口統(tǒng)一的最大難題就來(lái)自蘋果。

　　蘋果一直都不太喜歡USB標(biāo)準(zhǔn)。首先是這種接口在外觀上缺乏美感。另外，蘋果通過(guò)Lightning接口可以提供諸多功能，例如音頻輸出、高清視頻輸出、照片導(dǎo)入、手機(jī)功能控制等。這些功能在其他手機(jī)上可能是通過(guò)2個(gè)或更多接口實(shí)現(xiàn)的，而蘋果的設(shè)計(jì)理念要求必須集成到一個(gè)接口里。

　　這正是蘋果不愿意采用標(biāo)準(zhǔn)Micro USB的原因——留給蘋果的定制化開(kāi)發(fā)空間太小，而且難度太大。

　　用戶觀念能否轉(zhuǎn)變

　　呼吁者稱，一旦統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，未來(lái)每個(gè)用戶都有了充電器后，新手機(jī)上市可以不再標(biāo)配充電器，這會(huì)減少浪費(fèi)，同時(shí)也幫助廠商節(jié)省成本。

　　但用戶又不會(huì)買賬，大部分用戶對(duì)于“原裝原配”的意識(shí)非常牢固，即便手里有一個(gè)其他型號(hào)的充電器，讓用戶直接拿來(lái)給新手機(jī)充電，他們可能會(huì)擔(dān)心各種安全風(fēng)險(xiǎn)。

　　因此，在推進(jìn)充電器統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的同時(shí)，需要對(duì)用戶進(jìn)行足夠的知識(shí)普及，特別是安全性方面，讓用戶打消顧慮。

　　歐盟已通過(guò)統(tǒng)一手機(jī)充電接口草案

　　2014年，歐盟通過(guò)了一項(xiàng)提案，要求手機(jī)廠商未來(lái)統(tǒng)一手機(jī)充電接口。

　　目前歐盟的這一提案還處于草案階段，即便隨后通過(guò)相關(guān)部門批準(zhǔn)，最終也會(huì)留給手機(jī)廠商2-3年的過(guò)渡期。即最早也要到2017年左右，才會(huì)看到統(tǒng)一接口的曙光。