美國(guó)免費(fèi)WiFi運(yùn)營(yíng)商或牽手阿里入華：面臨政策紅線

　　在Wi-Fi世界里，電信運(yùn)營(yíng)商的地位越來(lái)越被撼動(dòng)，盡管他們擁有數(shù)量驚人、上百萬(wàn)個(gè)Wi-Fi熱點(diǎn)。而Scratch Wireless提示的危險(xiǎn)更在于，Wi-Fi運(yùn)營(yíng)商不僅可以通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)方式后向經(jīng)營(yíng)，將消費(fèi)者賣給廣告主，更可能直接切入傳統(tǒng)運(yùn)營(yíng)商的主戰(zhàn)場(chǎng)，搶走語(yǔ)音和流量等基礎(chǔ)通信服務(wù)的收入。Jon Finegold告訴記者，Scratch Wireless主要靠免費(fèi)的 Wi-Fi 吸引用戶，然后向他們銷售4G網(wǎng)絡(luò)服務(wù)和國(guó)際通話，事實(shí)證明，這種免費(fèi)增值的業(yè)務(wù)利潤(rùn)非常高，“50%的利潤(rùn)，這在移動(dòng)領(lǐng)域算是非常高了。”

　　政策紅線攔在眼前

　　“短期內(nèi)，Wi-Fi運(yùn)營(yíng)商在國(guó)內(nèi)還不會(huì)有太大發(fā)展空間，尤其是在面對(duì)傳統(tǒng)運(yùn)營(yíng)商時(shí)。”獨(dú)立電信分析師付亮認(rèn)為，中國(guó)目前正處于4G大發(fā)展時(shí)期，4G的網(wǎng)絡(luò)、用戶、資費(fèi)都在快速發(fā)展期，電信運(yùn)營(yíng)商應(yīng)該對(duì)“Wi-Fi+蜂窩”的網(wǎng)絡(luò)沒(méi)有太大興趣，而虛擬運(yùn)營(yíng)商，則還沒(méi)想清楚到底該怎么做，即便像巴士在線、分享通信這樣既擁有Wi-Fi資源，同時(shí)也擁有牌照的虛擬運(yùn)營(yíng)商。

　　政策可能會(huì)是紅線。包括谷歌在內(nèi)，美國(guó)虛擬運(yùn)營(yíng)商們采用的技術(shù)模式大抵相同，都是讓通話和上網(wǎng)在Wi-Fi和蜂窩環(huán)境下無(wú)縫切換。然而，Wi-Fi通話意味著是VoIP(網(wǎng)絡(luò)電話)，而我國(guó)目前對(duì)VoIP業(yè)務(wù)采取的是嚴(yán)格管制的政策，依照原信息產(chǎn)業(yè)部2003年2月公布的《電信業(yè)務(wù)分類目錄》，只有具有基礎(chǔ)電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)資格的傳統(tǒng)運(yùn)營(yíng)商，才能經(jīng)營(yíng)落地的VoIP業(yè)務(wù)。付亮認(rèn)為，這將是Scratch Wireless們?cè)谥袊?guó)發(fā)展的最大障礙。

　　技術(shù)上不會(huì)一帆風(fēng)順。Jon Finegold坦承，在一張來(lái)自不同渠道Wi-Fi熱點(diǎn)的網(wǎng)絡(luò)中，整合的最大難點(diǎn)是，讓W(xué)i-Fi環(huán)境下的語(yǔ)音通話質(zhì)量和在蜂窩網(wǎng)絡(luò)中一樣好，雖然Scratch Wireless擁有相關(guān)技術(shù)的專利，但要想達(dá)到很高的通話質(zhì)量，技術(shù)還需要發(fā)展幾年。

　　一位電信運(yùn)營(yíng)商技術(shù)人員認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)公司作為平臺(tái)整合的Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)肯定會(huì)存在兼容性問(wèn)題，更重要的是，“安全性沒(méi)辦法保證，共享型網(wǎng)絡(luò)被黑客攻破的可能性太高了。”

　　“運(yùn)營(yíng)商必須要想清楚，Wi-Fi究竟是要作為一張獨(dú)立網(wǎng)絡(luò)運(yùn)作，還是像Scratch Wireless那樣，將Wi-Fi與自己的3G、4G網(wǎng)絡(luò)融合成一張大網(wǎng)，實(shí)現(xiàn)用戶無(wú)感無(wú)縫轉(zhuǎn)移。”上述運(yùn)營(yíng)商人士認(rèn)為，如果是前者，傳統(tǒng)電信運(yùn)營(yíng)商很可能失掉自己在未來(lái)Wi-Fi市場(chǎng)中的主導(dǎo)地位， 成為互聯(lián)網(wǎng)Wi-Fi公司純粹的管道提供者;如果是后者，將可以大大緩解目前對(duì)3G、4G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)和維護(hù)的壓力，并提前搶占Wi-Fi運(yùn)營(yíng)商的市場(chǎng)份額。但問(wèn)題在于，運(yùn)營(yíng)商是否有足夠動(dòng)力做這件事，畢竟單純從收入角度看，Wi-Fi會(huì)在一定程度影響3G、4G數(shù)據(jù)的收入;但從成本角度看，Wi-Fi能提升一些信號(hào)盲區(qū)的客戶體驗(yàn)和滿意度，同時(shí)也能降低基站建設(shè)的成本。