真正的問(wèn)題在于經(jīng)濟(jì)間諜嗎?
美國(guó)日前再度對(duì)中國(guó)在電子產(chǎn)業(yè)進(jìn)行的經(jīng)濟(jì)間諜活動(dòng)提出警告。
本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/274848.htm在上周發(fā)生了幾件值得注意的消息。首先,美國(guó)司法部(DoJ)起訴六名中國(guó)學(xué)者,指控他們竊取美國(guó)業(yè)者安華高科技(Avago Technologies)和Skyworks Solutions的商業(yè)機(jī)密。此外,美國(guó)海軍表示打算換掉由中國(guó)聯(lián)想(Lenovo)制造的IBM伺服器。
美國(guó)政府越來(lái)越擔(dān)心中國(guó)有計(jì)劃地攫取美國(guó)的技術(shù),但華府的作法反覆,有時(shí)還背道而馳。
盡管中國(guó)聚集了全世界電子裝置的一大部份,至今仍然必須為這些設(shè)備進(jìn)口絕大部份的高附加值元件與半導(dǎo)體。而中國(guó)政府的目標(biāo)就在于協(xié)助國(guó)內(nèi)企業(yè)取得更大份額的晶片業(yè)務(wù)。
然而,由于雙方對(duì)于間諜活動(dòng)的顧慮,美國(guó)日益增加阻力以及中國(guó)為敏感應(yīng)用進(jìn)口電子系統(tǒng)與元件,可能造成全球市場(chǎng)變得更加分散。其結(jié)果是,兩個(gè)國(guó)家都更傾向于從當(dāng)?shù)毓?yīng)商采購(gòu)設(shè)備。
這些事態(tài)的發(fā)展似乎令人聯(lián)想到IBM在2005年時(shí)將PC與伺服器制造業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移至聯(lián)想(Lenovo)時(shí)所引發(fā)的安全議題。
除此之外,上周還有另一個(gè)新聞是惠普(Hewlett-Packard;HP)將結(jié)合其于中國(guó)的伺服器、網(wǎng)路與儲(chǔ)存業(yè)務(wù)以及其網(wǎng)路設(shè)備子公司杭州華三通信技術(shù)(H3C Technologies)的網(wǎng)路業(yè)務(wù),形成一家新的合資公司。清華控股(Tsinghua Holdings)旗下子公司紫光集團(tuán)(Unisplendour Corp.)將出價(jià)23億美元收購(gòu)該合資公司約51%的股權(quán)。
如果安全問(wèn)題已經(jīng)是如此地嚴(yán)重,那么這項(xiàng)消息聽(tīng)起來(lái)似乎有點(diǎn)奇怪,IBM和惠普如何取得監(jiān)管單位的批準(zhǔn)來(lái)進(jìn)行這些所有權(quán)的轉(zhuǎn)讓呢?中國(guó)透過(guò)收購(gòu)IBM和惠普的業(yè)務(wù),似乎可能在未來(lái)主導(dǎo)全球的伺服器業(yè)務(wù)呢!
另一方面,美國(guó)的政策也一樣反覆,有時(shí)贊成、有時(shí)卻反對(duì)與中國(guó)進(jìn)行商業(yè)與技術(shù)的交流。例如先是在去年禁止英特爾(Intel)銷(xiāo)售微處理器給中國(guó)天河二號(hào)(Tianhe-2)——全球速度最快的超級(jí)電腦。然而,似乎又不顧可能來(lái)自中國(guó)的任何威脅,英特爾仍然在中國(guó)東北濱海城市大連(Dalian)投資設(shè)廠。
的確,美國(guó)和中國(guó)都應(yīng)該提防雙方進(jìn)行經(jīng)濟(jì)間諜活動(dòng)。特別是在電子產(chǎn)業(yè),無(wú)論是從半導(dǎo)體到系統(tǒng)等范圍,這都是一個(gè)相當(dāng)棘手的問(wèn)題。然而,在商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)背后的重要指導(dǎo)原則應(yīng)該是讓不受市場(chǎng)發(fā)展限制的隱形之手來(lái)選擇贏家和輸家。
正如電子產(chǎn)業(yè)的全球化趨勢(shì)可望持續(xù)進(jìn)展一樣,在可預(yù)見(jiàn)的未來(lái),經(jīng)濟(jì)間諜活動(dòng)以及來(lái)自北京和華府的干預(yù)也將一直存在著。
那么這些問(wèn)題將如何解決,目前還很很難說(shuō)。對(duì)于電子產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō),無(wú)論是安華高科技還是Skyworks都尚未在其官網(wǎng)上發(fā)布任何有關(guān)司法部起訴六名中國(guó)學(xué)者的消息。
讓政治完全隔離于電子產(chǎn)業(yè)之外,不就是最好的政策嗎?或者是我們的期望太高了?
評(píng)論