量子點(diǎn)電視 VS OLED電視：是過渡還是取代？

　　OLED被業(yè)界公認(rèn)為下一代顯示技術(shù)，但受限于技術(shù)和成本，離市場普及還有相當(dāng)距離，據(jù)業(yè)界預(yù)計(jì)要到2016年OLED電視價格才會降至富有競爭力的水平。而此時便是量子點(diǎn)發(fā)展的好時機(jī)，各大廠商紛紛力推量子點(diǎn)技術(shù)。

　　自2014年以來，不僅三星、LG等國際品牌在考慮量子點(diǎn)技術(shù)來生產(chǎn)電視顯示屏，我國京東方、華星光電等本土廠商也宣布量子點(diǎn)背光技術(shù)產(chǎn)品即將導(dǎo)入量產(chǎn)。

　　“量子點(diǎn)技術(shù)是未來的一個發(fā)展方向，在量子點(diǎn)電視的前期推廣普及階段，主要是能讓消費(fèi)者明顯的感覺到增加和沒增加量子點(diǎn)技術(shù)的區(qū)別。LG、三星等國際廠商 與TCL、創(chuàng)維等國內(nèi)廠商共同都在推量子點(diǎn)，這很好地彌補(bǔ)了市場的需求，而且把市場的輿論已經(jīng)造起來了?！焙Ｐ攀茉L者表示，“做實(shí)體的這種大家電，是沒辦 法跟風(fēng)的，從上游的采購、技術(shù)產(chǎn)品研發(fā)、結(jié)構(gòu)模具、流水線、包裝紙殼、宣傳、銷售售后、產(chǎn)品的推廣等等流程來看，純粹跟風(fēng)的話付出的代價太大，因?yàn)閺纳系?下一整條線都在為量子點(diǎn)服務(wù)?！焙Ｐ攀茉L者認(rèn)為，“LED電視已經(jīng)銷售幾年了，正在被淘汰，量子點(diǎn)技術(shù)是在LED基礎(chǔ)上進(jìn)行增強(qiáng)亮度、對比度、色域的提 升，它是對LED的改良。量子點(diǎn)肯定會有它的賣點(diǎn)，也會成為有獨(dú)一無二的產(chǎn)品，去推廣的話也能得到大眾的認(rèn)可。而OLED的工藝非常難，所以，現(xiàn)階段的推 廣做不上來，沒有任何量。市面上沒有普及的東西，消費(fèi)者是很難接受的?！痹谶@種火熱的情況的下，量子點(diǎn)的推廣已經(jīng)蓄勢待發(fā)，只待時機(jī)噴薄而出了。

　　但當(dāng)這項(xiàng)老技術(shù)發(fā)展勢頭強(qiáng)勁的時候，卻并沒有享受到好評如潮的待遇，相反，因自身技術(shù)弊端被廣為詬病，美譽(yù)度難以提升，持反對旁觀態(tài)度的業(yè)內(nèi)人士大有人在。

　　據(jù)康佳受訪者楊玉宇認(rèn)為：“量子點(diǎn)產(chǎn)品只是作為目前彩電市場的差異化產(chǎn)品之一，其有一定的存在性，但是對于大力推動這樣子的說法顯得有點(diǎn)不太合適，我并 不認(rèn)同量子點(diǎn)技術(shù)在短期擔(dān)當(dāng)填充OLED市場空缺的使命，OLED的上市其實(shí)是早于量子點(diǎn)技術(shù)的，而且OLED電視的各項(xiàng)性能都是優(yōu)越于量子點(diǎn)電視的”。

　　因?yàn)榫土孔狱c(diǎn)技術(shù)而言，它并不是行業(yè)技術(shù)的革新，它和OLED完全改變LED顯示屏的發(fā)光材料不同，量子點(diǎn)電視并沒有改變LED電視的發(fā)光材料，只是涂抹 在LED電視的背光模組上，形成一層薄膜。如果說OLED是一場技術(shù)革新，那么量子點(diǎn)技術(shù)最多只能算是對LED的改進(jìn)和優(yōu)化。所以，這也是量子點(diǎn)頗為尷尬 的地方，畢竟技術(shù)在那兒卡著，底氣不足。而且量子點(diǎn)技術(shù)出現(xiàn)的時間并不長，目前還沒有進(jìn)入市場化，牢固根基還需時日。

　　誰能代表未來的趨勢，雖 然近年來一直爭論不休，畢竟未來的發(fā)展有很多不確定性，也有無限可能性。但量子點(diǎn)的技術(shù)弱勢使其被定為過渡。“首先我個人不否認(rèn)，會有量子點(diǎn)只是一個過渡 的產(chǎn)品這種說法，比如以前的黑白電視到彩管電視，到LCD、LED到現(xiàn)在的ULED，那么，LCD、LED當(dāng)時是不是過渡呢，只能說在這個時代，在這個科 技只有這么發(fā)達(dá)的時候，量子點(diǎn)是目前這個時代最高端的視覺產(chǎn)品，沒辦法否認(rèn)它會被替代，因?yàn)闆]有任何一個東西是永恒存在的，當(dāng)新鮮的更好的東西，它肯定會 被替代，但是在目前，量子點(diǎn)有它存在的價值，有各個廠家發(fā)掘的價值和各個消費(fèi)者購買的價值?！焙Ｐ攀茉L人表示。

　　楊玉宇則表示，QLED和OLED兩者是完全不相同的技術(shù)，是同步發(fā)展的技術(shù)，目前不存在對立的狀態(tài)，兩者的市場地位完全是由消費(fèi)者來決定的。至于實(shí)現(xiàn) QLED的目標(biāo)最大的難點(diǎn)是在于他目前無法改變的背光原理，至于什么時間可以突破這個難點(diǎn)，就要交由技術(shù)人員給我們答案了。

　　就長遠(yuǎn)來說，量子點(diǎn)技術(shù)對OLED的地位是否有所挑戰(zhàn)，目前形勢還不明朗。

　　但據(jù)DisplaySearch預(yù)計(jì)，今年全球量子點(diǎn)電視銷量預(yù)計(jì)有望達(dá)到130萬臺，到2016年會增長至500萬臺，到2017年將大幅提高到 1200萬臺，2018年全球量子點(diǎn)電視銷量有望超過1800萬臺。單從這組預(yù)測數(shù)據(jù)來看，近幾年量子點(diǎn)電視的增速還是明顯的。