曾經(jīng)身為貴族的LED照明 今后會走向何處？

　　時過境遷，一年過半。看過行業(yè)大展，才發(fā)現(xiàn)光亞展對LED掀起的熱潮是如此短暫，或者本年的光亞展根本就沒掀起熱潮，銷售壓力巨大，可以在業(yè)內(nèi)人臉上掛著牽強(qiáng)的笑強(qiáng)烈感覺到，可以在光亞展某些參展商展位打著的價格感覺到：能夠讓自己企業(yè)吃飽穿暖的訂單在那里?

　　從LED照明應(yīng)用被“點爆”始，LED照明產(chǎn)品就是給人以“高大上”的感覺，貼上新型照明科技變革帶來的“紅利”，LED曾滿滿的充當(dāng)過“貴族”照明產(chǎn)品，LED在通用、替換類、通用類LED照明產(chǎn)品的好景僅僅維持到2014年上半年。下半年，這邊廂，跑佬、倒閉潮此起彼伏、綿綿不斷黯然退場;那邊廂，并購、控股強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手、一路高歌。

　　這一年，用什么詞語形容都是恰當(dāng)?shù)模罕饍芍靥?、有人快活有人愁……等等。話說到這里，就用“分水嶺”形容LED銷售、應(yīng)用狀態(tài)吧!

　　那么，從照明產(chǎn)品的應(yīng)用可以以“分水嶺”劃分，但對于傳統(tǒng)照明企業(yè)而言是沒有“分水嶺”界線劃分的，從主要客戶群體看，大照明產(chǎn)品無論是傳統(tǒng)照明還是LED照明，面向的都是同一占絕大多數(shù)的消費應(yīng)用群體，兩流合并的高度指向性、高度重疊的消費出口，勢必形成競爭擠壓，在產(chǎn)品“戰(zhàn)爭”上，LED照明就是在路線圖政策下充當(dāng)著“滅殺”傳統(tǒng)照明的尖刀，在企業(yè)“戰(zhàn)爭”上，雖然各種因素都利于LED企業(yè)及產(chǎn)品，以LED照明為主業(yè)的生產(chǎn)銷售廠家，但……贏了嗎?

　　由于LED的電源技術(shù)、光源技術(shù)在不斷優(yōu)化、進(jìn)化，燈具的應(yīng)用技術(shù)就變得相對簡單，也由于LED燈具是組合型產(chǎn)品，眾多燈具生產(chǎn)廠家的光源、電源供應(yīng)商高度重疊，也致使多數(shù)LED燈具生產(chǎn)廠家的燈具技術(shù)扁平化、同質(zhì)化，尤其在通用照明領(lǐng)域，不用說在革傳統(tǒng)燈具廠家的命有多難了，就連在LED照明應(yīng)用領(lǐng)域，僧多粥少的相互競爭、殘殺、及因LED的技術(shù)更新，使多少絞盡腦汁研發(fā)出來的LED燈具產(chǎn)品變成“雞肋”，這樣的事實，還會為LED高大上而自豪嗎?

　　功能性照明，無論在那個時段，都是傳統(tǒng)大咖出手時算!縱觀這個行業(yè)，有那個在功能性照明里獨樹一幟?由于LED技術(shù)是扁平化的產(chǎn)品，干LED你就飛一會吧!愛飛多久就飛多久，當(dāng)飛得差不多時，傳統(tǒng)大咖企業(yè)只要輕輕的將產(chǎn)品導(dǎo)入，象不象為人做嫁衣?新郎卻不一定是LED中人，尤其在通用領(lǐng)域里明顯不過的!這個問題很嚴(yán)重，哭著笑經(jīng)沒有意義，大家很清楚的，未來專業(yè)從事LED領(lǐng)域的通用照明，一點機(jī)會都沒有!

　　“LED+”吧，加什么也好，反正都是燒錢，要么盡快斬斷夢想——主動退出，免得拼盡最后一滴血就回到“石器時代”了，及時選擇優(yōu)柔寡斷重要，留點力，在最擅長的領(lǐng)域從頭開始。當(dāng)然羅，LED行業(yè)是有希望的，但大部分干LED的人是沒希望的。