15年了，龍芯拿什么與國外芯片巨頭對抗？

　　12、Tick—Tock發(fā)展戰(zhàn)略

　　龍芯將設(shè)計團隊一分為二，一個團隊負責前端設(shè)計，任務(wù)是提升微結(jié)構(gòu)，一個團隊負責后端設(shè)計，任務(wù)是提升主頻。龍芯2015年發(fā)布的3A2000是Tock，是微結(jié)構(gòu)的提高，明年發(fā)布的3A3000是Tick，提升主頻和制程工藝。兩只設(shè)計團隊交替進行，猶如鐘表“滴答滴答”(Tick—Tock原意是鐘表聲“滴答”)。采用Tick—Tock發(fā)展戰(zhàn)略，不僅降低了科研人員的工作強度，還使產(chǎn)品更新頻率也從原來的2.3年一次更新縮短到18個月一次更新，提升了產(chǎn)品研發(fā)的效率。

　　13、 龍芯的名譽

　　龍芯的名譽毀于媒體和網(wǎng)絡(luò)?？赡苁菄鴥?nèi)部分傳統(tǒng)媒體的記者們因缺乏基本的硬件知識，無法理解設(shè)計師的話語，導致寫出來的文章不僅空洞無物，還詞不達意。八股式報道模式總是一副趕英超美的科技大躍進的口吻，將龍芯高高捧起，而現(xiàn)實卻無情的一次又一次的打臉，當宣傳和現(xiàn)實多次沖突后，造成很多不明真相的群眾感覺龍芯就是一個大忽悠。

　　而國內(nèi)很多網(wǎng)媒，總是喜歡取非常聳人聽聞的標題，一副語不驚人死不休的模樣。一會兒龍芯“秒天秒地秒月球”，一會兒又把龍芯黑成奧巴馬，而一些連龍芯和漢芯都分不清的網(wǎng)民又參與其中，人人一副我比政治局更聰明的樣子，大言不慚地指點江山，在彼此間的網(wǎng)絡(luò)互動中把原本應該理性、祥和的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境變得充斥著虐氣，使真正理性的聲音淹沒在嘈雜的奇談怪論中。

　　14、龍芯的性能

　　根據(jù)中電集團的測試報告：GS464E的SPEC2000使用GCC4.8編譯器跑分為：整數(shù)768/G、浮點1153/G，使用LCC編譯器跑分為：整數(shù)828/G、浮點1578/G，用Intel的芯片對標的話，以即將流片，也是龍芯目前性能最強的3A3000為例。它的整數(shù)性能相當于Q8200，浮點性能相接近主頻降到1.6-1.8G的3代I5。

　　事實上，單純比較CPU的性能對我們普通消費者而言意義不大。因為影響用戶使用體驗的是整機性能，CPU性能僅僅是整機性能的一方面。CPU、編譯器、操作系統(tǒng)與CPU的磨合，應用軟件針對CPU的優(yōu)化都會對整機性能和用戶體驗產(chǎn)生很大的影響，而后者才是龍芯目前的短板。因此，龍芯把越來越多的資源向軟件傾斜。

　　15、龍芯的定位

　　龍芯課題組成立之初是著眼于解決國防和信息安全領(lǐng)域無芯可用的困境。所有工作都是圍繞著國防和信息安全需要開展，開發(fā)嵌入式芯片也是為了從民用市場中賺錢，有了穩(wěn)定的資金來源后更好的支持用于國防和信息安全領(lǐng)域的高性能芯片研發(fā)。

　　對于目前的龍芯來說，PC和服務(wù)器產(chǎn)品在整機性能上和國外產(chǎn)品的差距依然很大。對于在家用PC市場和國外產(chǎn)品競爭，龍芯電腦在整機性能、價格、軟件生態(tài)方面處于絕對劣勢。以龍芯及其產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的實力要在商業(yè)上打敗微軟和Intel構(gòu)建的體系確實是癡人說夢。

　　未來5年內(nèi)，龍芯在PC市場的目標僅僅是在硬件性能穩(wěn)步提升的同時，通過不斷加強編譯器的優(yōu)化、軟件和硬件的磨合，使龍芯電腦和服務(wù)器的整機性能和軟件生態(tài)能夠滿足黨政機關(guān)的辦公需求。至于國內(nèi)家用PC市場，只有等龍芯的軟件生態(tài)足夠豐富、產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟足夠強大之后，龍芯的產(chǎn)品才會有競爭力。

　　16、關(guān)于自主可控

　　自主，顧名思義，是自主知識產(chǎn)權(quán)，不需要給國外繳納專利費，可以自由選擇發(fā)展方向和技術(shù)路線。

　　以龍芯為例，龍芯可以自由擴展指令集，比如龍芯擴展了1014條向量指令，使龍芯微結(jié)構(gòu)的浮點性能大幅提升，以至于都能客串DSP;

　　從國外購買指令集授權(quán)的話，不僅要支付一筆授權(quán)費，而且授權(quán)到期要再購買一次，外商每一次更新指令集還要再購買一次。另外，還會受到很多限制，比如不具備發(fā)展權(quán)，不能擴展指令集，只能按照國外巨頭的劃定路線圖走，跟在身后亦步亦趨。

　　可控，指的是芯片安全可控。無論是自主指令集還是購買國外指令集，只要是獨立自主設(shè)計微結(jié)構(gòu)，就不存在安全問題。

　　但如果是購買國外微結(jié)構(gòu)授權(quán)或者仿制國外CPU則存在安全隱患。因為買到的微結(jié)構(gòu)若不是開源的，對于國內(nèi)廠商來說就是一個黑箱;即使是開源的，光指令系統(tǒng)里的源碼至少一兩千萬行，在完全吃透技術(shù)以前，根本沒法保證里面沒有安全隱患;仿制國外CPU很容易陷入知其然，不知其所以然的情況，無法識別CPU里的到底有沒有后門電路。

　　因此，要做到真正自主可控就至少要有自己的指令集和微結(jié)構(gòu)，目前國內(nèi)符合條件的只有龍芯和申威。購買國外廠商指令集授權(quán)，比如ARM指令授權(quán)，自己設(shè)計微結(jié)構(gòu)，雖然無法自主選擇發(fā)展路線，但是在硬件方面安全可控，而且依附于AA體系后，雖然會造成受制于人的情況。但可以不需要研發(fā)自己的編譯器，可以兼容AA體系的軟件生態(tài)，大幅降低研發(fā)的技術(shù)門檻、時間成本和資金成本。在沒有自己的體系可以依托或沒有資本和技術(shù)自建體系的情況下，依附于國外體系，有利于市場化運營。

　　購買國外微結(jié)構(gòu)，比如ARM的A53或A57,集成自己的SOC，這種做法雖然能依附于AA體系，有利于市場化運營，能賺快錢，但既不自主，也不可控，而且在利潤方面也被外商控制。因為在購買微結(jié)構(gòu)要支付授權(quán)費，每生產(chǎn)一片芯片還要支付專利費。

　　而且每個環(huán)節(jié)做什么，有多少利潤，在AA體系中已經(jīng)形成潛規(guī)則，國內(nèi)IC設(shè)計公司依附于AA體系基本上淪為外商的馬仔，這也是國內(nèi)ARM陣營IC設(shè)計公司雖然營業(yè)收入不低，但利潤普遍不高的原因之一。

　　即使是國內(nèi)IC設(shè)計公司營業(yè)收入排行第一的海思，在有母公司輸血的情況下也曾經(jīng)連年虧損，利潤主要依靠華為搭載海思芯片產(chǎn)品的高溢價，而非在市場上直接出售芯片。

　　17、總結(jié)

　　龍芯課題組成立14年來，忍受著社會上的冷嘲熱諷，用少得可憐的人力和財力研發(fā)了自己的loongISA，設(shè)計了6個微結(jié)構(gòu)，研發(fā)了自己的LCC編譯器，開發(fā)了自己的社區(qū)操作系統(tǒng)loongnix。推出了幾十款產(chǎn)品，涵蓋軍用芯片、宇航級芯片、服務(wù)器芯片，桌面芯片，嵌入式芯片以及這些芯片配套的軟件生態(tài)。構(gòu)建了一個涵蓋兩三百家企業(yè)，上萬名技術(shù)人員的產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟。而這一切都是一支只有400余人的研發(fā)團隊完成的。

　　相對于國內(nèi)依附于Wintel體系、AA體系的IC設(shè)計公司在技術(shù)上和利潤上都受制于人。龍芯可以自主擴展指令集，在發(fā)展方向上可以自主選擇;在安全可控方面，可以實現(xiàn)從軟件和硬件上同時實現(xiàn)安全可控;在利潤方面，可以實現(xiàn)所有利潤都留在龍芯構(gòu)建的產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟內(nèi)，國外廠商除非加入龍芯的產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，給龍芯當馬仔，否則無法分走一分一毫利潤。

　　下一步，龍芯將以“l(fā)oongISA+LCC+GS464E等自主研發(fā)的微結(jié)構(gòu)+社區(qū)操作系統(tǒng)loongnix+軟件生態(tài)+產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟”為基礎(chǔ)，力爭打造自己的體系。若能成功構(gòu)建自己的體系，該體系將成為繼Wintel體系，arm+安卓體系之后的第三極，雖然弱小，但星星之火，可以燎原。