向Hololens宣戰(zhàn)：SONY收購傳感器技術公司SoftKinetic

　　為什么這三個條件現(xiàn)在成為了標準?

　　邏輯也很簡單：想想智能平板替代筆記本，移動App替代桌面瀏覽器的原因，就不難明白人們?yōu)楹蜗Ｍ麚碛幸苿拥腣R體驗;AR不僅僅是對VR的重要補充和拓展，而且沒有AR技術，用戶根本無法“移動”起來，試想如果你只能看到虛擬世界而沒有現(xiàn)實世界的信息，如何在現(xiàn)實世界移動呢?不摔跤、撞墻才有鬼呢!既然要和立體的VR/AR內容交互，實現(xiàn)操作和控制，而傳統(tǒng)的鼠標、手柄、觸控板都無法勝任這一任務，那么手勢3D控制自然成為不二選擇。

　　手勢之爭

　　不提Oculus，2014年到2015年初是VR硬件爆炸式發(fā)展的一段時間，以微軟宣布Hololens為開端，Sumsung、Valve、SONY、Razor都迅速推出了自己的VR產品(如果你參加了今年的E3展會，你就能清晰的體會到這個發(fā)展有多快，就差把VR甩到你臉上了)。

　　這里回顧一下這一段時間的大事記：

　　如此一來，我想大家就不難明白SONY此舉的含義了吧?微軟本來就有Kinect的基礎，在與Oculus合作以后，又間接地擁有了Nimble VR和Pebbles Interfaces兩家手勢技術公司的支持，SONY在這一方面就大大的落后了，如此一來，收購SoftKinetic就成為了必然之選。

　　一體化解決方案

　　微軟的Hololens為行業(yè)樹立了一個高標準，以至于目前還沒有一家大公司可以提供一體化解決方案，只能通過收購來重新消化吸收新技術，將其整合在自己的產品中：

　　微軟缺乏手勢控制技術，Hololens的視場和亮度問題存在隱患

　　三星仰仗自己優(yōu)秀的顯示技術，依靠Oculus進入移動VR市場

　　Oculus針對Hardcore游戲玩家，在移動方面仰仗三星的支持

　　LeapMotion在手勢識別方面非常知名，但是還無法移植到移動設備上，也沒有自己的VR/AR技術

　　SONY目前已經(jīng)處于劣勢，不僅在移動端沒有表現(xiàn)，甚至在主機平臺都落后于競爭對手