新聞中心

EEPW首頁 > 手機與無線通信 > 市場分析 > 日本為何未能成為物聯(lián)網主導者?

日本為何未能成為物聯(lián)網主導者?

作者: 時間:2015-11-25 來源:eettaiwan 收藏
編者按:跳過了開發(fā)標準的關鍵程序,而且眼光過于狹隘地只想推出商用產品,這樣怎么成為主導者?

  在上周于日本橫濱舉行的一場嵌入式/(IoT)技術研討會上,日本自產的開放性即時作業(yè)系統(tǒng)TRON發(fā)明人坂村健(Ken Sakamura)抨擊日本當?shù)氐那度胧较到y(tǒng)設計業(yè)者無能成為全球(IoT)的推動者。

本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/283331.htm

  擔任日本東京大學(University of Tokyo)教授的坂村一直是個跳脫框架的思想家、大膽敢言,并熱烈支持下一代運算架構;他的大部分學術生命都投入于開發(fā)TRON,以及在日本推廣普及、無所不在的運算之概念。坂村表示,他所構想的“智慧(Intelligent Object Network)”──類似于當紅的物聯(lián)網──可追溯至1987年他所開發(fā)的TRON目標之一。



  坂村所構想的Intelligent Object Network

  在專題演說中,坂村暢所欲言他對于日本嵌入式產業(yè)社群的失望:“日本就這樣拱手讓德國發(fā)起“工業(yè)4.0”政策,并讓美國主導工業(yè)網際網路聯(lián)盟(Industrial Internet Consortium);”他表示,日本的嵌入式設計工程師不只是具備多年嵌入式即時作業(yè)系統(tǒng)(RTOS)經驗,也熟悉“無所不在的運算”,卻沒有嘗試主導全球的物聯(lián)網發(fā)展。

  坂村進一步指出,而且他們袖手旁觀,讓其他人去辛苦工作定義物聯(lián)網規(guī)格,想坐享其成在最短時間內利用“勝出”的全球標準。

  而坂村還提及最近與德國工程師的交流:“我被告知德國在工業(yè)4.0方面有很多問題都是向日本諮詢?!彼忉專毡竟こ處燂@然是在找一個叫做工業(yè)4.0的技術標準,而不了解工業(yè)4.0是德國的政策;其實那并不是一個技術規(guī)格。

  日本:擅長封閉的而非開放性的物聯(lián)網

  坂村在演說中也談到今日工程世界因為市場從封閉性物聯(lián)網轉向開放性物聯(lián)網的的革命性改變;“此處的關鍵在于網際網路,”他強調,只要持續(xù)以規(guī)則──TCP/IP協(xié)議──互動,任何人都能與網路上的任何對象連結:“不需要權限,這就是開放性物聯(lián)網美妙之處?!?/p>

  他進一步解釋,開放性在工程實作的任何方面已經變得普遍可見,它始于開放性架構,延續(xù)至開放性硬體與作業(yè)系統(tǒng)、開放性API,然后一路到開放性資料。舉例來說,一旦物聯(lián)網在工業(yè)4.0中變成“開放性”,提供產品組裝所必須的每一個零組件將會需要整個通路的協(xié)同合作,與生產線各部門以前所未有的透明度進行溝通。

  “你可能會問,這與車廠豐田(Toyota)的Kanban (即時管理)系統(tǒng)有什么不同?”坂村表示:“這實際上就是豐田的Kanban,唯一的不同之處在于豐田只允許豐田旗下的生產據(jù)點成為Kanban系統(tǒng)的一部分。”



  豐田的Kanban即時管理系統(tǒng)涵蓋庫存水準

  日本重工機具制造商Komatsu的遠端監(jiān)控系統(tǒng)KOMTRAX也具備類似功能;坂村的觀察是:“Komatsu所做的與GE嘗試與工業(yè)網際網路聯(lián)盟一起完成的并沒有如此不同?!?/p>

  開放性的程度就是KOMTRAX與工業(yè)網際網路聯(lián)盟的差別所在,KOMTRAX雖然能與Komatsu自己的工具機協(xié)作,但其設計并不是與世界其他工具機或設備協(xié)作。相反地,GE與其他領導廠商如AT&T、Cisco、IBM與Intel合作,為工業(yè)網際網路聯(lián)盟開發(fā)能讓世界上任何人使用的技術標準。

  坂村指出,日本的企業(yè)往往是在一個封閉的環(huán)境下已封閉的思想被孕育,因此大多對“開放”有恐懼感;它們可能擅長封閉式的物聯(lián)網,但對于開放性物聯(lián)網就不一定了。更糟的是,日本人缺乏發(fā)展“統(tǒng)治的機制(mechanism for governance)”之經驗。

  “很多日本工程師誤解“開放”指的是“能為所欲為”;”坂村表示:“他們必須了解,開放性物聯(lián)網只可能在我們發(fā)展了規(guī)則以及納入統(tǒng)治機制后發(fā)生?!?/p>

  日本工程師認為替開放性物聯(lián)網“制訂政策”不是他們的、而是別人的職責,坂村強調:“不應該是這樣;”工程師只談物聯(lián)網在技術上的可能性,卻不參與開發(fā)布建開放性物聯(lián)網的使用者情境與規(guī)則,實際上是完全沒有建樹。他呼吁:“現(xiàn)在是時候改變日本工程文化了?!?/p>



  物聯(lián)網的未來是“聚合模式”

  而坂村也指出,如果日本的嵌入式工程師將開放性物聯(lián)網視為警鐘,他們實際上還是沒有抓到重點;他設想的物聯(lián)網未來應該是他稱之為“聚合模式(aggregate model)”的樣貌。

  在所謂的聚合模式之下,邊緣節(jié)點會成為真正的骨干──例如只是一個簡單的感測器;必要的運算與資料處理將會在云端進行,而非邊緣設備?!斑吘壴O備不再需要負載更高的處理性能、強大的繪圖引擎以產生更吸引人的使用者介面(UI),也不需要更多記憶體;”坂村表示:“它們將更輕量化、因此耗電量更低?!?/p>

  坂村認為,現(xiàn)在該重新思考如何設計物聯(lián)網時代的嵌入式系統(tǒng)。以大家熟悉的數(shù)位相機產品為例,影像感測器、顯示器、繪圖引擎與其他感測裝置等自然使用者介面必備元素──也是目前的相機里搭載的──可以被分解為各自獨立的區(qū)塊,更好的UI、數(shù)位效果與更強大的影像處理,將都會在云端產生與結合,而非邊緣裝置。

  他解釋:“由于通訊的成本已經越來越接近零,這一切將會是可行的?!比绻菍Φ?,所謂聚合模式將會需要大幅度重新思考嵌入式系統(tǒng)的設計,特別是對日本的嵌入式設計工程師來說,傳統(tǒng)的拿手技藝是把所有的功能全部塞進一個超小空間中。

  坂村是日本工程界中罕見的,其工作成就與聲望遠播至日本之外的一位專業(yè)人士;他在去年5月曾獲頒國際電信聯(lián)盟(ITU)的ITU150獎項,該獎項是ITU慶祝成立150周年而設立,表彰促成了該聯(lián)盟成就的杰出思想家。

  與坂村共同獲獎的還包括Martin Cooper (手機之父)、Robert E. Kahn (在網際網路數(shù)位對象架構的發(fā)展上扮演領導者角色)、Mark I. Krivocheev (是歐洲廣播聯(lián)盟開發(fā)世界數(shù)位電視標準、HDTV標準的推手),以及Thomas Wiegand (共同主導ITU-T H.264/MPEG-AVC視訊編碼標準的開發(fā))。



關鍵詞: 物聯(lián)網

評論


相關推薦

技術專區(qū)

關閉