軍用3D打印面臨多重障礙 美軍方態(tài)度不夠“熱”

　　美國《國防》雜志近期刊發(fā)題為《軍用3D打印項目面臨挑戰(zhàn)》的文章，指出軍用3D打印技術(shù)推廣應(yīng)用的若干障礙，其中之一是可能面臨電子戰(zhàn)攻擊，甚至因信息泄密導(dǎo)致被敵人篡改數(shù)據(jù)，制造出不合格部件。

　　文章稱，盡管3D打印技術(shù)存在著顯見的優(yōu)勢和迷人的發(fā)展前景，在快速成型、減少庫存、縮短后勤供應(yīng)鏈、降低后勤保障費(fèi)用等多方面具有許多優(yōu)勢，但要真正在國防系統(tǒng)中推廣該技術(shù)，還需要克服若干障礙。

　　首先，如何認(rèn)證3D打印的部件?通過傳統(tǒng)工業(yè)流水線生產(chǎn)出來的部件都是標(biāo)準(zhǔn)化和相互一致的，原始制造商會保證制造品的質(zhì)量;而采用3D打印技術(shù)生產(chǎn)的部件不但數(shù)量少，而且通常是應(yīng)急狀態(tài)下操作的結(jié)果，不可能立即獲得原始制造商的認(rèn)證，也無法保證打印過程在其他機(jī)器上是可以重復(fù)的。尤其是在航空系統(tǒng)中，打印出來的部件不但需要保持被替代部件的材料屬性，而且外表屬性如噴漆、光滑度、韌性也應(yīng)相同。但由于原始制造商并不參與所有的3D打印環(huán)節(jié)，因此，飛機(jī)上就可能裝上沒有得到廠家認(rèn)證的替換件，從而給飛行帶來潛在危險。

　　其次，開展3D打印如何規(guī)避知識產(chǎn)權(quán)問題?3D打印的對象經(jīng)常是正規(guī)制造商制造出來的零部件，但國防部或正規(guī)制造商卻不能為每一次3D打印辦理許可。因此，就像復(fù)制正版圖書一樣，開展3D打印可能會引發(fā)侵犯知識產(chǎn)權(quán)的問題。目前，美國防部和工業(yè)界正在研究3D打印涉及的法律問題，以便計算機(jī)輔助設(shè)計(CAD)文件、模型掃描和打印過程都能合法地進(jìn)行。

　　再次，如何培訓(xùn)3D打印機(jī)的操作手?部署在一線或前進(jìn)基地的3D終端用戶應(yīng)會操作CAD文件，還應(yīng)具備一定的工程知識。將來的培訓(xùn)目標(biāo)是使這些終端用戶成為專家(熟悉3D打印)和“多面手”(熟悉材料、工程制造、機(jī)械安裝)，這樣才能“玩轉(zhuǎn)”3D打印。

　　最后，如何應(yīng)對3D打印可能引起的電子戰(zhàn)問題?開展3D打印，肯定會涉及CAD文件的傳遞問題。不管是網(wǎng)絡(luò)傳輸還是U盤復(fù)制，該過程都可能發(fā)生3D打印機(jī)受到直接或間接攻擊的問題，甚至?xí)斐僧a(chǎn)品數(shù)據(jù)泄密或數(shù)據(jù)被篡改而制造出不合同部件。文章指出，在這方面，美國國防部不但要加強(qiáng)自身網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的安全，還需加強(qiáng)對相關(guān)工業(yè)企業(yè)的監(jiān)管。顯然，這不是一件簡單的工作。

　　總之，在考慮采用3D打印技術(shù)制造某個具體部件時，除了慶幸3D技術(shù)帶來的快捷、方便和低成本之外，還要考慮制造質(zhì)量、制造量等顯而易見的問題以及保密、人才準(zhǔn)備、原始制造商產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題。

　　文章分析稱，有鑒于3D打印技術(shù)中還有眾多問題沒有很好地解決，美國國防部會在未來的10-20年之間對3D打印采取“漸進(jìn)”而非“革命”的態(tài)度，即逐步將比較成熟的3D技術(shù)引入其后勤保障領(lǐng)域，動作不會太大。