新聞中心

EEPW首頁(yè) > 電源與新能源 > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 中科院石墨烯電池:充電7s續(xù)航35km 商用化仍需時(shí)日

中科院石墨烯電池:充電7s續(xù)航35km 商用化仍需時(shí)日

作者: 時(shí)間:2015-12-22 來(lái)源:虎嗅網(wǎng) 收藏
編者按:這一新材料稱之為“氮摻雜有序介孔石墨烯”,然而事實(shí)上,《science》的文章中,并沒(méi)有表示自己使用的是石墨烯,更適當(dāng)?shù)谋硎龌蛟S是類石墨烯介孔氮材料。

  實(shí)際上,SiO2模板來(lái)產(chǎn)材料,產(chǎn)率一定不高,模板制備就有一定成本。然后CVD制備材料,如果你的材料是論重量而不是論面積來(lái)生產(chǎn),那成本一定妥妥的是醉了的節(jié)奏;之后還要用劇毒的氫氟酸來(lái)腐蝕,危險(xiǎn)的東西防護(hù)成本有多高大家想想,最后還有個(gè)濃硝酸處理,嗯……環(huán)評(píng)過(guò)起來(lái)一定很困難。

本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/284696.htm

  在這套技術(shù)在實(shí)驗(yàn)室里很普遍,做研究沒(méi)有問(wèn)題,但如果非說(shuō)它明天就實(shí)用化,嗯,做夢(mèng)呢……

  當(dāng)然了,本文作者也說(shuō)了他們還采用了相對(duì)更為經(jīng)濟(jì)(inexpensive)的工藝,大概就是不用模板了,直接做溶膠凝膠,然后再CVD合成。

  問(wèn)題還是:溶膠凝膠對(duì)于工業(yè)也不是什么便宜貨,然后還是用CVD.....反正你成本上就是沒(méi)競(jìng)爭(zhēng)力。

  說(shuō)到這里,很多人可能不服氣,說(shuō)筆者吃不到葡萄說(shuō)葡萄酸,成本問(wèn)題隨著技術(shù)發(fā)展是可以解決的。但是我想說(shuō)的是,關(guān)鍵還是要看你的新技術(shù)要取代的舊體系是什么:如果是一個(gè)原有技術(shù)昂貴,那你的技術(shù)貴一點(diǎn)是比較好說(shuō)的;但是如果取代的是現(xiàn)有的大規(guī)模生產(chǎn)的非常便宜的東西(這些各種碳系材料),即使你的新產(chǎn)品性能真的有飛躍,先老老實(shí)實(shí)算算經(jīng)濟(jì)賬,然后再行動(dòng)研發(fā)投資擴(kuò)產(chǎn)什么的,也是絕對(duì)不是坑人的。

  (2)電極制備工藝

  該文使用的工藝是把活性材料與可壓縮的石墨烯泡沫(做集流體)擠壓在一起,沒(méi)加添加劑,制成的極片。

  可見(jiàn)使用的并不是傳統(tǒng)的金屬集流體。實(shí)際上,3D石墨烯泡沫具有很大的比表面積,以及相應(yīng)帶來(lái)的良好的三維導(dǎo)電網(wǎng)絡(luò),用這樣的集流體會(huì)給材料的性能帶來(lái)很多加成,在這方面中科院金屬所成會(huì)明院士組有不少工作可以參考。因此這里的一大問(wèn)題就是:為什么不用傳統(tǒng)的集流體,而是使用了石墨烯泡沫來(lái)測(cè)試該材料的電性能?如果用傳統(tǒng)集流體,測(cè)出的性能會(huì)不會(huì)更具有參考比較價(jià)值?

  (3)整體定位

  雖然我們的記者朋友已經(jīng)為該材料定了一個(gè)“充7秒跑35公里”的性,但是我覺(jué)得我們應(yīng)該看看作者對(duì)于自己工作的展望。對(duì)于超級(jí)電容方面的應(yīng)用,該作者意味深長(zhǎng)地用了一個(gè)詞,叫potentially可以和電池來(lái)競(jìng)爭(zhēng)。所以作者也沒(méi)說(shuō)它一定要和電池短兵相接嘛,先做好電容領(lǐng)域中的老大其實(shí)是比較實(shí)際的。而且最后這個(gè)可以與鉛酸、鎳氫匹敵的評(píng)價(jià)后,最后談到鋰離子,作者非??陀^的用了一個(gè)詞: 也許。



  至少我們可以這么認(rèn)為,如果它想去取代鋰離子,難度比前幾種要大的多。所以其實(shí)作者對(duì)于該電容的定位其實(shí)非常清晰。

  (4)科研VS工業(yè)

  其它幾位朋友在這里也說(shuō)了,實(shí)驗(yàn)室里做出來(lái)的東西往往要花很久才能工業(yè)化,而有些技術(shù)甚至受至于技術(shù)路線等因素,永遠(yuǎn)不可能工業(yè)化都沒(méi)準(zhǔn)。我從來(lái)不認(rèn)為科研不重要,但是我覺(jué)得國(guó)家應(yīng)該加大力度扶持那些可以中試化,有產(chǎn)業(yè)化前景的技術(shù),這才是工業(yè)升級(jí),做強(qiáng)中國(guó)制造的正路,因此我也很期待該項(xiàng)技術(shù)可以早些中試化,能夠大批量做出高一致性、可靠性、成本和性能具有一定競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品。

  因此一切的一切將如何發(fā)展,讓我們拭目以待吧。

  PS:充電7秒鐘跑35公里,我是感覺(jué)這個(gè)數(shù)字算的很有趣,還是7的位數(shù)呢……好的,折合一秒鐘跑5公里,如果是一般的家用電動(dòng)轎車,一度電跑7~8公里,咱就按10公里算吧,1秒鐘充電得要0.5度,1kWh=3600kWs 也就是功率達(dá)到1800kW,嗯,不燒了才怪……

  總結(jié)一下就是,此次中科院的新材料確實(shí)有著重大突破,但是從實(shí)驗(yàn)室到工廠到市場(chǎng)還有很遠(yuǎn)的路要走。


上一頁(yè) 1 2 下一頁(yè)

關(guān)鍵詞: 石墨烯電池

評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉