手機(jī)音頻IC：和弦前景不妙 放大器趨于分立

　　移動(dòng)音頻IC應(yīng)用領(lǐng)域主要是手機(jī)和MP3播放器。手機(jī)用音頻IC主要有3類，一是和弦IC，二是CODEC，三是音頻放大IC。MP3播放器用音頻IC主要是MP3解碼IC和CODEC。

　　和弦IC市場前景不妙

　　和弦IC市場前景不妙，全球主要的手機(jī)廠家諾基亞、摩托羅拉、索尼愛立信、西門子都極少采用和弦IC，尤其是2005年以后，這四大廠家一般采用應(yīng)用處理器和定制模擬基頻來完成和弦功能。采用和弦芯片的廠家主要是三星、LG和國內(nèi)廠家，而這些廠家的市場占有率正在逐漸下滑，尤其是三星，市場占有率下滑了近10%。國內(nèi)廠家也是舉步維艱。

　　未來隨著半導(dǎo)體工藝的發(fā)展，混合信號集成到純CMOS工藝的邏輯芯片中將越來越簡單，集成和弦的SoC是大勢所趨。而和弦IC的供應(yīng)廠家卻越來越多，最早是雅馬哈一家獨(dú)大，后來雅馬哈與OKI平分市場，接下來是中星微異軍突起，現(xiàn)在方泰微電子也在強(qiáng)攻此領(lǐng)域。和弦IC的價(jià)格急劇下降，利潤越來越薄。和弦IC廠家的日子開始難過。

　　對于和弦IC廠家來說，轉(zhuǎn)型是必須的。轉(zhuǎn)型不是簡單地把和弦上加入MP3播放功能，要知道大部分基頻都支持MP3播放。和弦IC廠家應(yīng)該朝多媒體應(yīng)用處理器領(lǐng)域進(jìn)軍。

　　音頻CODEC機(jī)會(huì)不多

　　音頻CODEC領(lǐng)域的廠家不多，主要有TI、AKM和歐勝微電子。音頻CODEC的進(jìn)入門檻頗高，精通DELTA-SIGMA變換的廠家才能在此領(lǐng)域具備一席之地。并且音頻CODEC最多應(yīng)用在壓縮音樂播放器上，特別是MP3和數(shù)碼相機(jī)上，用量巨大，對音頻CODEC廠家來說，手機(jī)只是副業(yè)，只是錦上添花，即便失去也不會(huì)太在意。

　　音頻CODEC的市場也不大，諾基亞、摩托羅拉、索尼愛立信、西門子都不大可能采用音頻CODEC，他們都將此功能集成到基頻或者應(yīng)用處理器領(lǐng)域。只有缺乏定制基頻IC能力的三星、LG和國內(nèi)廠家愿意用音頻CODEC，并且是只有在特別追求音質(zhì)的手機(jī)中才會(huì)使用，使用量遠(yuǎn)不如和弦。

　　音頻放大IC趨于分立

　　音頻放大IC單獨(dú)出現(xiàn)的手機(jī)越來越多，此前音頻放大都集成到模擬基頻里。

　　音頻放大IC單獨(dú)出現(xiàn)的原因很簡單。一是音樂手機(jī)、MP4手機(jī)和電視手機(jī)為方便瀏覽和聆聽，通常會(huì)附加1個(gè)-2個(gè)小喇叭，要驅(qū)動(dòng)這兩個(gè)小喇叭需要比較大的輸出能力，集成到基頻里的音頻放大通常驅(qū)動(dòng)能力比較差，而這類手機(jī)的出貨量在持續(xù)增加。二是追求高音質(zhì)的手機(jī)大量出現(xiàn)，集成到基頻里的音頻放大音質(zhì)比較差。諾基亞2005年大約75%的手機(jī)都采用獨(dú)立的音頻放大IC，三星則大約70%的手機(jī)采用獨(dú)立的音頻放大IC，摩托羅拉和索尼愛立信則較少使用獨(dú)立的音頻放大IC。

　　音頻放大的門檻更高，尤其是AB類音頻放大，美國國家半導(dǎo)體在音頻領(lǐng)域樹立了泰山級的地位，即便是強(qiáng)如TI也無法和國家半導(dǎo)體比肩。國家半導(dǎo)體在手機(jī)音頻放大領(lǐng)域耕耘30年，經(jīng)驗(yàn)豐富，尤其擅長控制性價(jià)比。產(chǎn)品線也異常豐富，多達(dá)60款產(chǎn)品，滿足不同類型的需要，同時(shí)提供強(qiáng)大的技術(shù)支持。

　　面對美國國家半導(dǎo)體在AB類音頻放大領(lǐng)域的超級地位，各廠家都避免和美國國家半導(dǎo)體正面競爭。D類音頻放大器成為這些廠家的首選，尤其是德州儀器，試圖以D類音頻放大沖擊美國國家半導(dǎo)體在音頻領(lǐng)域的地位。

　　D類在四五年內(nèi)可能都不會(huì)成為主流，原因有幾點(diǎn)：一是D類音頻放大器最大的優(yōu)點(diǎn)是效率高，但是這個(gè)優(yōu)點(diǎn)并不明顯，在中等輸出功率下，D類比AB類最多高15%-20%的效率。二是D類音頻放大IC價(jià)格高，通常AB類音頻放大器平均價(jià)格為0.5美元以下，D類價(jià)格在0.6美元-1.5美元之間，尤其是失真比較小的產(chǎn)品。三是音質(zhì)不好，音質(zhì)評價(jià)是一個(gè)很主觀的評價(jià)，低失真未必就代表高音質(zhì)。D類雖然可以做到很低的失真，但是音質(zhì)還是不能和AB類比，因?yàn)镈類產(chǎn)生大量的高頻諧波，D類的聲音生硬就因?yàn)榇?。四是EMI電磁干擾，D類產(chǎn)生的高頻諧波可能會(huì)對手機(jī)RF部分或者天線部分產(chǎn)生干擾，降低手機(jī)的靈敏度，導(dǎo)致手機(jī)無法正常工作。第三個(gè)問題是最難解決的，甚至是無法解決的，其他問題的解決都是相對比較輕松。