新聞中心

EEPW首頁(yè) > 消費(fèi)電子 > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 五成用戶不滿質(zhì)量 低端PC市場(chǎng)遭遇“滑鐵盧”

五成用戶不滿質(zhì)量 低端PC市場(chǎng)遭遇“滑鐵盧”

——
作者: 時(shí)間:2007-05-22 來(lái)源:中國(guó)計(jì)算機(jī)報(bào) 收藏
PC價(jià)格的臨界點(diǎn)一降再降,戰(zhàn)火已經(jīng)燃起,面對(duì)這一狀況,廠商是否在蓄勢(shì)待發(fā)?渠道商是否會(huì)蜂擁而上?消費(fèi)者是否將熱情大增?

廠商外熱內(nèi)冷

盡管低價(jià)PC的概念一直被炒得轟轟烈烈,但廠商的動(dòng)作似乎雷聲大雨點(diǎn)小。根據(jù)中國(guó)計(jì)算機(jī)報(bào)調(diào)研中心調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,接受調(diào)查的廠商都將低價(jià)PC的價(jià)格定位在3500元以內(nèi),其中認(rèn)為低價(jià)PC的價(jià)格區(qū)間在3000~3500元的占總數(shù)的68%。而在全部28家廠商中,只有6家企業(yè)生產(chǎn)的最低價(jià)位PC低于3500元。89%的被調(diào)查廠商認(rèn)為低價(jià)PC市場(chǎng)一直在增長(zhǎng),但很多廠商在實(shí)際行動(dòng)上對(duì)低價(jià)PC并不感冒。只有3家廠商表示近期將推出針對(duì)低價(jià)機(jī)型的促銷活動(dòng)。

大多數(shù)廠商將低價(jià)PC目標(biāo)客戶鎖定在教育和學(xué)生兩個(gè)群體,比例分別為43%和25%。也有部分廠商將目標(biāo)集中在三、四級(jí)城市及農(nóng)村市場(chǎng)??梢?jiàn),廠商推出的低價(jià)PC仍主要面向消費(fèi)市場(chǎng)發(fā)力,行業(yè)用戶有待開(kāi)發(fā)。

渠道商反應(yīng)平平

對(duì)45家渠道商的調(diào)查結(jié)果顯示,96%的渠道商認(rèn)為低價(jià)PC的價(jià)格區(qū)間應(yīng)在3000~4500元。也有兩家廠商認(rèn)為低價(jià)PC應(yīng)在4500元以上。而這些被調(diào)查的渠道商所代理的PC價(jià)格無(wú)一例外地高于4000元,其中代理4000~5000元價(jià)格區(qū)間的渠道商占到總數(shù)的98%。若以廠商對(duì)低價(jià)PC的低于3500元的定位來(lái)看,被訪渠道商均未代理低價(jià)PC,他們對(duì)于低至3500元的PC并無(wú)多大信心。而他們對(duì)于低價(jià)PC的價(jià)格定義高于廠商。這一情況也從側(cè)面反映了很多渠道商對(duì)低價(jià)機(jī)型關(guān)注度并不高。

盡管58%的渠道商認(rèn)為低價(jià)PC的銷量一直在增長(zhǎng),但是高達(dá)96%的渠道商對(duì)低價(jià)機(jī)型市場(chǎng)投入一般或很少。沒(méi)有渠道商對(duì)低價(jià)機(jī)型進(jìn)行有針對(duì)性的節(jié)假日促銷活動(dòng),中高端機(jī)型仍然是節(jié)假日促銷的重頭戲。對(duì)于低價(jià)PC的市場(chǎng)定位,47%的渠道商認(rèn)為主要的目標(biāo)客戶為學(xué)生,33%的渠道商認(rèn)為主要的銷售市場(chǎng)在三、四級(jí)城市。

消費(fèi)者評(píng)價(jià)不高

在42位接受調(diào)查的消費(fèi)者中,有6位認(rèn)為低價(jià)PC價(jià)格應(yīng)在2500元以下,36位消費(fèi)者認(rèn)為低價(jià)PC價(jià)格應(yīng)在3000~5000元。上述觀點(diǎn)與廠商及渠道商的觀點(diǎn)有一定出入。而26位已購(gòu)買PC的消費(fèi)者中,有3位購(gòu)買了2500元以下的產(chǎn)品,10位購(gòu)買了3000~4500元的產(chǎn)品,另有13位消費(fèi)者購(gòu)買了4500元以上產(chǎn)品,占到50%的比例。

消費(fèi)者對(duì)低價(jià)PC的印象不容樂(lè)觀,42位被訪消費(fèi)者無(wú)一對(duì)其給出很好的評(píng)價(jià)。有15位消費(fèi)者對(duì)低價(jià)PC印象很差。而對(duì)低價(jià)PC最不滿意的地方,有48%的消費(fèi)者選擇了質(zhì)量,17%的消費(fèi)者選擇了穩(wěn)定性,31%的消費(fèi)者認(rèn)為諸多方面都難以令人滿意。

學(xué)生市場(chǎng)、三至四級(jí)市場(chǎng)、農(nóng)村市場(chǎng)的消費(fèi)者受收入限制,很長(zhǎng)一段時(shí)間仍會(huì)關(guān)注低價(jià)PC。很多中小企業(yè)用戶受資金投入限制,價(jià)格依然會(huì)成為影響他們選擇購(gòu)買的關(guān)鍵因素。近期部分大廠商高調(diào)推出低價(jià)機(jī)型,也反映了這些廠商不會(huì)輕易放棄這一市場(chǎng)。小廠商因此將面臨生死考驗(yàn)。而廠商、渠道商、消費(fèi)者對(duì)低價(jià)機(jī)型的價(jià)格區(qū)間看法不一,將在很大程度上影響廠商和渠道商策略的制定。實(shí)際上,在低價(jià)市場(chǎng)并不十分景氣的環(huán)境下,對(duì)于這些細(xì)節(jié)問(wèn)題的研究是非常必要的。

低價(jià)PC市場(chǎng)亮起紅燈?

風(fēng)光無(wú)限的表象背后,低價(jià)PC市場(chǎng)需求到底還有多大?廠商的價(jià)格屠刀是否還一如既往地鋒利?

正方觀點(diǎn):低價(jià)PC市場(chǎng)需求高速增長(zhǎng)

新達(dá)電子有限公司總經(jīng)理 李剛:

所謂的低價(jià)PC,我認(rèn)為更準(zhǔn)確地說(shuō)應(yīng)該稱作平價(jià)PC。新達(dá)代理的神舟電腦在上半年的出貨量呈幾何增長(zhǎng),與去年同期相比增長(zhǎng)了40%強(qiáng)。就目前的情況來(lái)看,暑促時(shí)還將有更好的表現(xiàn)。尤其在區(qū)域市場(chǎng),3000~4000元價(jià)位的平價(jià)PC非常受歡迎。另外,特殊的行業(yè)市場(chǎng)對(duì)平價(jià)PC的需求也有上升跡象。
新藍(lán)電腦西南區(qū)總經(jīng)理 易毅:

現(xiàn)在大家都在談四至六級(jí)市場(chǎng),事實(shí)上只有低價(jià)電腦才能贏得四至六級(jí)市場(chǎng)。其次,低價(jià)位PC也更適合學(xué)生市場(chǎng)。新藍(lán)有多款低價(jià)PC的市場(chǎng)反映相當(dāng)不錯(cuò)。

上游廠商產(chǎn)品的升級(jí)換代,會(huì)很大程度上推動(dòng)PC價(jià)格變化。酷睿替代奔騰、雙核替代單核都是如此。低價(jià)PC存在是符合客觀規(guī)律的。

反方觀點(diǎn):低價(jià)PC市場(chǎng)容量有限

賽迪顧問(wèn)分析師 曹然:

消費(fèi)者對(duì)低價(jià)PC的需求呈現(xiàn)多樣化——一方面,對(duì)價(jià)格的平民化期待更迫切;另一方面,對(duì)質(zhì)量、性能、售后服務(wù)等卻更為擔(dān)憂。

現(xiàn)在消費(fèi)者對(duì)于質(zhì)量、服務(wù)的要求遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于對(duì)價(jià)格的要求。所以廠商在推低價(jià)電腦的同時(shí),應(yīng)該更注重品質(zhì)和服務(wù),而不應(yīng)顧此失彼。

廣州精易電腦有限公司總經(jīng)理于海宏:

今年上半年市場(chǎng)上缺乏劃時(shí)代的產(chǎn)品,大家都在打赤裸裸的價(jià)格戰(zhàn)——這是一種傷敵一千,自損八百的做法。

現(xiàn)在許多的消費(fèi)者,寧愿多花一點(diǎn)錢,也不愿意買到售后服務(wù)沒(méi)有保障的產(chǎn)品。就我們的銷售經(jīng)驗(yàn),低價(jià)PC的主要消費(fèi)區(qū)域還是三、四級(jí)城市和農(nóng)村市場(chǎng),另外就是一些行業(yè)采購(gòu)。
 
結(jié) 論

低價(jià)PC在特殊的領(lǐng)域、特殊的區(qū)域有著廣闊的市場(chǎng)前景,這一點(diǎn)幾乎毋庸置疑。另一方面,學(xué)生也一直是低價(jià)PC消費(fèi)的重要群體。如今,眾品牌廠家動(dòng)作頻繁,不斷推出低價(jià)PC電腦,欲在低價(jià)PC市場(chǎng)分得一杯羹。然而低價(jià)PC的市場(chǎng)需求卻應(yīng)該辯證地看待。

價(jià)格是企業(yè)綜合實(shí)力的集中體現(xiàn),但價(jià)格上的競(jìng)爭(zhēng)力,最好是以產(chǎn)品滿足需求為前提。拋卻應(yīng)用創(chuàng)新一味地展開(kāi)低層次的價(jià)格角力,會(huì)讓許多短時(shí)間內(nèi)獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷的企業(yè)逐步淡出人們的視野。

價(jià)格戰(zhàn)畢竟只是一個(gè)短期的市場(chǎng)行為,并不是決定未來(lái)品牌電腦廠商生死存亡的關(guān)鍵。質(zhì)量、性能、服務(wù)在消費(fèi)者心目中的地位日趨重要,只有那些最終經(jīng)受住市場(chǎng)和消費(fèi)者雙重考驗(yàn)的品牌電腦廠商,才能成為最終的贏家。



評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉