三部委重新評(píng)估平板顯示器政策 擬整合液晶屏線

6月11日，針對(duì)有報(bào)道稱我國(guó)擬加強(qiáng)平板電視上游顯示器件建設(shè)，信產(chǎn)部人士確認(rèn)，導(dǎo)致我國(guó)彩電廠商日益艱難的平板顯示器件缺失問(wèn)題已引起了更高層的關(guān)注度，國(guó)務(wù)院已指示信產(chǎn)部、國(guó)家發(fā)改委、國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心等三部委進(jìn)行調(diào)研，而調(diào)研結(jié)果顯示，平板顯示器件技術(shù)的缺失對(duì)國(guó)內(nèi)彩電企業(yè)來(lái)說(shuō)后果極其嚴(yán)重。調(diào)研報(bào)告提出新的建議，建議從中央到地方給予平板顯示器件產(chǎn)業(yè)政策和資金方面的支持，預(yù)計(jì)這將對(duì)我國(guó)液晶電視產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生重要影響。

三部委組調(diào)研組

來(lái)自信產(chǎn)部的消息稱，信息產(chǎn)業(yè)部與國(guó)家發(fā)改委等相關(guān)部委以及國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心組成聯(lián)合調(diào)研組，對(duì)以液晶為代表的國(guó)內(nèi)平板顯示器件產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況進(jìn)行了調(diào)研。據(jù)悉，該調(diào)研組是由在國(guó)務(wù)院的指示下進(jìn)行的，可見(jiàn)級(jí)別之高，該領(lǐng)域問(wèn)題之嚴(yán)重。

據(jù)悉，上述三部委聯(lián)合調(diào)研組已完成調(diào)研報(bào)告，并上報(bào)國(guó)務(wù)院。該報(bào)告指出了我國(guó)平板顯示產(chǎn)業(yè)對(duì)平板電視產(chǎn)業(yè)的嚴(yán)重影響。

主要的問(wèn)題是，調(diào)研報(bào)告認(rèn)為，我國(guó)的彩電、計(jì)算機(jī)和手機(jī)產(chǎn)量均居世界首位，但由于我國(guó)平板顯示產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后，所需配套器件絕大部分依賴進(jìn)口。隨著顯示器件技術(shù)的迅速發(fā)展，產(chǎn)品價(jià)值明顯“上移”，我國(guó)信息技術(shù)終端產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)顯著下降。

此前，在多個(gè)場(chǎng)合，信產(chǎn)部已經(jīng)指出了平板顯示器件對(duì)彩電業(yè)等行業(yè)的影響。例如，在《2006年電子信息產(chǎn)業(yè)運(yùn)行公報(bào)》上，信產(chǎn)部稱，受技術(shù)升級(jí)的影響，家電行業(yè)發(fā)展相對(duì)緩慢，收入和利潤(rùn)增速與全行業(yè)平均水平均有較大差距。

但此次的調(diào)研報(bào)告則顯示后果遠(yuǎn)遠(yuǎn)比以前的說(shuō)法嚴(yán)重。調(diào)研報(bào)告指出，在彩電領(lǐng)域，顯示器件占整機(jī)成本的比重已從顯像管的40%，大幅上升到液晶顯示模組(含驅(qū)動(dòng)電路)的80%。整機(jī)產(chǎn)品的增值空間被大大壓縮，本土彩電企業(yè)多已處于微利甚至虧損狀態(tài)。

重新制定我國(guó)平板顯示器件產(chǎn)業(yè)政策

該調(diào)研報(bào)告的一個(gè)重要影響就是建議重新研究制定平板顯示器件產(chǎn)業(yè)政策。

調(diào)研報(bào)告指出，平板顯示器件領(lǐng)域，由于缺乏完善的產(chǎn)業(yè)鏈和具有較強(qiáng)實(shí)力的大企業(yè)，導(dǎo)致整機(jī)乃至全行業(yè)面臨較大的發(fā)展瓶頸。核心材料及設(shè)備等行業(yè)仍處在起步階段，對(duì)完善產(chǎn)業(yè)鏈的支撐作用也有待加強(qiáng)。

因此，報(bào)告建議，“從中央到地方給予平板顯示器件產(chǎn)業(yè)政策和資金方面的支持，對(duì)京東方和上廣電、昆山的三條5代線進(jìn)行整合，形成初步具備國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能力的液晶骨干企業(yè)”。

此前，信產(chǎn)部副部長(zhǎng)婁勤儉接受新浪科技等媒體專訪時(shí)也曾表示，平板顯示器件要求投資巨大，不是單個(gè)企業(yè)所能承擔(dān)得起的。他為此呼吁各級(jí)政府及其它相關(guān)機(jī)構(gòu)予以支持。

液晶電視屏比等離子屏問(wèn)題嚴(yán)重

有業(yè)內(nèi)人士表示，目前液晶電視屏比等離子屏的問(wèn)題要嚴(yán)重得多，主要是因?yàn)橐壕щ娨暤匿N量在國(guó)內(nèi)遠(yuǎn)大于等離子。根據(jù)信產(chǎn)部的統(tǒng)計(jì)，今年前3個(gè)月，我國(guó)等離子電視的產(chǎn)量只有液晶電視的1/30。
另外，雖然目前平板電視的液晶屏和等離子屏都基本依賴進(jìn)口，但在等離子屏上，中國(guó)企業(yè)已經(jīng)開(kāi)始發(fā)力，長(zhǎng)虹與彩虹已組建等離子屏的相關(guān)合資公司，彩虹自身也已上馬等離子屏的原材料玻璃基板，而在液晶屏領(lǐng)域，目前我國(guó)企業(yè)只能生產(chǎn)小屏幕的五代線，尚不能生產(chǎn)大屏幕液晶電視所需要的六代線、七代線。