歡呼雀躍與冷靜思考--寫在半導(dǎo)體中國(guó)投資熱之際

最近連續(xù)有兩件爆炸性新聞在中國(guó)誕生。一是全球最大的芯片制造商，英特爾將在大連投資25億美元，興建12英寸，90納米的芯片制造工廠等。其深遠(yuǎn)意義在于截至今日，西方國(guó)家在高技術(shù)領(lǐng)域?qū)χ袊?guó)一貫實(shí)行嚴(yán)格的出口控制政策，此次英特爾的動(dòng)作是否暗示一個(gè)訊號(hào)，隨著中美兩國(guó)在全球事務(wù)中“利益相關(guān)”，而使得美國(guó)政府對(duì)中國(guó)更加務(wù)實(shí)。

另外，全球最大的半導(dǎo)體設(shè)備制造商美國(guó)應(yīng)用材料公司于3月21日宣布，將投資8300萬(wàn)美元在西安建立第一個(gè)產(chǎn)品開發(fā)中心。 應(yīng)用材料公司CEO Michael Splinter表示：“我們?cè)谥袊?guó)正由簡(jiǎn)單的銷售和服務(wù)向技術(shù)開發(fā)和外包轉(zhuǎn)型。在建設(shè)開發(fā)中心的第一階段，公司將投入3300萬(wàn)美元，隨后的第二階段，即未來(lái)的兩到五年內(nèi)，公司將再投入5000萬(wàn)美元。

不管如何，這一切都表明中國(guó)的產(chǎn)業(yè)環(huán)境正處在一個(gè)極好的發(fā)展時(shí)期，對(duì)于下一步中國(guó)半導(dǎo)體業(yè)的發(fā)展有積極的示范作用。

英特爾項(xiàng)目具有示范作用

全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)移是一個(gè)總趨勢(shì)。但是，之前向中國(guó)轉(zhuǎn)移的主要集中在芯片的后序封裝測(cè)試段，全球10大芯片制造商中幾乎都己在中國(guó)設(shè)有封裝基地。如英特爾在上海及成都分別就有三個(gè)封裝廠，總投資己達(dá)13億美元。至于芯片制造部分，美國(guó)一直控制以0.18微米為限，如今除了臺(tái)灣地區(qū)的臺(tái)積電及和艦在中國(guó)設(shè)廠之外，只有韓國(guó)的海力士與歐洲的意法在無(wú)錫合資新建一個(gè)存儲(chǔ)器芯片制造廠。

根據(jù)西方國(guó)家對(duì)于半導(dǎo)體技術(shù)的對(duì)華出口限制(瓦圣納條約)，英特爾在華可以采用小于0.18微米線寬的半導(dǎo)體工藝。這成為英特爾在華建廠的最大障礙，也是整個(gè)事件異常低調(diào)的原因。

英特爾的主流處理器已經(jīng)全部轉(zhuǎn)移到65納米生產(chǎn)工藝，今年下半年將進(jìn)入45納米量產(chǎn)階段。此次英特爾承諾在大連生產(chǎn)的是芯片組， 是聯(lián)系計(jì)算機(jī)處理器與內(nèi)存芯片和輸入設(shè)備等的“紐帶”，采用的是上一代的90納米生產(chǎn)工藝。英特爾芯片組在2006年時(shí)營(yíng)收為80億美元。英特爾在芯片組市場(chǎng)的主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手包括Nvidia和ATI，后者已經(jīng)成為其主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手AMD的旗下部門。

根據(jù)英特爾最近向美國(guó)證券交易委員會(huì)提交的文件，該公司2006年來(lái)自中國(guó)內(nèi)地和臺(tái)灣的營(yíng)收超過(guò)121億美元，占其總營(yíng)收354億美元中的34%。由于戴爾、Gateway、惠普及蘋果等廠商的大多數(shù)PC，90%以上的筆記本都由中國(guó)內(nèi)地和臺(tái)灣公司代工，因此在大連興建芯片制造工廠，在產(chǎn)業(yè)鏈配套方面具有十分重要的意義。

根據(jù)瓦圣納條約的原則，控制兩代以上的技術(shù)向中國(guó)出口似乎也能自圓其說(shuō)。因?yàn)榇筮B項(xiàng)目要執(zhí)行22個(gè)月，那時(shí)己進(jìn)入2009年，根據(jù)英特爾的技術(shù)路線圖，那時(shí)己進(jìn)入32納米時(shí)期。90納米完全可解釋為兩代以上的技術(shù)。

無(wú)論英特爾，還是海力士都是在中國(guó)興建獨(dú)資公司，其間并不存在任何技術(shù)轉(zhuǎn)讓問(wèn)題，因此美國(guó)也不用擔(dān)心。加上中國(guó)在保護(hù)IP問(wèn)題的認(rèn)識(shí)上也逐年提高，所以瓦圣納條約的精髓，在貿(mào)易和控制之間平衡也能得到妥善解決。

可以預(yù)期，英特爾、應(yīng)用材料等世界頂級(jí)公司在中國(guó)的投資活動(dòng)，將有示范及引導(dǎo)作用。尤其對(duì)于臺(tái)積電松江廠仍緊守0.18微米為限，可能喪失競(jìng)爭(zhēng)能力。另外，隨著第5條12英寸芯片生產(chǎn)線在中國(guó)落戶，中國(guó)12英寸專業(yè)人材的競(jìng)爭(zhēng)將更加激烈。

一切轉(zhuǎn)移都遵循著價(jià)值規(guī)律，即當(dāng)芯片制造業(yè)開始轉(zhuǎn)移中國(guó)時(shí)，表明其利潤(rùn)點(diǎn)己不可能再維持很高，而轉(zhuǎn)移者將進(jìn)入產(chǎn)業(yè)鏈中附加值更高的部分。如IBM，摩托羅拉，NXP，安捷倫等都是如此。IBM是全球掌握IP最多的公司，然而它并不都自己使用，而進(jìn)行IP貿(mào)易，年?duì)I收已可達(dá)數(shù)億美元。

面對(duì)如此良好的契機(jī)，中國(guó)無(wú)疑應(yīng)積極吸收，以提升自身的競(jìng)爭(zhēng)能力。歸根結(jié)底，產(chǎn)業(yè)鏈的轉(zhuǎn)移將永遠(yuǎn)繼續(xù)下去，今天到中國(guó)，明天很可能又轉(zhuǎn)到印度或者越南。

發(fā)展本土半導(dǎo)體工業(yè)才是根本

發(fā)展工業(yè)離不開兩條路徑，首先積極開放，通過(guò)技術(shù)引進(jìn)站在高起點(diǎn)上。但這還不能獲得真正的先進(jìn)技術(shù)，需要通過(guò)消化，吸收才能使自身實(shí)力提高。此外，就是通過(guò)自行研發(fā)，可能慢一點(diǎn)，困難大點(diǎn)，但這才是中國(guó)工業(yè)發(fā)展的根本路徑。

因此，中國(guó)半導(dǎo)體工業(yè)的發(fā)展不可陶醉于英特爾，或者日月光等在中國(guó)設(shè)多少?gòu)S，尤其是獨(dú)資廠。除了看似中國(guó)半導(dǎo)體工業(yè)產(chǎn)值能提高，解決部分就業(yè)，頂多培養(yǎng)了一批中下級(jí)人材。它們都把核心技術(shù)牢牢地掌握在自己手中，實(shí)質(zhì)上對(duì)于中國(guó)半導(dǎo)體業(yè)本土化進(jìn)步，并無(wú)多少實(shí)質(zhì)性的幫助，可以比喻為僅交換了一個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)的地點(diǎn)。

英特爾在中國(guó)興建的12英寸，90納米制程生產(chǎn)線，要到2010年才投產(chǎn)，中間的變數(shù)還可能很多。非常有可能是由8英寸升級(jí)改造至12英寸的二手設(shè)備芯片生產(chǎn)線。雖然英特爾中國(guó)區(qū)公共事務(wù)部總監(jiān)陸郝安博士對(duì)此持否定態(tài)度，再三表示“這完全是誤解，我們是在新的廠址，建新的工廠?！?BR>
最根本的還是“要?jiǎng)?chuàng)新，創(chuàng)新，再創(chuàng)新”。積極培育與壯大本土的半導(dǎo)體制造大廠，如中芯國(guó)際，華虹，宏力，華潤(rùn)，先進(jìn)等。只有中國(guó)的芯片制造廠強(qiáng)大，有實(shí)力，才能更有效地支持國(guó)內(nèi)設(shè)計(jì)，封裝以及設(shè)備，材料，包括配套支持產(chǎn)業(yè)均衡地發(fā)展。

中國(guó)的芯片制造廠不能僅停留在實(shí)現(xiàn)盈利這一階段，而是要?jiǎng)?chuàng)立國(guó)際的品牌，有幾個(gè)在國(guó)際上能站得穩(wěn)的大廠。否則，在日益競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境中，很易被對(duì)手?jǐn)D出市場(chǎng)。當(dāng)然，企業(yè)要盈利是首位，但是中國(guó)半導(dǎo)體業(yè)必須差異化，也需要有部分企業(yè)一定要有抱負(fù)，立足于行業(yè)的前列。所以中國(guó)半導(dǎo)體工業(yè)的發(fā)展，從策略上要培育多個(gè)如中芯國(guó)際式的企業(yè)，唯此中國(guó)半導(dǎo)體業(yè)才有真正的希望。最近連臺(tái)灣地區(qū)的廠商也坦陳中國(guó)要發(fā)展本土化的半導(dǎo)體封裝大廠。

中國(guó)半導(dǎo)體業(yè)幾乎全部以代工起步，以2006年統(tǒng)計(jì)，能進(jìn)入全球代工前十位排名中，僅有中芯國(guó)際及華虹兩家。且形勢(shì)仍十分險(xiǎn)惡，下一步全球代工格局可能會(huì)有大變化，韓國(guó)東部，世界先進(jìn)，蘇州和艦，德國(guó)Xfab，甚至馬來(lái)西亞Silterra，及松江臺(tái)積電等都虎視眈眈，無(wú)不覬覦該市場(chǎng)。

西方國(guó)家正利用控制高端技術(shù)出口及種種貿(mào)易壁壘等，企圖迫使中國(guó)半導(dǎo)體業(yè)走中低端路線，至多成為一個(gè)加工點(diǎn)。中國(guó)半導(dǎo)體業(yè)按常規(guī)思維，“走一步看一步，或者叫量力而行”不能代表國(guó)策。必須要有少數(shù)如中芯國(guó)際式的企業(yè)，站在國(guó)家利益角度進(jìn)行突破，將企業(yè)做大做強(qiáng)。時(shí)至今日，如果中國(guó)半導(dǎo)體業(yè)還不能抓住這轉(zhuǎn)瞬即逝的最后有利時(shí)機(jī)，集中國(guó)家的優(yōu)勢(shì)發(fā)展半導(dǎo)體業(yè)，而是繼續(xù)過(guò)分地依賴地方政府沖動(dòng)式的投資，急功近利，恐怕大好形勢(shì)真將擦肩而過(guò)，那中國(guó)半導(dǎo)體業(yè)前景未可言妙！