DVD專利糾紛反思 中國企業(yè)為何受制于人

   2002年，中國電子音響工業(yè)協(xié)會(huì)的負(fù)責(zé)人處得到證實(shí)，經(jīng)過兩年多的談判，該協(xié)會(huì)已就DVD專利許可事宜與6C聯(lián)盟在公平、合理的條件下達(dá)成協(xié)議，并已經(jīng)于同年4月19日簽訂了有關(guān)協(xié)議。至此，6C聯(lián)盟正在按照中國電子音響工業(yè)協(xié)會(huì)確認(rèn)的名單，分別與這些企業(yè)簽訂專利許可合同。至此，廣受關(guān)注的DVD專利糾紛告一段落。在這次談判中，中國電子音響工業(yè)協(xié)會(huì)代表了占全國DVD產(chǎn)量90%以上的骨干企業(yè)，其他企業(yè)將不享受這一談判成果。

　　該協(xié)會(huì)的負(fù)責(zé)人說，6C聯(lián)盟是日立、松下、東芝、JVC、三菱電機(jī)、時(shí)代華納6大技術(shù)開發(fā)商1999年結(jié)成的專利保護(hù)聯(lián)盟，擁有DVD核心技術(shù)的專利許可權(quán)。他們與6C聯(lián)盟的談判主要集中在專利費(fèi)該交多少這一關(guān)鍵問題上。最初，對(duì)方開出的價(jià)格是每臺(tái)DVD要交20美元專利費(fèi)，但經(jīng)中方反復(fù)爭取，這一數(shù)字被大幅壓縮。據(jù)透露，談判一直朝著對(duì)中國DVD企業(yè)有利的方向發(fā)展。在談判當(dāng)中中方提出的一些理由已經(jīng)被6C聯(lián)盟所認(rèn)可，比如說我們的DVD很多的配件是從寶島臺(tái)灣引進(jìn)的，那么臺(tái)灣的生產(chǎn)商其實(shí)已經(jīng)繳納了這個(gè)專利費(fèi)，在這種情況下至少對(duì)這一批配件，6C聯(lián)盟不應(yīng)該再進(jìn)行重復(fù)收費(fèi)。

　　中國一些生產(chǎn)DVD企業(yè)的負(fù)責(zé)人表示，這場糾紛當(dāng)中中國DVD企業(yè)不可能取得完全的勝利，他們面臨的不是交不交專利費(fèi)的問題，而是專利費(fèi)交多少的問題。他們可以接受的專利費(fèi)是每臺(tái)3至5美元。

　　DVD現(xiàn)象有點(diǎn)怪 價(jià)格沒漲降下來

　　在6C的最后通牒剛剛出來的時(shí)候，曾經(jīng)有分析說因?yàn)閷＠M(fèi)所帶來的成本增加，中國的DVD企業(yè)將通過漲價(jià)來消化掉。但是后來的實(shí)際情況并非如此，最近兩個(gè)月以來，DVD銷售非但沒有漲價(jià)，反而出現(xiàn)了明顯降價(jià)的一個(gè)趨勢，平均降幅達(dá)到了9%。對(duì)于這種不符合常理的價(jià)格走勢，連業(yè)內(nèi)人士都高呼“看不懂”，蘇寧電器的副總孫為民就對(duì)媒體表示了他自己的這種態(tài)度。

　　對(duì)此有專家認(rèn)為，DVD價(jià)格逆市下滑的動(dòng)力仍是商家的價(jià)格戰(zhàn)因素。中怡康和賽迪兩家咨詢公司的預(yù)測數(shù)據(jù)顯示，今年國內(nèi)DVD市場容量最保守的估計(jì)是在800萬到1000萬臺(tái)左右。面臨廣闊的市場空間，各生產(chǎn)廠商都想搶占更多的市場份額，為此他們就要不惜代價(jià)地迅速提高市場占有率，在性能和功能沒有太大差異的情況下，價(jià)格仍舊是爭奪市場的“殺手锏”。另外，近來中國DVD在國外銷售遇到麻煩也加劇了價(jià)格的下滑趨勢，來自歐盟的很多訂單都要求推遲供貨的時(shí)間，這樣一來必然會(huì)增加國內(nèi)市場上的供應(yīng)。除了降價(jià)，恐怕商家也想不出別的什么好辦法來減輕存貨壓力。

　　核心技術(shù)受制于人 中國企業(yè)任人擺布

　　中國是DVD生產(chǎn)大國，2001年全球的DVD產(chǎn)量是2600萬臺(tái)，其中中國的產(chǎn)量就占1000多萬臺(tái)。就在中國DVD企業(yè)為自己的業(yè)績感到驕傲的時(shí)候，今年的3月8日，6C聯(lián)盟向中國的DVD企業(yè)提出了最后通牒，要求中國的DVD企業(yè)在4月1日之前必須向他們繳納專利費(fèi)，否則他們將提起訴訟。由于國內(nèi)企業(yè)不掌握核心技術(shù)，核心的硬件、軟件都從國外進(jìn)口，因此6C聯(lián)盟要求向每臺(tái)中國出口的DVD收取20美元的專利費(fèi)。

　　這次事件涉及我國所有的100多家DVD生產(chǎn)企業(yè)。去年我國DVD的出口量大約為1000萬臺(tái)，在國內(nèi)，去年DVD的銷量大約為400萬臺(tái)，今年有望達(dá)到800萬臺(tái)。以目前6C聯(lián)盟要求的每臺(tái)DVD征收專利費(fèi)20美元計(jì)算，去年中國的DVD生產(chǎn)企業(yè)應(yīng)該繳納的專利使用費(fèi)大約為2億2千萬美元。

　　從02年1月份起，國外企業(yè)以中國DVD企業(yè)沒有獲得知識(shí)產(chǎn)權(quán)認(rèn)證為理由，通過當(dāng)?shù)睾ｊP(guān)對(duì)中國出口到歐盟國家的DVD產(chǎn)品實(shí)施扣押。02年1月9日，深圳普迪公司出口到英國的3864臺(tái)DVD機(jī)，被飛利浦通過當(dāng)?shù)睾ｊP(guān)扣押。2月21日，德國海關(guān)又扣押了惠州德賽公司的3900臺(tái)DVD機(jī)。

　　簡單拼裝難以維計(jì) 自主研發(fā)才有出路

　　很多人都認(rèn)為中國加入世界貿(mào)易組織對(duì)中國的家電企業(yè)來說應(yīng)該是一個(gè)利好消息，但是中國剛剛加入世界貿(mào)易組織幾個(gè)月，就爆發(fā)了和歐盟、6C聯(lián)盟DVD的專利糾紛。

　　針對(duì)DVD專利糾紛，對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)張漢林教授認(rèn)為，企業(yè)核心競爭力很重要的一個(gè)表現(xiàn)就是企業(yè)有自主的知識(shí)產(chǎn)權(quán)、企業(yè)有自己的一些專有技術(shù)。此次DVD專利糾紛暴露出兩個(gè)很重要的問題：一是我們對(duì)國外的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)重視不夠；另一個(gè)是我們自身原因，企業(yè)由于產(chǎn)業(yè)的競爭力相對(duì)來說不是特別強(qiáng)，盡管20多年的改革開放有所提高，但是并不是在所有的領(lǐng)域、所有的行業(yè)或產(chǎn)品我們都有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

　　長期以來，我國在信息產(chǎn)業(yè)科研方面投入了大量的人力和財(cái)力，取得了一些具有標(biāo)志意義的成果，但是不能否認(rèn)我國原創(chuàng)科技力量的薄弱，僅就家電行業(yè)而言，從彩電到冰箱、從VCD到DVD，主要核心技術(shù)還是沒有掌握。

　　包括DVD在內(nèi)的許多家電產(chǎn)品已經(jīng)開始步入成熟產(chǎn)品階段，成品可以進(jìn)行規(guī)?；M裝。在這種情況下，低成本形成的低價(jià)格將成為競爭的主要因素。我國具有勞動(dòng)力素質(zhì)高而成本低的比較優(yōu)勢，可以在這一階段成為一些中低端家電產(chǎn)品的主要生產(chǎn)國。但在這一階段，產(chǎn)品的升級(jí)換代也將會(huì)加快，特別是近年來一些新興技術(shù)飛速發(fā)展，使得跨國大公司把資源集中到新技術(shù)和新品研發(fā)上。在我國已經(jīng)加入世貿(mào)組織的情況下，如果國內(nèi)企業(yè)還僅僅滿足“依葫蘆畫瓢”式的簡單拼裝，不重視產(chǎn)品的研發(fā)，僅僅滿足于國內(nèi)低水平競爭帶來的微薄利潤，那么缺乏自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的我國家電產(chǎn)品還將長期在低水平徘徊，我國也將長期成為跨國公司的附屬生產(chǎn)國。