“地標”實施 利益之爭升級

　　地面數(shù)字電視標準(簡稱地標)在8月1日正式強制性實施。制定標準方凌訊及上海高清認為，從發(fā)射端、芯片到終端產(chǎn)品的技術都已經(jīng)完備，只等信號的開播。但就在相關企業(yè)和運營商都開始為8月1日的到來而準備大干一番時，7月25日，國家廣電總局規(guī)劃院院長姜文波公開對媒體宣稱，由于地標系統(tǒng)在技術應用測試上受阻，使得國標的配套標準、頻率規(guī)劃、應用模式都無法完成，導致相關產(chǎn)業(yè)鏈無法啟動。這無疑又為地標正常的實施潑了一瓢冷水。有關專家指出，隨著“地標”的實施，地面數(shù)字電視相關各方利益之爭進一步升級。

廣電質疑產(chǎn)業(yè)能力

　　去年8月1日，國家廣電總局正式頒布地面數(shù)字電視國家標準，并表示在今年8月1日正式實施，過渡期為一年。然而從今年年初開始，廣電部門對地標共進行了四次質疑。2月1日，國家廣電總局向各省市廣播影視局下發(fā)了《國家廣電總局關于清理和規(guī)范地面數(shù)字電視技術試驗的通知》，強調任何單位不得擅自進行地面數(shù)字電視技術試驗。

　　6月1日，國家廣電總局網(wǎng)絡科學研究院副院長鄒峰在第三屆中國傳媒科技高峰論壇上指出，去年8月通過的地面數(shù)字電視標準在實際融合過程中，難度非常大，真正在技術上無法融合，很可能在今年8月1日無法正式實施。

　　6月12日，國家廣電總局再次下達與2月1日相同的通知。7月25日，國家廣電總局規(guī)劃院院長姜文波公開對媒體宣稱，由于地標系統(tǒng)在技術應用測試上受阻，使得國標的配套標準、頻率規(guī)劃、應用模式都無法完成，導致相關產(chǎn)業(yè)鏈無法啟動。

　　廣電部門認為，在地標實施前，必須要完成配套技術標準和參數(shù)，確定應用模式、頻率規(guī)劃等準備工作。國家廣電總局規(guī)劃院院長姜文波在7月25日表示，目前市場上并沒有符合全模式(即符合330種模式，達到單載波和多載波完成融合)的產(chǎn)品，以至于沒法進行測試。

產(chǎn)業(yè)鏈各方力挺

　　但是，比較蹊蹺的是，在6月，地標制定方之一的凌訊科技召開新聞發(fā)布會，宣布單載波和多載波融合的全模式芯片研發(fā)成功，記者在當時的會場上看到，長虹、海信、創(chuàng)維也都推出了采用全模式芯片的一體機。緊接著，參與地標制定的另一方上海高清總裁助理王堯也告訴記者，融合的芯片已經(jīng)推出，并量產(chǎn)。

　　而與此同時，凌訊科技和上海高清早已開始了產(chǎn)業(yè)化推進工作，凌訊科技副總裁董弘在接受記者采訪時表示：“在國標發(fā)布以前，DMB-T系統(tǒng)己在全國擁有100個左右站點，在40多個城市中應用。”

　　他說，截止到7月31日，國標覆蓋的城市已達到20多個，并還有更多的城市陸續(xù)在做國標系統(tǒng)的升級或轉換工作。國標系統(tǒng)已經(jīng)得到了驗證，并且探索了不同的商業(yè)運營模式，為國標今年8月1日的正式實施積累了經(jīng)驗。

　　王堯也表示，上海高清在各個城市開始運用早已開發(fā)出的全模式的調制器以及同樣基于均衡器的單、多載波全模式融合接收機。

醉翁之意不在地標？

　　從國家確定融合方案之后，廣電部門的態(tài)度是單載波和多載波兩種方案都支持，而清華大學和上海交大則都按照自己的技術思路開始產(chǎn)業(yè)推廣，但實際上兩者還有很多不同的地方。

　　深圳茁壯網(wǎng)絡技術有限公司副總裁丁中在接受記者采訪時表示：“從技術而言，無論是多載波還是單載波都適合于地面廣播的推廣，但多載波相對單載波更適合城市一些復雜環(huán)境，無論是錯綜復雜的高樓和飛速行駛的汽車，即使是信號多次反射都能穩(wěn)定接收。單載波則更適合農(nóng)村或城鄉(xiāng)結合部使用?！?/P>

　　也正是由于多載波在技術上可以實現(xiàn)多種應用，可以延伸到廣播方式的移動多媒體(俗稱手機電視)業(yè)務中，以至于到后來引來廣電的戒備。

　　去年，地標公布以后，凌訊曾發(fā)布一篇技術文章，專門闡述DMB-T技術在手機電視業(yè)務領域實施的可能性。在今年，多載波方案的參與者也多次亮相參加有關手機電視的論壇等，這些舉動無疑和廣電部門目前正要強推的手機電視推薦性標準CMMB產(chǎn)生了沖突。

　　今年國家廣電總局在新媒體領域最核心的任務之一是推動CMMB產(chǎn)業(yè)化，以趕在2008奧運會之前推出可商用的CMMB手機電視服務，而DMB-T技術對手機電視業(yè)務的延伸，不僅可能影響國家廣電總局內(nèi)部目前已經(jīng)形成的“眾心合一”的局面。

　　而且有可能給將來移動多媒體廣播標準實施過程中埋下廣電內(nèi)部“左手打右手”的隱憂。國家廣電總局當然不愿意看到這一局面。“與其爭論地標產(chǎn)業(yè)化是否確實存在技術不完善之處，不如看其中涉及到的利害關系?！币晃徊辉妇呙倪\營商告訴記者，“地標技術之爭屬于廣電內(nèi)部矛盾，相對容易解決，而手機電視標準涉及到與電信部門的博弈與合作，從廣電部門角度，集中全力解決手機電視的標準問題來得更為迫切和重要?！?/P>

產(chǎn)業(yè)尚需商用檢驗

　　另外，廣電最初的意愿是把地面廣播當作公益事業(yè)來推進，范圍指定在農(nóng)村和城鄉(xiāng)結合部不能收看到有線電視的用戶，地面數(shù)字電視是否能快速得到商業(yè)化應用并不是現(xiàn)階段的主流。

　　而事實上，產(chǎn)業(yè)化承擔者自己認為已經(jīng)完善的產(chǎn)業(yè)化進程也在受到業(yè)內(nèi)其他人士的質疑。格蘭研究高級分析師分析認為，對各地運營商而言，在開展業(yè)務層面可根據(jù)市場需要選擇“符合國標”的多載波或單載波技術即可，目前凌訊科技和上海高清已經(jīng)推出的芯片基本都能滿足需要，配套的終端產(chǎn)品也已基本成型，國內(nèi)主流的生產(chǎn)廠家均已具備了相關生產(chǎn)能力。

　　從這個角度上說，產(chǎn)業(yè)化的準備工作正在提速，產(chǎn)業(yè)配套正在逐漸走向成熟。但對于“完全符合國標”的全模式接收體系而言，凌訊發(fā)布全模式接收芯片后才剛開始啟動，還談不上成熟。

　　任何一項新技術的產(chǎn)業(yè)化都會面臨規(guī)模商用化的困惑：如果草率商用，有可能因為技術不成熟造成資源的浪費；但如果怕失誤而不商用，又有可能延誤時機，況且在廣播和電信領域，很多問題都必須在百萬、千萬規(guī)模以上才可能出現(xiàn)。

　　實際上，為了追求更大的利潤，地面運營商也開始仿效有線運營商的模式，通過定制產(chǎn)品來進行壟斷。一旦這種壟斷形成，大規(guī)模量產(chǎn)的愿望都將成為泡影。所以，產(chǎn)業(yè)鏈條的參與者應該以地標的進一步產(chǎn)業(yè)化為目標，共同謀求地面數(shù)字電視全局，才是目前真正需要解決的問題。