PDA市場增長速度逐漸放緩 各廠商積極轉(zhuǎn)型

戴爾、富士通、西門子退出了PDA市場，但它們均有可能積極進(jìn)軍智能手機(jī)領(lǐng)域。尤其是戴爾，它不會坐視惠普在手機(jī)領(lǐng)域的積極嘗試。再加上Palm的積極轉(zhuǎn)型，在PDA戰(zhàn)火暫停后，這些原來PDA市場的巨頭有可能在智能手機(jī)市場掀起一場新的爭斗 

PDA市場增長速度逐漸放緩，已經(jīng)無法和此前每年倍增的速度相提并論，由于功能與市場定位重疊，PDA成為了如今智能手機(jī)興盛的重災(zāi)區(qū)。在夾縫中生存的PDA市場，究竟還能走多遠(yuǎn)？ 

據(jù)IDC于本月公布的調(diào)研報告顯示，全球PDA出貨量繼續(xù)下滑，在戴爾停售Axim、退出經(jīng)營四年的PDA領(lǐng)域后，全球市場第二季度的出貨量只剩下了71.9萬部，相比去年同期的126萬部下滑了43.5%。在巨大的壓力下，Palm等公司的首要任務(wù)就是盡量維持現(xiàn)有市場。 

PDA市場萎縮 

從各廠商的市場份額來看，Palm依然是最大的PDA制造商，市場份額高達(dá)44.1%；惠普名列第二，份額為23.5%；Mio(神達(dá))占13.6%；戴爾還是第四，但份額已經(jīng)只有3.3%，略略高于富士通西門子的3.0%，而且現(xiàn)有產(chǎn)品賣完之后就會迅速降到0%。但即使是PDA龍頭的Palm，其PDA也不再是主要的獲利來源，該公司的長期目標(biāo)是從價格更高的智能手機(jī)獲利，而不是傳統(tǒng)的PDA產(chǎn)品。而且，Palm已有兩年未發(fā)布新型的PDA。而惠普的新型iPAQ則是少有的亮點(diǎn)。 

PAD原本被定位于筆記本電腦和手機(jī)的中間產(chǎn)品，但是現(xiàn)在正面臨什么都不能做好的尷尬境地。目前，低端的GPS價格已經(jīng)降至千元以內(nèi)，PDA不具備競爭力；作為無線上網(wǎng)設(shè)備，PDA又受到網(wǎng)速和接入熱點(diǎn)的限制；而作為多媒體娛樂工具，MP3、MP4已經(jīng)相當(dāng)成熟；更重要的是，近年來，受到智能手機(jī)的沖擊，全球PDA市場開始萎縮，而且看不到復(fù)蘇的跡象。 

各大廠商無心戀戰(zhàn) 

在智能手機(jī)的蠶食下，PDA市場已是萎靡不振。在短短的一周時間內(nèi)，就有兩家產(chǎn)業(yè)巨頭宣告退出該市場。今年8月10日，涉足PDA市場4年、全球PDA銷售排名第四的戴爾公司宣告退出PDA市場，目前在戴爾中國網(wǎng)站上已經(jīng)找不到PDA產(chǎn)品的信息。8月14日，全球PDA市場排名第五的富士通西門子也宣布退出，其Pocket Loox產(chǎn)品線將在2007年年底悉數(shù)收攤。另外，據(jù)傳聞，市場排名第一的Palm公司也正受到投資者的壓力，很可能成為被收購的對象。 

戴爾中國公司相關(guān)人士表示，由于越來越多的掌上電腦都整合了手機(jī)功能，單純的PDA產(chǎn)品銷量在逐年萎縮，因此戴爾決定停止生產(chǎn)、銷售自有品牌的Axim系列PDA產(chǎn)品。同時該人士稱，戴爾退出PDA市場并不會影響已經(jīng)購買戴爾PDA產(chǎn)品的用戶后續(xù)的保修服務(wù)，戴爾將繼續(xù)為這部分消費(fèi)者提供配件及相關(guān)保修。 

積極轉(zhuǎn)型 

就在一年前，富士通西門子公司還準(zhǔn)備大展宏圖，接連推出了一款又一款強(qiáng)大的Loox系列PDA產(chǎn)品，給手持設(shè)備市場帶來了巨大的信心，讓大家普遍認(rèn)為老態(tài)的市場煥發(fā)了容光。不過在一年多的努力之后，這位巨頭還是不得不跟隨著戴爾的步伐，宣布退出PDA市場。其退出速度之快超乎人們的意料，但誰也無法否認(rèn)，功能越來越強(qiáng)大的智能手機(jī)已經(jīng)大量蠶食了其他掌上設(shè)備的生存空間，這些電子產(chǎn)品深受其苦，包括PDA、GPS、mp3甚至數(shù)碼相機(jī)。 

由于看不到市場好轉(zhuǎn)的跡象，各大廠商紛紛尋找新的出路。事實上，在戴爾、富士通西門子等宣布退出的同時，PDA市場的前三強(qiáng)也在積極轉(zhuǎn)型。 

據(jù)了解，目前Palm的經(jīng)營重點(diǎn)已經(jīng)轉(zhuǎn)向內(nèi)置微軟操作系統(tǒng)的智能手機(jī)，它在最近兩年內(nèi)都沒有發(fā)布一款新的PDA產(chǎn)品，只是在依賴Z22、TX等舊型號PDA。而惠普的傳統(tǒng)iPAQ機(jī)型也缺少亮點(diǎn)。Mio則是以代工起家，無論在PDA還是在手機(jī)領(lǐng)域，它都缺乏品牌影響力，目前其產(chǎn)品多以GPS功能為主打?qū)で蠹?xì)分市場。“第四、第五名的退出或許能給留下來的廠商一些喘息空間，不過PDA產(chǎn)品自身的局限以及來自產(chǎn)業(yè)外部的壓力，相信即便是前三強(qiáng)也無法從容面對?！庇袠I(yè)內(nèi)人士這樣認(rèn)為。