新聞中心

EEPW首頁 > 編輯觀點(diǎn) > “Time to Money” 才是硬道理

“Time to Money” 才是硬道理

——
作者:紙老虎 時間:2007-10-31 來源:電子產(chǎn)品世界 收藏

   

    我們時常聽到,零部件供應(yīng)商在談?wù)撟约旱膬?yōu)勢時,時常要提到可以很好地幫助客戶實(shí)現(xiàn)“Time Market”目標(biāo),然而對于直接面向消費(fèi)者的消費(fèi)電子產(chǎn)品制造商來說,“Time Market”固然重要,但是實(shí)現(xiàn)“Time Money”才是最最重要的使命。

企業(yè)商務(wù)運(yùn)作的核心是什么,不是技術(shù),也不是模式,而是經(jīng)濟(jì)效益。因此,在激烈競爭的市場中,追求高經(jīng)濟(jì)效益往往是企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者最為關(guān)心和重視的。企業(yè)的一舉一動,無不圍繞著經(jīng)濟(jì)效益在做文章。

 

目前的消費(fèi)電子產(chǎn)品日新月異,“Time to Market”理念使得一個新產(chǎn)品從立項(xiàng)到推向市場的周期逐漸縮短,而這也為“Time to Money”提出了更高的要求。

 

在大中型消費(fèi)電子OEM廠商間的競爭中,能夠領(lǐng)先于對手把產(chǎn)品推出市場,雖然可以搶到第一桶金,但是這并不能代表能夠取得競爭的最后勝利。從企業(yè)商務(wù)運(yùn)作的角度看,無論新產(chǎn)品采用的技術(shù)水平有多高,打造的品牌名氣有多大,但是如果不能夠在第一時間內(nèi)銷到消費(fèi)手中,或者銷到消費(fèi)者手中的產(chǎn)品出現(xiàn)了大的質(zhì)量問題,那么對于廠商來說就是最大的失敗。

 

也就是說,零部件供應(yīng)商在滿足客戶需求時,不應(yīng)該單單只注意到幫助客戶實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的上市時間,而更應(yīng)該在其幫助下使客戶實(shí)現(xiàn)“Time to Money”。這樣有什么變化呢?那就是不要在客戶面前一再炫耀自己的技術(shù)水平有多么多么高,多么吸引人。而要做的,應(yīng)該是提供客戶最需要的和最需要的零部件,提供那些能夠幫助客戶迅速實(shí)現(xiàn)“賺錢”目標(biāo)的服務(wù)。

 

對于中小型公司來說,能否實(shí)現(xiàn)“Time to Money”的狀態(tài),意味著“生”或者“死”。大多數(shù)的中小型公司,往往依靠獨(dú)有的技術(shù)去獲得風(fēng)險(xiǎn)投資的支持,而風(fēng)險(xiǎn)投資商所注意的就是投資回報(bào),回報(bào)的多少與時間決定著風(fēng)險(xiǎn)投資商們的決策。很難相信,風(fēng)險(xiǎn)投資商會把資金投到一個需要十年才會有回報(bào)的項(xiàng)目上。如果中小型公司能夠順利地拿到第一桶金,那么將會引起其他投資商的極大興趣,這就是為什么一個好項(xiàng)目會有諸多投資商蜂擁而至的原因。

 

時下“創(chuàng)新”二字極受追捧,作為擔(dān)當(dāng)創(chuàng)新主體的中小型公司將會迎來機(jī)遇期。而這些公司首先要解決的問題就是在最短的時間內(nèi)實(shí)現(xiàn)贏利,從世界范圍內(nèi)的創(chuàng)新型公司的發(fā)展情況來看,與大公司及大客戶進(jìn)行合作,不失為一條好的道路。

 

但是在與大客戶的合作過程中,難免會受到“不公正”的待遇,而這就需要小公司的領(lǐng)導(dǎo)者要有大的肚量,能否經(jīng)受住考驗(yàn)并成功實(shí)現(xiàn)“Time to Money”,這將成為除去專有技術(shù)之外決定成敗的另一重要因素。



評論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉