實(shí)達(dá)PC可能將解散傳開(kāi)始制定員工遣散計(jì)劃
——
日前,某消息靈通人士向記者透露,實(shí)達(dá)電腦內(nèi)部財(cái)務(wù)已經(jīng)開(kāi)始做員工遣散費(fèi)的計(jì)劃,也就是說(shuō),在中國(guó)PC和外設(shè)市場(chǎng)起落多次的實(shí)達(dá)電腦有可能正式退出中國(guó)市場(chǎng)。
隨后,實(shí)達(dá)電腦內(nèi)部人員向記者證實(shí),實(shí)達(dá)PC內(nèi)部基本已經(jīng)處于散伙的狀態(tài),只是不知道這個(gè)現(xiàn)狀還會(huì)維持多久。
事實(shí)上,早在4月30日,實(shí)達(dá)集團(tuán)發(fā)布的2004年年報(bào)和2005年一季報(bào)顯示,實(shí)達(dá)集團(tuán)虧損數(shù)額巨大,公司財(cái)務(wù)部門(mén)預(yù)測(cè),今年上半年實(shí)達(dá)集團(tuán)仍將虧損。曾因1999年和2000年連續(xù)兩年虧損而被ST的實(shí)達(dá)集團(tuán),再次觸摸到了ST帽子的邊緣。
同時(shí),實(shí)達(dá)集團(tuán)2004年半年報(bào)披露,累計(jì)對(duì)外擔(dān)保余額49795.75萬(wàn)元,其中違規(guī)擔(dān)??傤~20398萬(wàn)元(替參股公司擔(dān)保4498萬(wàn)元,為股東及其他關(guān)聯(lián)方擔(dān)保10900萬(wàn)元,擔(dān)保方未提供反擔(dān)保的有5000萬(wàn)元)。
另外,該公司還對(duì)控股子公司擔(dān)保合計(jì)58300萬(wàn)元。而截止到2004年9月30日,實(shí)達(dá)集團(tuán)凈資產(chǎn)僅為50994萬(wàn)元,負(fù)債146326萬(wàn)元。另外,該公司第三季季報(bào)顯示,下屬全資子公司北京實(shí)達(dá)科技發(fā)展有限公司在建設(shè)銀行北京海淀支行貸款人民幣4000萬(wàn)元,于2004年7月29日到期,至今尚未歸還。
據(jù)了解,截至2004年底,公司對(duì)外大額債權(quán)共計(jì)7.02億元之多。同期,公司對(duì)外擔(dān)保總額高達(dá)8.99億元,是2004年末凈資產(chǎn)的2.07倍。截至今年6月,逾期擔(dān)保額和逾期借款總額達(dá)3.3億元?!?
事實(shí)上,自2004年5月賈紅兵重新回歸實(shí)達(dá)電腦科技擔(dān)任董事長(zhǎng)后,實(shí)達(dá)也發(fā)布了回歸主業(yè)、再圖霸業(yè)的雄心。畢竟在2002年突然退出中國(guó)IT市場(chǎng)之前,實(shí)達(dá),尤其是實(shí)達(dá)外設(shè)也曾是一塊金字招牌。從1992年以來(lái),實(shí)達(dá)外設(shè)一直穩(wěn)居國(guó)內(nèi)外設(shè)市場(chǎng)前列。實(shí)達(dá)電腦2002年報(bào)顯示,2002年實(shí)達(dá)外設(shè)銷(xiāo)售收入為9億元,實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)1.01億元。
但是,在回歸主業(yè)之后,吳慶生領(lǐng)導(dǎo)下的實(shí)達(dá)電腦部門(mén)運(yùn)作得并不理想。盡管實(shí)行了全員減薪和嚴(yán)控公司運(yùn)作成本,吳慶生的新思路新政策一直未見(jiàn)成效,實(shí)達(dá)電腦骨干紛紛離去。這才有了后面的賈紅兵臨危受命。可惜的是,時(shí)間還不到一年,賈也面臨大廈之將傾,其一己之力難以力挽狂瀾。
另外,消息還稱(chēng),在今年年初,實(shí)達(dá)電腦甚至已經(jīng)聯(lián)系好了明基這個(gè)買(mǎi)家,但關(guān)于實(shí)達(dá)身陷擔(dān)保泥潭的種種傳聞,最終嚇跑了合資方,實(shí)達(dá)電腦的出售計(jì)劃也宣告失敗。
而另一塊主營(yíng)業(yè)務(wù)實(shí)達(dá)外設(shè)也在面臨尋找買(mǎi)家的尷尬境地。
對(duì)于實(shí)達(dá)集團(tuán)而言,當(dāng)初實(shí)達(dá)外設(shè)的發(fā)展對(duì)于整個(gè)集團(tuán)意義重大。由于實(shí)達(dá)外設(shè)利潤(rùn)的大幅下滑,如果不對(duì)實(shí)達(dá)外設(shè)追加投入,加快實(shí)達(dá)外設(shè)的產(chǎn)品研發(fā)和轉(zhuǎn)型,實(shí)達(dá)的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)存在變質(zhì)的危險(xiǎn)。
因此,消息人士還透露,從去年至今,處于困境中的實(shí)達(dá)外設(shè)一直在醞釀新的重組,其中一個(gè)步驟就是將現(xiàn)有的“優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)”實(shí)達(dá)外設(shè)賣(mài)給神州數(shù)碼?;叵?月1日,實(shí)達(dá)集團(tuán)發(fā)布公告,部分董事提出辭職,其中就包括實(shí)達(dá)外設(shè)的董事長(zhǎng)蔡智康。對(duì)此,業(yè)內(nèi)人士有評(píng)論認(rèn)為,這很可能與神州數(shù)碼的交易有關(guān)。
另外,一位神州數(shù)碼的內(nèi)部員工向消息人士透露,神州數(shù)碼已經(jīng)派駐審核項(xiàng)目組在實(shí)達(dá)外設(shè)公司內(nèi)展開(kāi)工作,合作是否能最終達(dá)成,還要看最后審核出來(lái)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)。至于神州數(shù)碼是以參股身份出現(xiàn)還是以控股身份出現(xiàn),是否會(huì)在新購(gòu)業(yè)務(wù)上使用神州數(shù)碼的品牌,目前均尚無(wú)定論。
評(píng)論