長虹投資3.6億元進(jìn)軍OLED產(chǎn)業(yè)

　　四川長虹(600839.SH，下稱“長虹”)15日公告透露，計(jì)劃投資3.6億元成立“四川虹視顯示技術(shù)有限公司”(下稱“虹視公司”)，并控股虹視公司60%股權(quán)，以此正式進(jìn)軍OLED產(chǎn)業(yè)。這是繼巨額投資PDP(等離子)屏之后，長虹在平板電視領(lǐng)域的又一激進(jìn)之舉。

　　長虹稱，OLED的中文名為“有機(jī)電致發(fā)光顯示器”， 又稱“有機(jī)發(fā)光二極管”或“有機(jī)電激發(fā)光顯示器”。OLED是繼CRT(顯像管電視，第一代)，LCD(液晶電視)、PDP(第二代)之后的第三代顯示技術(shù)，代表目前顯示技術(shù)的發(fā)展方向，被業(yè)內(nèi)稱為“夢幻顯示器”。

　　因此，長虹擬與成都高新投資集團(tuán)有限公司，共同出資6億元，組建虹視公司，發(fā)展OLED產(chǎn)業(yè)，成都高新投資集團(tuán)占合資公司40%的股權(quán)。新公司的主業(yè)為OLED及其模組、頭戴式顯示器及移動式顯示器、電子產(chǎn)品的研發(fā)、制造、銷售及服務(wù)。

　　長虹預(yù)計(jì)，OLED項(xiàng)目未來5年平均投資收益率預(yù)計(jì)為8%左右，但基于項(xiàng)目存在的技術(shù)及市場風(fēng)險(xiǎn)因素，投資收益預(yù)測可能存在一定的不確定性。而由于3.6億元為自有資金，因此對長虹的財(cái)務(wù)狀況不產(chǎn)生重大影響。

　　不過，長虹的獨(dú)立董事馮冠平卻對該議案投了反對票，理由為：“本項(xiàng)目缺少詳細(xì)的市場、技術(shù)、成本及國內(nèi)外競爭對手的比較分析?！?/P>

　　中國彩電業(yè)在CRT時(shí)代全面取勝，卻在平板時(shí)代受制于人，LCD、PDP的模組基本100%靠進(jìn)口。因此，去年以來，長虹、海信、TCL等中國本土彩電企業(yè)紛紛涉足平板上游產(chǎn)業(yè)。其中，長虹集團(tuán)更是搶先一步，投資約60億元建立中國本土第一條PDP屏生產(chǎn)線。

　　然而，正如外資品牌在平板時(shí)代憑借LCD、PDP的崛起，使中國企業(yè)在CRT時(shí)代建立起的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢大為削弱一樣，當(dāng)中國企業(yè)欲在LCD、PDP上游突破之時(shí)，外資企業(yè)又已醞釀新的利器。

　　索尼今年年底已經(jīng)在日本市場推出了世界上第一臺OLED電視，這種OLED電視比起LCD、PDP更輕、更薄，引起很大的關(guān)注。另一跨國巨頭三星也在研發(fā)OLED電視。有專家呼吁，中國必須跟蹤世界上最新的顯示技術(shù)，以避免在逐步建立起LCD、PDP的上游產(chǎn)業(yè)之后，又在下一輪競爭中落于人后。

　　事實(shí)上，國內(nèi)一些科研院所已經(jīng)在研究OLED技術(shù)。華南理工大學(xué)材料學(xué)院光電研究所的王堅(jiān)教授在“2007(深圳)中國FPD制造論壇”上就曾介紹說，美國杜邦曾投資4億美元到第三代顯示器上，目前還處于中試階段，因此，OLED能否產(chǎn)業(yè)化的關(guān)鍵在于成本能否降下來。