我國(guó)電子業(yè)的形勢(shì)特點(diǎn)
加入技術(shù)交流群
我將介紹三方面：
第一、怎么正確認(rèn)識(shí)當(dāng)前信息產(chǎn)業(yè)的特征；
第二、怎么把握電子信息產(chǎn)業(yè)的新的形勢(shì)和新的任務(wù)；
第三、我們?cè)趺赐晟仆七M(jìn)我國(guó)電子信息又好又快發(fā)展的思考。
首先看一下產(chǎn)業(yè)的變化。十七大中講當(dāng)前我國(guó)處于社會(huì)主義初級(jí)階段的基本轉(zhuǎn)型里面，大家同時(shí)開展進(jìn)入新世紀(jì)、新階段經(jīng)濟(jì)發(fā)展出現(xiàn)了一系列新的特征，特別是經(jīng)濟(jì)實(shí)力顯著增強(qiáng)和發(fā)展基礎(chǔ)減弱，結(jié)構(gòu)性矛盾突出并存的現(xiàn)象非常明顯。從電子信息產(chǎn)業(yè)來(lái)看，當(dāng)前得大背景下同樣存在著并存的新特征。通過多年的擴(kuò)大，今年產(chǎn)業(yè)開始出現(xiàn)有別與以往的變化，產(chǎn)業(yè)升級(jí)要求非常迫切。
我把1-10月份真實(shí)的數(shù)字在這里跟大家但是分享一下。我們把1-10月份的數(shù)據(jù)跟全國(guó)做對(duì)比，增加值、利潤(rùn)率、投資、出口、稅金六個(gè)方面看，（PPT）紅的是全國(guó)的，淺顏色的是電子信息產(chǎn)業(yè)，只有增加值全國(guó)略低于電子信息，這個(gè)是在十幾年的歷史中首次出現(xiàn)。
第二個(gè)明顯的特征是內(nèi)、外資的投資出現(xiàn)了反向的格局，這個(gè)以前也是沒有的，從收入、增值、利潤(rùn)、稅金、出口投資六個(gè)指標(biāo)看，內(nèi)資企業(yè)全部高于外資企業(yè)，WTO后連續(xù)六年外資集聚對(duì)中國(guó)進(jìn)行投資，現(xiàn)在出現(xiàn)了反向的現(xiàn)象。外資企業(yè)優(yōu)惠比較多，比內(nèi)資企業(yè)多，利潤(rùn)外資企業(yè)也不是很正常。
第三、技術(shù)進(jìn)步帶來(lái)的產(chǎn)業(yè)變化。07年主要是靠元器件，元器件的增值最多，其次是計(jì)算機(jī)，最慢的是家電。高端市場(chǎng)呈現(xiàn)出不同的格局，主要的產(chǎn)品增幅君有所下降，高端產(chǎn)品增長(zhǎng)很快，比如筆記本電腦，增幅達(dá)到了30%，占微機(jī)的比重是2/3，平板電視的比重超過了1/5，液晶電視增幅超過了50%。
這樣的局面前面幾個(gè)領(lǐng)導(dǎo)也說到了，不得不讓我們引起幾個(gè)重大問題的思考：
1、產(chǎn)業(yè)經(jīng)過多年的規(guī)模擴(kuò)張，是不是已經(jīng)到了一個(gè)轉(zhuǎn)折時(shí)期了？是不是我們業(yè)界都要回答的問題？開始從平穩(wěn)走向高速化，以加工損耗帶來(lái)的整合模式是不是到局限了？下一步的增長(zhǎng)空間和發(fā)展模式是什么？這是整個(gè)行業(yè)地方政府和企業(yè)界、行業(yè)協(xié)會(huì)大家在共同研究的問題。
2、多年來(lái)，我們一直提倡東中西部的梯度轉(zhuǎn)移，但從現(xiàn)在看，沿海加工工業(yè)向中西部地區(qū)轉(zhuǎn)移的趨向并明顯。
3、國(guó)家為內(nèi)外資企業(yè)創(chuàng)造一個(gè)公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，比如兩稅并軌等等，1月1號(hào)開始實(shí)施，正在取得積極的成效，這方面是否也有一些穩(wěn)妥的值得改善的空間，使得持續(xù)發(fā)展能有一個(gè)比較穩(wěn)定的環(huán)境。同時(shí)外資企業(yè)部分轉(zhuǎn)移是否對(duì)產(chǎn)業(yè)帶來(lái)負(fù)面的影響，比如就業(yè)的問題、規(guī)模的大起大落的問題等等。內(nèi)資企業(yè)在這樣的情況下能不能頂上去，把產(chǎn)業(yè)平穩(wěn)發(fā)展這樣的大任擔(dān)當(dāng)起來(lái)，這是我們值得思考的問題。
4、當(dāng)前我國(guó)產(chǎn)業(yè)成本優(yōu)勢(shì)面臨宏觀環(huán)境的變化的影響。我們的農(nóng)民工第一代是農(nóng)民工，下一代還是農(nóng)民工，他們的漲工資是必然的。在這樣的形勢(shì)下，我們周邊改革比我們相對(duì)晚一點(diǎn)的國(guó)家，比如像越南，他的勞動(dòng)力比中國(guó)可能要低幾倍。國(guó)家之間不平衡，而且對(duì)咱們的產(chǎn)業(yè)構(gòu)成競(jìng)爭(zhēng)的壓力，如何應(yīng)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)和利用資源這些問題都是擺在產(chǎn)業(yè)面前要認(rèn)真思考，要出對(duì)策。
第二，我們?cè)趺纯茖W(xué)把握全球電子信息產(chǎn)業(yè)資源整合的新形勢(shì)和新任務(wù)。
十七大報(bào)告進(jìn)一步突出了信息產(chǎn)業(yè)和信息化的工具和重要，提出了一些新的重要論述，比如五化并舉。
對(duì)照產(chǎn)業(yè)比照來(lái)看：
（1）、信息技術(shù)升級(jí)使產(chǎn)業(yè)資源要素發(fā)生新的變化。首先模擬技術(shù)向數(shù)字技術(shù)轉(zhuǎn)變，數(shù)字化成為電子產(chǎn)品的主流。
（2）、網(wǎng)絡(luò)化趨勢(shì)明顯，產(chǎn)業(yè)資源從終端轉(zhuǎn)向網(wǎng)絡(luò)，基于網(wǎng)絡(luò)的技術(shù)開發(fā)和業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)日益成為主流。
（3）、平板顯示技術(shù)不斷興起，CRT等傳統(tǒng)產(chǎn)品面臨轉(zhuǎn)型甚至被淘汰的命運(yùn)。從下一步看，生物技術(shù)、智能技術(shù)發(fā)展也將使產(chǎn)業(yè)發(fā)生新的變局 。
2、網(wǎng)絡(luò)和業(yè)務(wù)的融合對(duì)產(chǎn)業(yè)格局帶來(lái)新的影響。
（1）、網(wǎng)絡(luò)融合，通信、計(jì)算機(jī)、電視網(wǎng)絡(luò)加快融合，帶來(lái)技術(shù)與業(yè)務(wù)的創(chuàng)新發(fā)展，整機(jī)界限日趨模糊，產(chǎn)業(yè)先上下游整合成為核心競(jìng)爭(zhēng)力的重要指標(biāo)。
（2）、軟硬融合。軟件和硬件關(guān)系日趨緊密，硬件通過軟件提升功能，軟件通過硬件找到新的市場(chǎng)。二者日益成為產(chǎn)業(yè)升級(jí)發(fā)展的重要基礎(chǔ)和方向。
（3）制造業(yè)與運(yùn)營(yíng)業(yè)融合
（4）軟件與服務(wù)融合。
3、代工和服務(wù)外包發(fā)展又出現(xiàn)新的整合趨勢(shì)。我們從OEM到ODM，今天又發(fā)展到DIM-EMS，這就是說在制造業(yè)領(lǐng)域里面一邊針對(duì)市場(chǎng)的產(chǎn)業(yè)程序的不斷細(xì)化，另一邊是不斷有一些大企業(yè)實(shí)行整合，細(xì)分跟整合，誰(shuí)掌握了整合的資源，誰(shuí)能利用好整合的資源，核心競(jìng)爭(zhēng)力就掌握在誰(shuí)的手里。
從軟件方面看，我們?cè)谘芯繎?yīng)用的BPO的時(shí)候，印度已經(jīng)走到了KPO，從ITO到BPO到KPO到BTO一步一步在走，特別是BPO，現(xiàn)在已經(jīng)走到業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型外包這個(gè)層面。我做軟件服務(wù)的企業(yè)跟你任何一家企業(yè)一起，我?guī)湍悴邉澬碌纳虡I(yè)模式，咱們一起掙錢，這種產(chǎn)業(yè)模式走到更前面去，我們研究人家的東西可能還停留在做BPO這樣的領(lǐng)域。
4、企業(yè)并購(gòu)發(fā)展推動(dòng)新一輪的資源重組。從國(guó)際上看，近年來(lái)跨國(guó)公司加強(qiáng)并購(gòu)協(xié)作力度，如索尼與愛立信、諾基亞與西門子、朗訊和阿爾卡特等通過成立合資公司。我們的企業(yè)還沒有做到國(guó)際跨國(guó)公司的地步，我們想整合非常困難，這個(gè)確實(shí)是核心競(jìng)爭(zhēng)力的差別。
5、生態(tài)設(shè)計(jì)要求對(duì)產(chǎn)業(yè)流程整合提出新課題。歐盟EUP指令去年8月在歐盟正式生效，針對(duì)包括電子信息產(chǎn)品在內(nèi)的用能產(chǎn)品，在產(chǎn)品的設(shè)計(jì)階段，對(duì)產(chǎn)品生命周期涉及的節(jié)能、環(huán)保要求提出了全面的框架新指導(dǎo)。企業(yè)需要結(jié)合生態(tài)要求，對(duì)產(chǎn)品的材料選擇、工藝設(shè)計(jì)、生產(chǎn)流程、包裝配送、回收處理等整個(gè)過程都要進(jìn)行重新的整合，以達(dá)到環(huán)保、節(jié)能的最佳效果。整合，一切都是整合，誰(shuí)有整合能力，誰(shuí)就有核心競(jìng)爭(zhēng)力。
三，面對(duì)中國(guó)形勢(shì)和國(guó)際整合變化的環(huán)境，我們應(yīng)該怎么辦？
十七大報(bào)告是這樣說的，促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)好又快發(fā)展，關(guān)鍵是要加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，要更加重視提高自主創(chuàng)新能力，提高節(jié)能環(huán)保水平，提高開放的經(jīng)濟(jì)水平，推動(dòng)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展，這也對(duì)前面談到的需要思考問題的解決之道。
結(jié)合十七大報(bào)告的要求和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的新形勢(shì)，我們要加強(qiáng)資源優(yōu)化整合，在加強(qiáng)自主創(chuàng)新、推動(dòng)信息化融合發(fā)展、促進(jìn)區(qū)域互動(dòng)發(fā)展、生態(tài)設(shè)計(jì)等等方面采取對(duì)策，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)又好又快發(fā)展，真正走向科學(xué)化道路。
1、整合市場(chǎng)和企業(yè)資源，建立關(guān)鍵領(lǐng)域的研發(fā)協(xié)作體系。十七大報(bào)告將自主創(chuàng)新作為國(guó)家發(fā)展的核心戰(zhàn)略，這也是電子信息產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變發(fā)展方式的重要途徑。但是另一種創(chuàng)新我們比較不創(chuàng)新，就是聯(lián)盟創(chuàng)新，或者產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟式的創(chuàng)新。這種創(chuàng)新我們認(rèn)真思考一下，它有幾個(gè)顯著的特點(diǎn)：
第一，這種創(chuàng)新做出來(lái)的東西目前是世界上最先進(jìn)的；二是跨國(guó)公司一起來(lái)做，三是競(jìng)爭(zhēng)的、是共性的，既有一些標(biāo)準(zhǔn)你要做，要走這條路，我要做也要走這條路，大家一起做，這條路成本就最節(jié)約的。
第二個(gè)特點(diǎn)，這樣的創(chuàng)新需要某一個(gè)國(guó)家或者一批國(guó)家對(duì)它進(jìn)行市場(chǎng)的推廣、標(biāo)準(zhǔn)的推薦，還有政府的支持，以及政府要付出大錢跟他一起做。這樣融合性的創(chuàng)新，像聯(lián)想、AVS等已經(jīng)在試，已經(jīng)做出很多的成果，但是政府的體制、法律還不健全，特別是我們現(xiàn)在正在實(shí)施的十幾項(xiàng)將要做的重大項(xiàng)目還有要調(diào)整的地方，沒有把這種資源真正整合到以企業(yè)為中心。這種以企業(yè)為中心，我的理解，當(dāng)企業(yè)找到一個(gè)合適的創(chuàng)新的路子的時(shí)候，政府和民間所有的資源應(yīng)該集中到企業(yè)，讓企業(yè)去分配，這才是真正的節(jié)約型創(chuàng)新，但是現(xiàn)在制度還不健全， 我們還沒有真正做到這一點(diǎn)，這個(gè)問題還需要調(diào)整。
2、推動(dòng)融合發(fā)展，打造大的產(chǎn)業(yè)鏈。
十七大報(bào)告把信息化作為一項(xiàng)中心任務(wù)，提出要大力推進(jìn)信息化與工業(yè)化融合，發(fā)展現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系。
一是要促進(jìn)軟硬融合發(fā)展。大力發(fā)展與硬件結(jié)合的嵌入式軟件和行業(yè)解決方案。
二是推動(dòng)制造業(yè)和運(yùn)營(yíng)業(yè)融合互動(dòng)，加強(qiáng)在技術(shù)研發(fā)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、業(yè)務(wù)創(chuàng)新、服務(wù)貿(mào)易等協(xié)作與融合，打造大的產(chǎn)業(yè)鏈。
三是大力發(fā)展信息服務(wù)業(yè)軟件外包。
3、統(tǒng)籌區(qū)域資源，高起點(diǎn)推動(dòng)中東西部互動(dòng)發(fā)展。
區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展是科學(xué)發(fā)展觀的重要內(nèi)容，也是促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展的必要組成部分。十七大報(bào)告提出，要繼續(xù)實(shí)施區(qū)域發(fā)展總體戰(zhàn)略，推動(dòng)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。
區(qū)域間的互動(dòng)應(yīng)依托中西部地區(qū)的資源優(yōu)勢(shì)和信息化應(yīng)用狀況，以軟件、新型元器件、電子材料等高技術(shù)、低污染行業(yè)為切入點(diǎn)。我們鼓勵(lì)東部沿海的軟件和制造企業(yè)，到中西部發(fā)展產(chǎn)業(yè)，拓展商機(jī)。建議國(guó)家對(duì)中西部高起點(diǎn)發(fā)展給予融資、稅收等方面的政策扶持，以進(jìn)一步轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)和區(qū)域結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)。中西部發(fā)展不能跟東部比產(chǎn)業(yè)規(guī)模，應(yīng)該比技術(shù)含量。改革開放三十年以后的中西部不能跟改革開放前三十年的沿海地區(qū)一樣先引進(jìn)加工貿(mào)易，這一步可能很難突破。
4、促進(jìn)生態(tài)流程整合，建立產(chǎn)業(yè)生態(tài)設(shè)計(jì)、評(píng)估和管理體系。
十七大報(bào)告首次提出建設(shè)生態(tài)文明，并將其作為全面建設(shè)小康社會(huì)中的新的奮斗目標(biāo)，這符合科學(xué)發(fā)展觀全面協(xié)調(diào)可持續(xù)的根本要求，也是順應(yīng)國(guó)際生態(tài)發(fā)展的潮流。
我們要做的是整合數(shù)據(jù)資源，建立產(chǎn)業(yè)生態(tài)參數(shù)數(shù)據(jù)庫(kù)。研究產(chǎn)業(yè)生態(tài)評(píng)估模型，開展重點(diǎn)產(chǎn)品生態(tài)參數(shù)課題研究，為制訂行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)和管理措施奠定基礎(chǔ)。
加強(qiáng)宣傳培訓(xùn)，引導(dǎo)企業(yè)推進(jìn)內(nèi)部流程整合，完善產(chǎn)品生態(tài)設(shè)計(jì)，建立生態(tài)參數(shù)檔案和評(píng)估體系。出臺(tái)產(chǎn)業(yè)生態(tài)發(fā)展管理辦法，將政策法規(guī)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、合格評(píng)定、技術(shù)支撐整合產(chǎn)品。
5、發(fā)展對(duì)周邊國(guó)家加工貿(mào)，拓展對(duì)外開放深度。
十七大報(bào)告提出更加突出參與經(jīng)濟(jì)全球化的重要性，強(qiáng)調(diào)要樹立世界眼光，善于從國(guó)際形勢(shì)發(fā)展變化中把握發(fā)展機(jī)遇，應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)，要?jiǎng)?chuàng)新對(duì)外投資和合作方式，促進(jìn)加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)，形成經(jīng)濟(jì)全球化條件下參與國(guó)家經(jīng)濟(jì)合作和競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì)。推動(dòng)國(guó)家出臺(tái)扶持措施，引導(dǎo)國(guó)內(nèi)優(yōu)勢(shì)企業(yè)到周邊發(fā)展加工貿(mào)易，利用其市場(chǎng)、人力、區(qū)位和政策資源擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)，以促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和緩解貿(mào)易順差壓力。具體可通過政府出面，與越南等國(guó)共建電子信息產(chǎn)業(yè)園區(qū)。
本來(lái)我們跟美國(guó)、歐洲是順差，假如把它轉(zhuǎn)移到周邊的國(guó)家去，就變成周邊國(guó)家的順差，周邊這些國(guó)家恰恰現(xiàn)在沒有形成這樣的順差，這樣也可以把貿(mào)易順差所謂的數(shù)字化解掉，直接這個(gè)數(shù)字對(duì)中國(guó)的意義也不大，因?yàn)橘Q(mào)易順差是跨國(guó)公司在中國(guó)創(chuàng)造的，跨國(guó)公司的真正掙錢是母國(guó)的公司本部，所以對(duì)中國(guó)來(lái)說這個(gè)順差沒有意義。這個(gè)事情應(yīng)該政府出面向周邊國(guó)家建議。
評(píng)論