中國手機發(fā)展若干問題的思考
加入技術(shù)交流群
我注意到今天很多同志演講都是數(shù)碼電視、數(shù)字電視，包括流媒體，個頭都比較大，下面再發(fā)展就是放在手上了。圍繞這個題目，各種各樣的爭論都非常熱烈。在正式的會議上講這個的好象還不多，我站在什么角度呢？盡管大家知道，我可能也在推動其中一項標(biāo)準(zhǔn)，就是CDMA，但是我本人是站在手機行業(yè)。因為中國移動通信聯(lián)合會跟手機聯(lián)系比較密切，我本人還是第一屆國產(chǎn)手機首腦論壇的主席。我提的標(biāo)準(zhǔn)如果也存在很多問題的話，我同樣會接受大家的意見。下面開始介紹。
（PPT），這張膠片說明什么問題，說明手機已經(jīng)成為一個黑洞，把所有原來放在家里和放在車上，或者放在別處便攜式的產(chǎn)品吸納到手機上，這個趨勢越來越明顯，當(dāng)然這個過程是很長的。在中國面臨一個很大的挑戰(zhàn)，就是要把電視放在手機上，而且是數(shù)碼電視，而且把移動支付信用卡放在手機上。前面講了顯示的包括音響、導(dǎo)航、MP3、MP4、數(shù)碼相機、BPV都在手機上。
剛才講的電子支付放在手機上，發(fā)達國家比如比我們已經(jīng)領(lǐng)先走了一步，包括日本，中國現(xiàn)在奮起直追。把這兩個東西結(jié)合起來，有很多創(chuàng)新和火花，有很多爭論和討論是在所難免的。
我們大家今天到會的每一個人手上至少都有一臺手機，從手機終端來說，互動是一個網(wǎng)絡(luò)。大家知道經(jīng)歷了二代三代，現(xiàn)在已經(jīng)三代了，北京也建了一些手機終端網(wǎng)絡(luò)。手機的互動大家是習(xí)以為常的，這個信息現(xiàn)在發(fā)展到寬帶視頻以后，公共通信這種構(gòu)架對支持移動視頻來說，互動是很方便的，但是對于我們消費者來說更多接收的是廣播式的視頻，可能更經(jīng)濟、更節(jié)約。所以廣播式的視頻也出現(xiàn)在手機上。這種廣播式的視頻有兩類，一類是地面廣播手機電視，一類是衛(wèi)星的手機電視。我們很多網(wǎng)絡(luò)都會發(fā)生互動作用。
下面進入到手機電視這個題目。大家知道手機電視的產(chǎn)業(yè)發(fā)展標(biāo)準(zhǔn)先行，圍繞著標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)在有一大討論，因為中央領(lǐng)導(dǎo)現(xiàn)在有指示，也是符合國家創(chuàng)新的原則，手機市場巨大，因此一定要采用自主知識產(chǎn)權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品。另外由于電視是個傳媒，手機跟家里看的電視甚至沒有什么區(qū)別。因此，我們的廣電部門在這里頭的作用就比較突出，以后信產(chǎn)部跟廣電部要融為一家了。
現(xiàn)在在提倡或者執(zhí)行自主創(chuàng)新的原則當(dāng)中，我今天我們是作為學(xué)術(shù)討論，講一點過的話也無所謂?，F(xiàn)在存在問題？創(chuàng)新原則是非常正確的，但是這個過程中有一點變異，可以不創(chuàng)新的地方去創(chuàng)新，而應(yīng)該創(chuàng)新的地方不急著創(chuàng)新。我這個話用三條來說明這個事兒：
第一，為什么不可以的地方可以去創(chuàng)新？已經(jīng)證明適合手機電視信號傳輸?shù)募夹g(shù)，在中國沒有專利費用問題的技術(shù)，而且也是廣電頒發(fā)的DAB的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)我看基本上要放棄，DAB是走音頻的，不能走電視，要追求更大、更高的手機信號創(chuàng)新。所以無論幾個標(biāo)準(zhǔn)，TNBB也好、CNBB也好，或者DNBB也好，都是手機方面的創(chuàng)新。
第二，已經(jīng)知道需要付出巨額專利費用的H.264信號編碼技術(shù)部毫不懷疑的采用，而已經(jīng)成為我國國家音頻視頻標(biāo)準(zhǔn)、使用成本極低的AVS都不明確使用。
這種局面就喪失了自主知識產(chǎn)權(quán)的手機技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)業(yè)化進程，提高了全社會成本。我們目前的局面我認為有點問題，既然是討論咱們把觀點亮出來，因為我是站在手機產(chǎn)業(yè)的角度來看這個問題的。
（PPT），這張膠片就是把國內(nèi)幾個主要標(biāo)準(zhǔn)一些要點給大家做一個介紹。大家知道國外的直接引進原封不動的東西在中國是不可能有大市場，不可能推行的。我們自主知識產(chǎn)權(quán)的東西現(xiàn)在有四家，其中的三家兩大技術(shù)，一個叫信源編解碼技術(shù)，一個叫信道技術(shù)，不一樣的。
TMMB是其中一個標(biāo)準(zhǔn)，信道技術(shù)有三種規(guī)格，一個是DQPSK、8DAPSK、16DAPSK。
CDMB是我站在手機產(chǎn)業(yè)這個行業(yè)角度力推的，信源技術(shù)就是用我們國家APSK的標(biāo)準(zhǔn)，這個技術(shù)要推出來，而且成本很低，作為手機來講性價比好，成本低，上市快。第三種是CMMB。
這些手機信號的標(biāo)準(zhǔn)都是有來源的，不是憑空講出來的，技術(shù)基礎(chǔ)是DMB-T就是來自于地面數(shù)字標(biāo)準(zhǔn)。演進或者調(diào)制技術(shù)也是很多種類。CDMB是明確的APS，手機電視誰用？誰把這個信號發(fā)射出來作為經(jīng)營？是廣電部門，如果網(wǎng)絡(luò)作為構(gòu)架或者新的改革的話， 是哪個部門運行？目前來說是廣電的電視部門和電臺運營，這在相當(dāng)長的時間當(dāng)中是不會變的。國際上大家知道主要的是DVB-H。
演進路線各自有各自的技術(shù)來源跟基礎(chǔ)，但是準(zhǔn)確的評價對DMMB來說技術(shù)肯定是可行的，地面數(shù)字已經(jīng)有這個標(biāo)準(zhǔn)了，這個用到手機肯定是可行的，但是存在的問題需要花若干時間來產(chǎn)業(yè)化。
我作為手機行業(yè)制造業(yè)來說，我覺得時間比較長。
TMMB的出發(fā)點是非常好的，先從韓國的T-DMB入手，先用起來，創(chuàng)新的部分先產(chǎn)業(yè)化進步，基礎(chǔ)是外來的，自主創(chuàng)新把產(chǎn)業(yè)化提高，改成完全自主產(chǎn)權(quán)的，這個想法很好。隨著APSK產(chǎn)業(yè)化的不斷進步，逐步采用調(diào)制效率更高的有自主知識產(chǎn)權(quán)的APSK的技術(shù)。但問題是廣電廣播電臺部門并不認同變異的DAB調(diào)制技術(shù)，廣東廣播電視部門又沒有合適的裝備提供移動多媒體業(yè)務(wù)。
CMMB標(biāo)準(zhǔn)是得到廣電部門的支持，也需要花費若干年才能產(chǎn)業(yè)化。大家知道它已經(jīng)樣機了，但是樣機到產(chǎn)品到廣大民眾大家價廉物美的來用，這個需要很長的時間，時間也可以得到驗證，科技部支持CMMB移動多媒體重大項目實現(xiàn)的時間要到2020年。
我這里提出CDMB，是中國化協(xié)會發(fā)布的標(biāo)準(zhǔn)，簡單的說就是ITU-DMB中國化后的手機電視標(biāo)準(zhǔn)，特點就是性價價格更好，得到廣電廣播電臺部門的支持。
現(xiàn)在大家都說要做手機電視，都要把電視放在手上，大家都很努力，但是事實上站的角度不同，理解上還是有出入的。什么是手機電視？如果不講功耗，一個很嚴格的要求，如果不講在移動環(huán)境當(dāng)中的接收性能，現(xiàn)在地面數(shù)字電視就可以拿來作為手機電視，不用做手機電視，恰恰是發(fā)生在對功耗的嚴格要求，恰恰是對移動環(huán)境下接收性能的要求，使得手機電視跟地面數(shù)字有很大的區(qū)別，產(chǎn)業(yè)化還有相當(dāng)?shù)碾y度。
這里有幾個建議，首先第一個就是低功耗；第二因為手機的屏幕很小不像電視機的屏幕，因此碼流很低；第四是高速移動性；第五能夠組建低成本的設(shè)計的參數(shù)、顯示性太多的話，使用起來是非常麻煩的，我們希望單一的調(diào)制產(chǎn)品，使用起來非常簡單。第六低于性能成本。在手機上如果加10個美金就可以解決手機電視的事情，我認為這個市場將非常巨大。就像數(shù)碼相機現(xiàn)在出現(xiàn)在手機上一樣，原來都是20美金、十幾美金，現(xiàn)在只要出兩個美金就可以實現(xiàn)了，如果30美金、40美金這個普及會非常慢，但是如果10個美金左右，能把一個手機改造成手機電視的話，那我可以非常有信心的說今后所有手機上都帶上這個功能。
第八就是沒有知識產(chǎn)權(quán)糾紛，不要交很多的專利費，有幾個美金專利費對我們量大、面廣的手機是非常可怕的?，F(xiàn)在手機引進的外部標(biāo)準(zhǔn)就有好幾個美金的專利費，這個太貴了，像我們CDMB是20多個美分。
第九，信道、信源標(biāo)準(zhǔn)要統(tǒng)一考核。目前我們國家有部門過分強調(diào)新道，不需要創(chuàng)新的地方去創(chuàng)新，而不講究信源。實際上我站在消費者角度，這都是成本都需要創(chuàng)新，怎么便宜怎么好。AVS現(xiàn)在是國家標(biāo)準(zhǔn)，我們?yōu)槭裁床挥媚?？用AVS是我們的責(zé)任，因為它是國標(biāo)。
第三個問題CDMB技術(shù)是怎么來的以及怎么演進。
實際上在CDMB的項目啟動是2000年，利用DAB音頻廣播信息進行移動電視節(jié)目傳播，在2001年廣東第九屆全運會進行了試播，后來者居上，青出于藍勝于藍。如果手機電視、移動多媒體的話，發(fā)展空間是無限的。在中國上海、廣東、北京我們也建了CDMB的實驗網(wǎng)。這么好的東西我也很羨慕，我很佩服韓國同仁們所做的貢獻和他們的成功。反過來我們要用這個貢獻的話，我們要付他專利費。
我們怎么做的？我們信道傳播技術(shù)不要提改造，不要提創(chuàng)新，是很好的技術(shù)，在中國沒有專利，可以原封不動。我們在音視頻編解碼上去創(chuàng)新。
信道傳播技術(shù)都有一個共同點，都是用T-DMB的信道，只是構(gòu)成不同的標(biāo)準(zhǔn)，它在英國、韓國一樣。
AVS的效果是對CDMB技術(shù)的重大挑戰(zhàn)，質(zhì)量相當(dāng)穩(wěn)定，也達到了264相當(dāng)?shù)姆€(wěn)定。我們達到了技術(shù)的發(fā)展，降低了功耗，降低了芯片的面積，完善符合技術(shù)終端的特性。我們在230kbps-400kbps傳輸?shù)拇a流上，經(jīng)過比較性能基本相當(dāng)。
DMB是有缺陷的。CDMB標(biāo)準(zhǔn)專利費是2塊，AVS一塊錢，系統(tǒng)專利一塊錢，這可以說是全世界系統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)中最低的，為什么這么低？在中國DMB的專利是不收專利費的，老天厚愛。我們這個標(biāo)準(zhǔn)是中國標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)會在去年5月18號正式發(fā)布，它比T-DMB的優(yōu)勢就是成本更低，也沒有知識產(chǎn)權(quán)糾紛，傳輸效率更高，同時業(yè)務(wù)管理更加方便。標(biāo)準(zhǔn)說的好，一定要做的好，而且要做成有競爭力的產(chǎn)品才能生存。我作為手機行業(yè)來看，尤其關(guān)注，我們CDMB也堅持下線用DMB的信道，上線是用廣電部門的信道。
我們在一個標(biāo)準(zhǔn)當(dāng)中，除了設(shè)備之外，更重要的是性價比好的接收機，也就是手機終端，這里有一個核心的芯片，今天到會得有些是半導(dǎo)體廠商，你們要關(guān)心實際上最終解決問題的是芯片！你的芯片裝在我的手機上才能變成有競爭力的產(chǎn)品。國內(nèi)的芯片公司已經(jīng)成功的研發(fā)生產(chǎn)了一款能夠把DAB的信道解條，和AVS的解碼成為一體化的芯片，去年9月份已經(jīng)作成手機樣機了，這對我們這個標(biāo)準(zhǔn)的生命力都是極大的支撐。它功耗非常低，里面有信道的解條，64的解碼。
這兩種歐洲的地面電視跟手機電視，同時也支持韓國的T-DMB，也支持我們的CDMB，為什么？因為信道是兩個信道，DVB跟MV，這個芯片是目前世界上最先進的，中國人現(xiàn)在也有能力開發(fā)世界一流的芯片，而且這顆芯片的集成度非常高，而且這兩塊芯片還靠兩個很好的SIP信碼封裝在一起，還可以做成手機模塊，這個手機模塊體積非常小。
用這塊芯片我們可以做出CDMB和Feature的手機來。我們在深圳還有一家公司也是中國人的公司，推出一個有七款支持的產(chǎn)品，有DTV支持、有藍牙、GPS等這個芯片更是強勁，終端的多支持化是世界的發(fā)展趨勢，我們的企業(yè)在這方面有長足的進步。
CDMB標(biāo)準(zhǔn)和CMMB標(biāo)準(zhǔn)相互融合的道路。中國手機電視上演“CT大戰(zhàn)”，媒體記者聳人聽聞，實際上是討論。“C”有兩層含義，一個是CDMB，一個是CMMB，另外手機電視兩大標(biāo)準(zhǔn)儼然融合國標(biāo)，這兩大標(biāo)準(zhǔn)就是CDMB跟CMMB相互走向融合。另外是廣電內(nèi)部分而治之，為手機提供解決之道。
芯片用通俗的話說就是太牛了，支持那么多的技術(shù)。國際信道是成熟的信道，廣電的Stimi信道的標(biāo)準(zhǔn)，因為我們是站在市場，你要做就要推你的產(chǎn)品，三個信道都給你支持。解碼的話，264解碼，AVS解碼，這樣的話就把兩個技術(shù)融合在一起。
從政策角度，可不可能走在一起？事實上一開始就講到這個問題，我們中國廣播電視部門有兩大板塊，這兩大板塊頻率資源是不同的用的設(shè)備是不一樣的，音頻電臺主要的裝備、發(fā)展就是要靠DAB，誰也取代不了。因此DAB加上AVS兩個都是國標(biāo)，你做出來的產(chǎn)品當(dāng)然可以用。對于廣電的電視是8兆帶寬的，對于電視部門也要發(fā)展，用CDMB發(fā)展他的業(yè)務(wù)也是完全正確的。這兩大部門相對于我們兩大標(biāo)準(zhǔn)都得到了廣電部門的支持，我們做手機產(chǎn)業(yè)的把這兩個標(biāo)準(zhǔn)做在一起，我不管你是誰，只要到處都能收，收費便宜就行了。
實際上，手機電視通過DAB的信道傳輸，移動電視通過Stimi的信道傳輸是更合理的，也更符合國家的產(chǎn)業(yè)利益。目前有關(guān)部門規(guī)定手機電視、移動多媒體都只能通過CDMB標(biāo)準(zhǔn)、Stimi傳輸是不合理的，你不能把積極性打消了，這是不對。韓國的標(biāo)準(zhǔn)不能用，是外來者，我們試點一般試可以，大規(guī)模推廣就會遇到政治的壁壘。反過來你這個組織了，不能組織DAB，如果DAB換成AVS的話，把發(fā)展的道路又打通了。如果把這條路堵死了，中國手商用化進程至少要推遲三年，這個話是有道理的，為什么？這三年我們手機界去哪里找產(chǎn)品？ 我們等不得了，最后找的是10個美金的模塊，只要有模擬信號的地方，信號很糟糕，我也要忍著耐心來看了，手機電視需要新的標(biāo)準(zhǔn)。如果手機電視出來，給模擬電視這個淘汰的技術(shù)又找出一個生存空間，而且未來取代它。所以全社會的成本要大大提高了，這就不符合十七大和諧社會的科學(xué)發(fā)展觀，所以不能把DAB干掉。
CDMB標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展完全可以驗證小平同志的英明論斷：科學(xué)技術(shù)就是第一生產(chǎn)力。廣電部和信產(chǎn)部一定要傾力合作，不能打架。因為CDMB的標(biāo)準(zhǔn)商用實施和有效運營管理，要結(jié)合移動通信系統(tǒng)和廣電電視活動，其中重要的是CAS系統(tǒng)、用戶資源管理和計費系統(tǒng)。另外CDMB標(biāo)準(zhǔn)還可以同時促進廣電部內(nèi)部的兩大體系，廣播電視系統(tǒng)和廣播電視系統(tǒng)這兩大系統(tǒng)實現(xiàn)業(yè)務(wù)相互開放，相互合作，充分解放廣電內(nèi)部的生產(chǎn)力。
我對大家的匯報就到這兒，這個題目我相信可以引起大家廣泛的討論甚至爭論，我講的也不一定對。謝謝大家！
評論