三大誤區(qū)絆?。桑斜O(jiān)控

　　IP監(jiān)控技術是一種高度復雜的新技術，尤其是它的IP部分更是把傳統(tǒng)的安保理念真正上升到 IT領域。從這個意義上講，新技術以及整個市場環(huán)境是面臨著機遇與挑戰(zhàn)并存的局面。事實上，IP監(jiān)控面對的直接競爭對手是DVR產(chǎn)品。DVR造成的假象就是讓人們誤認為DVR技術已經(jīng)代表了市場上最成熟技術。只有消除這些錯誤認識，人們才能更好地利用IP監(jiān)控技術。

　　視頻監(jiān)控經(jīng)歷了3代技術革命：模擬視頻（VCR）、數(shù)碼硬盤視頻（DVR）和網(wǎng)絡視頻監(jiān)控，目前發(fā)展到網(wǎng)絡視頻監(jiān)控也就是通常所說的IP監(jiān)控。然而，IP監(jiān)控直接與VCR和DVR競爭的現(xiàn)實，引發(fā)了諸多的矛盾和問題。譬如，許多DVR 技術和模擬攝像機的擁躉就堅決地擁護和支持VCR與DVR技術，他們對IP監(jiān)控技術的認識存在一些誤區(qū)，同時對IP應用也提出了許多質(zhì)疑。

　　誤區(qū)１：ＩＰ監(jiān)控不可靠

　　有人認為，由于IP網(wǎng)絡固有的安全隱患，比如黑客入侵和網(wǎng)絡癱瘓等，使IP網(wǎng)絡在傳輸監(jiān)控數(shù)據(jù)時可能無法滿足用戶的安全性和可靠性要求。

　　而實際情況是，在安全方面，在配有防火墻、VPN和口令保護等安全措施的情況下，互聯(lián)網(wǎng)是可以傳輸各種敏感信息的。比如，銀行和金融機構通常都必須將互聯(lián)網(wǎng)作為一種媒介，以在全球范圍內(nèi)進行金融交易。而且，目前基于互聯(lián)網(wǎng)已誕生了諸多用于安全監(jiān)控等方面的應用。

　　與這種新的數(shù)字監(jiān)控技術完全不同，模擬監(jiān)控系統(tǒng)無法對信息進行加密或鑒別，黑客很容易訪問到有關的監(jiān)控信息，甚至還可以在網(wǎng)上篡改這些信息。這種情況在安全的IP網(wǎng)絡上是不可能出現(xiàn)的。

　　在網(wǎng)絡結構方面，自上世紀六七十年代開發(fā) IP 網(wǎng)絡架構的基礎時開始，提供冗余能力一直都是設計者優(yōu)先考慮的問題。

　　同樣，傳輸鏈路、應用服務器、存儲器和交換機都有相應的維護策略和可選路徑。比如，存儲器可被加固，服務器可用備份電源、熱交換RAID 盤、糾錯內(nèi)存和雙模網(wǎng)卡等。雖然小型網(wǎng)絡不可能配備所有的安全措施，但如果采用擁有高質(zhì)量網(wǎng)絡IT 組件的IP監(jiān)控系統(tǒng)仍然比VCR或DVR系統(tǒng)可靠得多。

　　誤區(qū)２：部署成本高

　　有些人認為安裝IP監(jiān)控系統(tǒng)比安裝模擬視頻系統(tǒng)的成本高。而實際情況并非完全是這樣的。

　　網(wǎng)絡攝像機確實比模擬攝象機貴，這是因為它們擁有比模擬攝像機更多的功能，如：數(shù)字化、圖像壓縮和智能化。但如果我們對硬件的總成本進行分析（攝像機、電纜和錄像設備），就可以發(fā)現(xiàn)IP 監(jiān)控系統(tǒng)通常比它們更有優(yōu)勢。如果我們把安裝成本考慮進來，因為基于IP的架構在成本上比模擬同軸電纜低很多（布線是監(jiān)控安裝項目中一項較大的開支），所以IP 監(jiān)控系統(tǒng)的優(yōu)點就更明顯。節(jié)省電能是IP系統(tǒng)節(jié)約成本的又一種體現(xiàn)，因為它不需要電源線，并與IT 網(wǎng)絡中心的不間斷電源相連。因此，在安裝時至少可以節(jié)省布線建網(wǎng)的成本，IP 系統(tǒng)的成本優(yōu)勢很明顯。

　　此外，IP視頻監(jiān)控系統(tǒng)直接連入局域網(wǎng)或廣域網(wǎng)，即插即看，系統(tǒng)的實時性、穩(wěn)定性和可靠性大大提高，也無需專人管理，從而降低了日常的運營成本。

　　IP 監(jiān)控系統(tǒng)經(jīng)實踐證明是成本較低的一種系統(tǒng)。開放和標準的網(wǎng)絡、服務器和存儲設備使多個廠商可以參與市場競爭，打破了單一廠商壟斷DVR 市場的局面。因此，IP監(jiān)控系統(tǒng)只需要較低的外加硬件作為安裝和維護成本，就能獲得較好的監(jiān)控性能。很清楚，IP 監(jiān)控系統(tǒng)比模擬監(jiān)控系統(tǒng)可節(jié)省相當多的成本。

　　誤區(qū)３：ＩＰ技術不成熟

　　還有許多人認為，如果VCR稍顯過時，那么DVR已是目前最新、最好的監(jiān)控技術。他們甚至還認為DVR 已經(jīng)是一種全數(shù)字網(wǎng)絡技術，而IP 監(jiān)控技術還不成熟，把已經(jīng)完成部署的監(jiān)控系統(tǒng)升級到IP系統(tǒng)的風險很大。

　　事實并非如此，與VCR系統(tǒng)相比，DVR系統(tǒng)的確具有許多優(yōu)點：無需更換錄像帶、圖像質(zhì)量穩(wěn)定、搜索速度快。但是，這兩種監(jiān)控系統(tǒng)到處都要使用模擬電纜，這些電纜很容易影響到視頻監(jiān)控圖像的質(zhì)量。而IP 監(jiān)控技術比DVR技術擁有更多功能，升級擴容就是其中之一?；贗P 監(jiān)控技術的單路攝像機體系可由1臺攝像機增加到數(shù)千臺攝像機。與DVR 不同的是，它不會出現(xiàn)整16路這樣的劇增，從而造成資源浪費。

　　此外，網(wǎng)絡視頻監(jiān)控采用計算機進行視頻信息的壓縮、儲存、分析、顯示以及報警等自動化處理，從而實現(xiàn)監(jiān)控的無人值守；通過網(wǎng)絡平臺實現(xiàn)遠距離監(jiān)控，即使在數(shù)千公里外也能達到親臨現(xiàn)場的效果；利用先進的軟件系統(tǒng)不僅在幾分鐘內(nèi)便可完成對大量數(shù)據(jù)的分析，且能獲得更為逼真、清晰的數(shù)字化圖像質(zhì)量與更為便捷、實用的監(jiān)控管理和維護。

　　可見，DVR 并不是最好的技術，也不是最終的解決方案，而是視頻監(jiān)控技術發(fā)展史上的一個里程碑。實踐證明，IP 監(jiān)控技術成熟度已經(jīng)足以擔負起方便、便捷、智能化的監(jiān)控任務，從DVR系統(tǒng)升級到IP系統(tǒng)的風險并不會有想象的那么大。

　　IP監(jiān)控技術是一種高度復雜的新技術，尤其是IP部分更是把傳統(tǒng)的安保理念真正上升到了 IT領域。從這個意義上講，新技術以及整個市場環(huán)境都面臨著機遇與挑戰(zhàn)并存的局面。事實上，DVR給大家造成了假象，讓人們誤認為DVR技術已經(jīng)是最成熟的技術。

　　在信息時代，大家只有走出IP監(jiān)控認識上的誤區(qū)，才能更好地利用IP監(jiān)控技術。