新聞中心

EEPW首頁 > 嵌入式系統(tǒng) > 設(shè)計應(yīng)用 > FPGA設(shè)計開發(fā)中應(yīng)用仿真技術(shù)解決故障的方法

FPGA設(shè)計開發(fā)中應(yīng)用仿真技術(shù)解決故障的方法

作者:哈爾濱工程大學(xué)信息與通信工程學(xué)院 張在興 深圳中興通訊股份有限公司 湯 琥 時間:2008-07-21 來源:今日電子 收藏

  本文針對實際開發(fā)過程中,出現(xiàn)故障后定位困難、反復(fù)修改代碼編譯時間過長、上板后故障解決無法確認(rèn)的問題,提出了一種采用仿真的方法來定位、解決故障并驗證故障解決方案??梢源蟠蟮墓?jié)約開發(fā)時間,提高開發(fā)效率。

本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/85941.htm

  近年來在越來越多的領(lǐng)域中應(yīng)用,很多大通信系統(tǒng)(如通信基站等)都用其做核心數(shù)據(jù)的處理。但是過長的編譯時間,在研發(fā)過程中使得解決故障的環(huán)節(jié)非常令人頭痛。本文介紹的就是一種用仿真方法解決故障從而減少研發(fā)過程中的編譯次數(shù),最終達(dá)到準(zhǔn)確定位故障、縮短解決故障時間的目的。文例所用到的軟件開發(fā)平臺為Altera公司的Quartus II,仿真工具為ModelSim。

  問題的提出

  系統(tǒng)開發(fā)在上板調(diào)試過程中,有時候出現(xiàn)的bug是很極端的情況或很少出現(xiàn)的情況,而現(xiàn)在通常的做法是:在故障出現(xiàn)的時候通過SignalTap把信號抓出來查找其問題的所在、修改程序;在改完版本后,先要對整個工程進(jìn)行重新編譯,然后再上板跑版本進(jìn)行驗證,看看故障是否解決。

  這樣就會出現(xiàn)三個問題:

  ①有時候故障很難定位,只知道哪個模塊出錯,很難定位到具體的信號上,給抓信號帶來麻煩。如果故障定位不準(zhǔn)確,漏抓了關(guān)鍵信號,則需要重新在SignalTap里添加信號、編譯版本并再次上板定位故障,浪費(fèi)時間。

 ?、诠收隙ㄎ缓螅薷拇a還需要再編譯一次產(chǎn)生新版本的下載文件,修改后若還有問題則要重復(fù)這一過程,這樣從故障定位到修改完成需要很多次編譯。

  ③上板重新進(jìn)行驗證時,如果這個bug的出現(xiàn)的幾率很小,短時間內(nèi)不再復(fù)現(xiàn),并不能說明在極端情況下的故障真的被解決了。

  舉例說明:

  例如在一個基帶系統(tǒng)的邏輯版本中,輸出模塊調(diào)用了一個異步FIFO,某一時刻FIFO已空的情況下多讀了一個數(shù)據(jù),產(chǎn)生了bug,如圖1所示。

圖1 SignalTap抓出的bug出現(xiàn)時的數(shù)據(jù)

  該輸出模塊的功能是判斷FIFO中是否有大于4個數(shù)據(jù)可讀出,若大于則連續(xù)輸出4個數(shù)據(jù)作為一組。系統(tǒng)中采用異步FIFO的內(nèi)部讀數(shù)據(jù)指針來做判斷,而異步FIFO讀寫數(shù)據(jù)需要跨時鐘域,需要至少2個時鐘周期的握手時間,導(dǎo)致數(shù)據(jù)指針不準(zhǔn)確。在判斷的時鐘沿,雖然顯示有超過4個的數(shù)據(jù)可讀,但是因為握手時間的延遲實際上FIFO中可能只有3個數(shù)據(jù)。

  圖1中rdreq為FIFO的讀使能信號,在4個時鐘周期內(nèi)有效,但是只讀出了3個數(shù)(數(shù)據(jù)0D2086C9F被讀了兩次),因為FIFO在第4個時鐘周期已經(jīng)讀空。這里應(yīng)該改成同步FIFO,由于同步FIFO數(shù)據(jù)的讀寫只在一個時鐘域內(nèi)進(jìn)行,就沒有這個握手時間延遲的問題了。

  定位這個故障的時候我們可以很容易知道是哪個模塊出了問題,但是具體是其內(nèi)部的哪個信號還需要下些功夫,如果出錯信號隱藏的很深,很難一次就抓到需要的信號;而且即使我們抓到了正確的信號,如果故障在改完之后沒有解決,則還需要重新修改、再進(jìn)行編譯,耗費(fèi)時間;即使改過之后故障不再復(fù)現(xiàn),也有可能是因為bug出現(xiàn)的條件苛刻,無法證明故障真的解決了。

  針對這三個問題,筆者提出如下想法:

  雖然定位具體的出錯信號很困難,但是定位是哪個模塊出錯很容易,在bug出現(xiàn)的時候我們可以抓出這個模塊的全部輸入信號,考慮是否可以利用這些信號在仿真環(huán)境下重建bug出現(xiàn)的條件,利用仿真環(huán)境具體定位錯誤信號的位置。

  定位好錯誤信號的具體位置后,修改代碼,再用相同的條件進(jìn)行仿真。這樣可以通過對修改前后輸出數(shù)據(jù)的對比,很直觀的驗證修改是否成功,從而在修改成功后只需編譯一次即可,節(jié)省時間。

  上板后bug不復(fù)現(xiàn)也可以排除是由于極端情況很難滿足造成的,去除了后顧之憂,徹底解決了故障。

  仿真解決故障的方法

  通過對這個異步FIFO問題的解決,可以證明這種通過所抓信號建立bug存在條件,定位、清除bug的方法是可行的。步驟如下:

 ?、賹ug出現(xiàn)時SignalTap抓的信號保存成文檔文件

  Quartus II 平臺用SignalTap抓到信號的界面如圖2所示。

圖2 SignalTap抓信號界面

  在信號名稱上單擊右鍵,選擇圖2所示Create SignalTap II List File選項,生成如圖3格式界面。

圖3 SignalTap II List File界面

  圖3中界面上半部分顯示的是list對信號個數(shù)及信號名的描述,下半部分是采樣點所對應(yīng)的信號值,帶h的表示是十六進(jìn)制數(shù)值。


上一頁 1 2 下一頁

關(guān)鍵詞: FPGA 應(yīng)用仿真

評論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉