微處理器智力內(nèi)核使一切成為可能

　　黑屏和山寨是一根藤的兩個瓜

　　最近在IT業(yè)里鬧得沸沸揚揚的兩件事：一件是微軟的黑屏事件，另一件是由山寨手機引發(fā)的山寨產(chǎn)業(yè)現(xiàn)象。看似兩件風馬牛不相及的事，卻是一根藤上的兩個瓜。這根藤，就是起源于半導體集成電路(IC)的現(xiàn)代計算機智力革命。山寨手機是半導體IC發(fā)展到產(chǎn)品平臺后出現(xiàn)的傻瓜化應用;黑屏事件則是微處理器智力內(nèi)核的另類軟件行為。當人們在微處理器基礎上構建出通用計算機與嵌入式系統(tǒng)后，便可以輕易地進行人類的智力仿真，以至于在含有微處理器智力內(nèi)核的工具、設備中，一切事情都可能發(fā)生。

　　半導體IC是20世紀人類最偉大的發(fā)明之一，堪比紙張發(fā)明對人類社會發(fā)展的貢獻。紙張可以記載人類的知識成果，卻沒有知識行為能力;半導體IC不僅可以集成人類知識成果，還有知識行為能力。為此，半導體IC榮獲了兩個諾貝爾物理學獎，一個是1956年諾貝爾物理學獎的半導體晶體管，一個是2000年諾貝爾物理學獎的IC。

　　如果把IC看成是一個工具，那么在半導體IC誕生以前，人類工具中只有泛性的知識成果集成;半導體IC誕生后，便開始有了知識成果的歸一化數(shù)字集成。例如，遠古時代的石刀中集成了“尖劈省力”的力學知識，桿秤中集成了杠桿原理知識，彈簧秤中集成了虎克定律知識。無論是石刀、桿秤還是彈簧秤，它們的載體、結構、形態(tài)都各不相同，不具有任何共性。然而，在IC中，人類所有的電路知識成果都表現(xiàn)為相同的晶體管結構、相同的半導體材料、相同的電路形態(tài)，成為人類知識成果的歸一化數(shù)字集成。這一本質(zhì)特征，使IC成為人類工具智能化的基本元素。

　　但是，在微處理器誕生之前，IC無法承擔人類智力仿真的重擔，微處理器誕生后，人們發(fā)現(xiàn)，微處理器似乎是專門為實現(xiàn)人類智力仿真而發(fā)明的。微處理器提供了構建人類智力的全部要素：微處理器通過外部總線擴展的存儲器，可以存儲人類的知識成果;通過對微處理器指令系統(tǒng)的編程，可以設定多維知識行為進程;微處理器的運算能力，可以實現(xiàn)數(shù)字信號的快速處理;微處理器的中斷系統(tǒng)，具有應對內(nèi)外部突發(fā)事件的能力。在微處理器智力內(nèi)核基礎上，形成了兩個類型的智力行為仿真，即通用計算機的智力平臺方式與微控制器(MCU)的智力嵌入方式。這兩種智力行為都是硬件基礎上的軟件行為。

　　人們普遍認為，無論是智力平臺方式還是智力嵌入方式，微處理器智力內(nèi)核基礎上的軟件行為，都是用來實現(xiàn)工具、設備的使用功能。后來在軟件智力行為的基礎上，人們給這些工具、設備添加了許多專家知識行為，如智能儀表中的非線性校正、自適應濾波、可控增益放大;文字處理中的校對、錯誤提示;嵌入式應用系統(tǒng)中的電源管理、可靠性控制、系統(tǒng)自檢、容錯、糾錯、安全性包容、記憶提示等。直到計算機病毒出現(xiàn)，人們才意識到計算機的另類軟件行為。

　　黑屏把軟件“無所不能”大白于天下

　　微軟將黑屏事件定位在維權行動上，讓以維權為目的的另類軟件行為浮出了水面。早在十多年前嵌入式系統(tǒng)領域就曾有過更為激烈的維權行為。有一個好友告訴我這樣一件事情，當年為某甲方研發(fā)一款大屏幕LED顯示器時，合同約定先付一半費用，事完之后一次付清。乙方為防止甲方拖欠費用，便在軟件中設置了自毀機構。依靠這樣的辦法有效地防止了早先合約中甲方頻繁發(fā)生的欠費現(xiàn)象。

　　與上述這些維權行為相比，黑屏事件影響面更大，也耐人深思。對微軟公司的維權行為似乎無法指責，然而，可能帶來長期的負面影響也許是微軟公司始料未及的。人們會問黑屏行為是怎樣產(chǎn)生的?是原有的?還是通過補丁下載產(chǎn)生的?既然能黑屏，也可以出現(xiàn)其它行為。既可以對付盜版軟件，也可以進入正版軟件中實現(xiàn)其它作為。有那個用戶會允許有這樣的入侵行為呢?正是微軟公司用黑屏事件給正版用戶提供了要求公開軟件代碼、補丁代碼的一個最正當?shù)睦碛伞?/p>

　　黑屏事件將軟件行為的“無所不能”大白于天下。反過來，給正版軟件用戶提供了一個“用戶維權”的新課題。當正版軟件用戶要求微軟公司剔除操作系統(tǒng)中的壟斷與駕馭內(nèi)核時，微軟公司如何應對?當用戶不相信微軟公司對正版軟件不實施駕馭行為的保證時，代碼公開是唯一出路。

　　黑屏事件不是一個孤立事件，也不限于計算機軟件的維權。微處理器誕生后，IT產(chǎn)業(yè)中的知識成果轉(zhuǎn)向自我保護，即依賴IC的黑箱性與不公開軟件代碼的辦法屏蔽知識成果。如果IT產(chǎn)品生產(chǎn)廠家以置入攻擊性內(nèi)核方式維權時，正當用戶有理由提出不受攻擊性內(nèi)核威脅的維權訴求。應對雙方正當?shù)木S權要求，是IT產(chǎn)業(yè)新形勢下的法律課題。

　　微軟黑屏事件再次提醒了人們對IT產(chǎn)品的另類安全性思考。當前，IC已發(fā)展到IT產(chǎn)品的系統(tǒng)集成、軟硬件集成，不僅是操作系統(tǒng)，所有微處理器基礎上的IT產(chǎn)品，由于微處理器智力內(nèi)核的無所不能，什么事情都可能發(fā)生。

　　參考文獻：

　　[1]何立民. 從嵌入式系統(tǒng)看現(xiàn)代計算機產(chǎn)業(yè)革命[J]. 單片機與嵌入式系統(tǒng)應用, 2008, 1

　　[2]何立民. 嵌入式系統(tǒng)的知識平臺與平臺模式[J]. 單片機與嵌入式系統(tǒng)應用, 2008, 9

　　[3]何立民. 從IC產(chǎn)業(yè)發(fā)展看知識經(jīng)濟與知識產(chǎn)業(yè)[J]. 電子產(chǎn)品世界, 2001, 1

　　[4]何立民. 嵌入式系統(tǒng)領域的深層思考[J]. 第六屆全國高校嵌入式系統(tǒng)教學研討會[C]. 2008,10, 9

　　[5]專家談"微軟黑屏"事件：中國人被微軟"劫持"[M/OL]. http://it.sohu.com/20080201/n255007736.shtml.