購(gòu)上廣電五代線 老對(duì)手京東方出局
近日,京東方、深圳天馬兩家公司略帶興奮地發(fā)出了停牌公告。它們說(shuō),由于媒體報(bào)道它們要競(jìng)購(gòu)上廣電NEC五代線,因此需要對(duì)外解釋一下。
本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/97006.htm現(xiàn)在兩家公司一喜一憂。呼聲最高的京東方出局了,深圳天馬入圍,與它同喜的還有武漢中恒。
京東方發(fā)布的公告顯示,7月15日,它收到上廣電NEC董事會(huì)發(fā)來(lái)的征詢函,誠(chéng)邀它參與TFT-LCD五代線重組。京東方說(shuō)它五代線運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)豐富且成功,如果參與重組,盤活上廣電NEC 的生產(chǎn)線不在話下,且能節(jié)省自己的時(shí)間和資金成本。于是,它向廣電NEC提交了競(jìng)購(gòu)意向。但是,昨天,它收到上廣電NEC的通知書,確認(rèn)其未能進(jìn)入資產(chǎn)重組候選受讓方。
深圳天馬也收到了上廣電的通知,確認(rèn)其成為五代線資產(chǎn)候選受讓方之一。而來(lái)自武漢的中恒集團(tuán)也成為了這一輪的勝利者。
不過(guò),深圳天馬也表示:“公司未與相關(guān)方就該事項(xiàng)達(dá)成任何協(xié)議或安排,對(duì)于此次競(jìng)購(gòu)行為是否最終達(dá)成交易,尚存在很大不確定性”。
京東方出局原因不明。從傳聞中的報(bào)價(jià)來(lái)說(shuō),出局確實(shí)有些意外,它愿意拿出25億元,而深天馬、武漢中恒分別為24億元、25億元。而當(dāng)初較早與上廣電接觸的彩虹集團(tuán)出價(jià)不明。
不過(guò),京東方出局的原因,或與其目前的產(chǎn)業(yè)布局及資金壓力有關(guān)。它在北京有一條五代線,合肥六代線已動(dòng)工建設(shè),2009年,北京八代線也有望開工。此前,它的日子雖然比上廣電NEC好些,但是危機(jī)來(lái)臨后,它同樣大虧。
依靠增發(fā),合肥六代線資本籌措才得以完成,而北京的八代線,它恐怕還要為難。這種局面下,25億元的資金,對(duì)它來(lái)說(shuō),實(shí)在有些難以承受。即使能夠獲得銀行貸款,如果平衡它自身與上廣電五代線之間不具互補(bǔ)性的利益關(guān)系,也是個(gè)難題。
深天馬的優(yōu)勢(shì)明顯,它在上海有上海天馬微電子公司,上海市國(guó)資委也是其股東,大約持有上海天馬49%股份。上海方面一直很看重天馬參與重組。而且,它與上廣電之間存在業(yè)務(wù)互補(bǔ)關(guān)系。
武漢中恒突然殺出并不意外。它主要做液晶顯示器代工,關(guān)聯(lián)企業(yè)冠捷是全球顯示器及電視代工巨頭,唯冠則是為全球第五大顯示器企業(yè)。這種資源,可以為上廣電NEC打通出貨通道。
評(píng)論