中國IC設(shè)計(jì)：志在必得

　　通常從市場經(jīng)濟(jì)地位出發(fā)， 來分析中國的IC設(shè)計(jì)業(yè)應(yīng)該沒有任何理由上不去。如市場問題，沒有人會(huì)懷疑中國的IC市場是全球最大的， 連臺(tái)灣的聯(lián)發(fā)科也要往深圳跑。 至于人材也大多數(shù)從海外歸來，有一定的經(jīng)驗(yàn)， 雖然中間肯定有良莠不齊，但也不可能大部分都不能成功。至于第三個(gè)資金條件，確實(shí)目前對(duì)于初創(chuàng)公司的要求高了，不太可能100萬美元就能創(chuàng)立一個(gè)公司。相信國家有專項(xiàng)資金，加上風(fēng)投也不應(yīng)該有問題。最后還有一個(gè)實(shí)例，我們對(duì)岸的臺(tái)灣同胞， 具有同文化，同語言及同文字都作得如此出色，居全球第二。

　　那么可能的原因又是什么?有人認(rèn)為國內(nèi)的IC設(shè)計(jì)公司，真正能夠與深圳本地的Design house及終端產(chǎn)品廠商三位一體把一個(gè)產(chǎn)品做到最后的不多見，以至于很多技術(shù)力量很強(qiáng)大的IC設(shè)計(jì)公司沒法第一時(shí)間把他們的技術(shù)應(yīng)用到最前沿的產(chǎn)品上來，總是感覺慢半拍。

　　國際電子商情孫昌旭的觀點(diǎn)是缺乏團(tuán)隊(duì)及領(lǐng)軍人物。

　　行業(yè)協(xié)會(huì)祕(mì)書長徐小田曾語重心長地表示， 設(shè)計(jì)公司不能只想到如何從國家獲取補(bǔ)助，對(duì)于它們可能沒有好處。希望IC設(shè)計(jì)公司能安下心來， 少些浮躁， 踏踏實(shí)實(shí)地作好每一個(gè)產(chǎn)品。

　　全球半導(dǎo)體聯(lián)盟(GSA)執(zhí)行總監(jiān)Jodi Shelton女士，她花了六個(gè)月的時(shí)間與臺(tái)灣、上海與北京等地的產(chǎn)業(yè)高層洽談，試圖理清阻礙中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)成長的真正原因。

　　另有專家Walden International風(fēng)投公司董事長Lip-Bu Tan，認(rèn)為，中國第一波成立的初創(chuàng)IC設(shè)計(jì)業(yè)者未能取得成功的原因，是因?yàn)樗鼈兇蠖喽际恰敢徽邪胧疥J天下」;而Tan表示，新一代的初創(chuàng)公司必須要是「平臺(tái)式方案供貨商」，能支持從手機(jī)、機(jī)頂盒、數(shù)字相機(jī)到Netbook等多種產(chǎn)品的設(shè)計(jì)。

　　結(jié)論

　　中國半導(dǎo)體業(yè)尤如“掌上明珠”， 或許日久漸漸地失去原有的“光輝”。 從戰(zhàn)略地位出發(fā)， 被視為電子工業(yè)的基礎(chǔ)， 我們一定要依仗創(chuàng)新與發(fā)展， 來進(jìn)行半導(dǎo)體業(yè)的新一輪突破。希望此次有點(diǎn)新的思路， 新的動(dòng)作， 來實(shí)現(xiàn)30家產(chǎn)值在2億美元以上IC設(shè)計(jì)公司的成功。

　　依據(jù)以上種種觀點(diǎn)， 可能中國IC設(shè)計(jì)業(yè)上不去的原因是個(gè)綜合因素， 也即要用綜合冶理的方法， 或許時(shí)間上要久一點(diǎn)。

　　業(yè)界盼望中國IC設(shè)計(jì)業(yè)能迅速地扭轉(zhuǎn)被動(dòng)的局面，盡快地步入正常發(fā)展軌道。因?yàn)橹袊陌雽?dǎo)體業(yè)如果IC設(shè)計(jì)業(yè)達(dá)不到應(yīng)有的水平與地位， 想僅依靠代工來發(fā)展芯片制造業(yè)也是很難取得成功。另外，如果從戰(zhàn)略地位出發(fā)， 中國長久地沒有自己的品牌， 即便有全球最大的IC市場也是為它人作嫁妝。然而自有品牌決不可能會(huì)自然誕生。也必需是通過實(shí)踐，由小到大，逐步地成長。我們看到了政府的決心與投入，更希望中國IC設(shè)計(jì)公司能夠用實(shí)際行動(dòng)來證明自己。