專利布局步步為營 小米后起之秀強(qiáng)力趕超
小米作為智能手機(jī)行業(yè)的后起之秀,一直吸引著人們的關(guān)注。一直以來同行對小米的評價(jià)都是“行業(yè)攪局者”、“營銷大王”、“粉絲經(jīng)濟(jì)運(yùn)作商”,近來,小米似乎也意識到了自己的不足之處。小米的科技總裁林斌稱今年小米申請專利的目標(biāo)是4000件,申請地區(qū)也不僅僅限于國內(nèi),還包括了歐美、日韓多個國家;核心技術(shù)專利申請包括硬件技術(shù)、軟件體驗(yàn)、硬軟件結(jié)合的綜合體驗(yàn)等多個領(lǐng)域。對此,中細(xì)軟集團(tuán)專家表示,雷軍在成為“雷布斯”的道路上邁出了關(guān)鍵的一步:學(xué)習(xí)蘋果布局專利,成為真正的科技企業(yè)。那么在專利布局的過程中,有哪些關(guān)鍵點(diǎn)是“雷布斯”一定不能錯過的呢?接下來,且聽小知一一盤點(diǎn)。
本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/283235.htm
第一,標(biāo)準(zhǔn)必要專利。我們經(jīng)常會聽到“三流的企業(yè)做產(chǎn)品、二流的企業(yè)做品牌、一流的企業(yè)做標(biāo)準(zhǔn)”,這里的標(biāo)準(zhǔn)是指擁有標(biāo)準(zhǔn)必要專利。標(biāo)準(zhǔn)必要專利是指包含在國際標(biāo)準(zhǔn)、國家標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中,且在實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)時(shí)必須使用的專利,也就是說當(dāng)標(biāo)準(zhǔn)化組織在制定某些標(biāo)準(zhǔn)時(shí),部分或全部標(biāo)準(zhǔn)草案由于技術(shù)上或者商業(yè)上沒有其他可替代方案,無可避免要涉及到專利或?qū)@暾?。?dāng)這樣的標(biāo)準(zhǔn)草案成為正式標(biāo)準(zhǔn)后,實(shí)施該標(biāo)準(zhǔn)時(shí)必然要涉及到其中含有的專利技術(shù)。不難看出,標(biāo)準(zhǔn)從某種程度上決定著產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向乃至話語權(quán),是專利中的戰(zhàn)斗機(jī)。小米在專利布局的過程中,要加大投入與研發(fā),參與行業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的制定,申請標(biāo)準(zhǔn)必要專利,如此便可在行業(yè)內(nèi)享有話語權(quán),即使不做產(chǎn)品,也可以像諾基亞那樣,依靠專利“躺著把錢賺了”。
第二,專利組合。專利組合是指單個企業(yè)或者多個企業(yè)為了發(fā)揮單個專利不能或很難發(fā)揮的效應(yīng),而將相互聯(lián)系又存在顯著區(qū)別的多個專利進(jìn)行有效組合而形成的一個專利集合體。換言之,專利組合就是企業(yè)在對內(nèi)部專利資源進(jìn)行重組優(yōu)化的同時(shí)根據(jù)專利特點(diǎn),與同行業(yè)或者相關(guān)行業(yè)的企業(yè)持有的專利進(jìn)行組合,形成綜合優(yōu)勢。多樣化和規(guī)?;膶@M合是一種策略性手段,對提高行業(yè)進(jìn)入門檻和應(yīng)對專利訴訟等都具有重要意義。中細(xì)軟集團(tuán)專家表示對小米而言,自身的專利積累起步較晚,且申請主題涉及領(lǐng)域分散,在智能手機(jī)領(lǐng)域可以嘗試與華為、中興等國內(nèi)專利家底厚實(shí)的企業(yè)合作,在智能家居領(lǐng)域繼續(xù)探索與美的專利合作新形式。
第三,專利池。所謂的專利池是指,一種由專利權(quán)人組成的專利許可交易平臺,平臺上專利權(quán)人之間進(jìn)行橫向許可,有時(shí)也以統(tǒng)一許可條件向第三方開放進(jìn)行橫向和縱向許可,許可費(fèi)率是由專利權(quán)人決定的。專利許可是企業(yè)專利運(yùn)營和專利布局的重要手段,而專利池則是專利權(quán)人強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合的平臺。小知認(rèn)為,小米想要彌補(bǔ)專利短板,除了自己申請專利、購買專利外,可以憑借現(xiàn)有專利資源,加入一些行業(yè)內(nèi)的專利池,與企業(yè)“抱團(tuán)取暖”,實(shí)現(xiàn)專利間的交叉使用,互通有無,合作共贏。
第四,專利聯(lián)盟。專利聯(lián)盟是企業(yè)之間基于共同的戰(zhàn)略利益,以一組相關(guān)的專利技術(shù)為紐帶達(dá)成的聯(lián)盟,聯(lián)盟內(nèi)部的企業(yè)實(shí)現(xiàn)專利的交叉許可,或者相互優(yōu)惠使用彼此的專利技術(shù),對聯(lián)盟外部共同發(fā)布聯(lián)合許可聲明。之前,中國企業(yè)成立稀土聯(lián)盟,打破日本稀土專利壁壘的消息在知產(chǎn)圈吸引了不少的關(guān)注。由此看來,專利聯(lián)盟對中國企業(yè)走向國際市場有著非凡的意義,它可以讓中國企業(yè)擰成一股繩,有效抵御國外企業(yè)發(fā)起專利戰(zhàn)的風(fēng)險(xiǎn)。目前,國內(nèi)智能手機(jī)市場正趨于飽和,小米、華為、中興等國產(chǎn)企業(yè)紛紛將目光投向海外市場。從整個行業(yè)的高度來看,小米、華為等企業(yè)不妨?xí)呵曳畔聡鴥?nèi)廝殺,籌建專利聯(lián)盟,共同在國際舞臺上一展中國智能手機(jī)行業(yè)的風(fēng)采。
小米雖然一直在爭議中前進(jìn),但其帶給“米粉”們的福利不容忽視,專利布局也絕非一朝一夕就能完成。小知提醒雷布斯,意識到專利短板為時(shí)不晚,腳踏實(shí)地、步步為營地做好專利布局工作刻不容緩。
評論