Facebook與雷朋合作發(fā)布第一代智能眼鏡：能拍能聽歌，價格是谷歌眼鏡五分之一

《失控玩家》中主角GUY搶來的“神奇眼鏡”是整個影片的轉(zhuǎn)折點，戴上眼鏡后，原先的簡單世界瞬間被疊加了各種“新玩法”，他也在虛擬和現(xiàn)實結(jié)合的道路上萌生出了自我意識，走上了一條設(shè)定程序之外的道路。

現(xiàn)實中，這樣的智能眼鏡也一直為科技圈追逐，從谷歌到蘋果，都嘗試過這一最接近科幻的可穿戴設(shè)備，但結(jié)果都不溫不火。上周，F(xiàn)acebook與全球最火的眼鏡制造商雷朋（Ray-Ban）推出了第一款智能眼鏡Ray-Ban Stories。

據(jù)Facebook的說法，這款眼鏡可以從你的“第一視角”拍攝照片和視頻、分享你的冒險經(jīng)歷，同時還可以通過眼鏡腿上配置的揚聲器聽音樂或接電話。

這款眼鏡目前已經(jīng)在雷朋眼鏡的官網(wǎng)起售，起售價為299美元。

被小扎稱為“第一代智能眼鏡”，這款名為Ray-Ban Stories的眼鏡可以說是順應(yīng)新媒體時代的需求點產(chǎn)生的。

小扎表示，這款眼鏡集成了5MP攝像頭，可讓用戶以獨特的第一人稱視角捕捉生活中的精彩瞬間，輕松記錄所見的世界。

雷朋和Facebook都將這款眼鏡它視為邁向更先進的增強現(xiàn)實眼鏡的一步。

真實體驗真的如此嗎？海外科技平臺the Verge的一位記者試用一周后，寫下了對這款眼鏡的評測體驗，一起看看。

一周測評：存儲500張照片，可續(xù)航6小時

過去一周，我測試了一只 Ray-Ban Stories智能眼鏡，我對它的構(gòu)建質(zhì)量和工作方式印象深刻。

最初的藍牙配對很簡單，通過眼鏡啟動的 Wi-Fi連接，將眼鏡中的鏡頭同步回Facebook推出的View 應(yīng)用程序只需幾秒鐘。

雙5兆像素攝像頭可以拍攝超過30多段30秒的視頻，或大約 500 張照片。如果不想使用“Hey Facebook”喚醒短語，還可以使用眼鏡框右側(cè)頂部的物理按鈕，通過觸碰完成拍照。（Facebook 表示其語音助手僅在打開時收聽“命令詞”，并且其功能僅限于開始錄音）。

眼鏡內(nèi)部的LED燈可以提供一系列信息：綠色表示充滿電，橙色表示電池電量不足，藍色表示配對模式，紅色表示電池沒電或過熱，白色表示捕獲錯誤。每當(dāng)眼鏡進行視頻錄制時，右側(cè)攝像頭旁邊的單獨前置白燈就會亮起。

Facebook 表示，這款眼鏡需要大約一個小時充滿電，而且電池在間歇使用的情況下可持續(xù)使用大約六個小時。當(dāng)眼鏡配對時，配套的 View 應(yīng)用程序會顯示電池的實時讀數(shù)。我的電池在一個小時的大量使用期間耗電大約 20%。

眼鏡自帶的便攜包很結(jié)實，類皮材質(zhì)，內(nèi)置充電器，可以給電池充電3次。外殼本身通過包裝盒中的 USB-C 充電線充電。

我原以為框架兩側(cè)的揚聲器音質(zhì)不會太好，但它們卻出奇的響亮而飽滿。不過音響設(shè)置不太能對準佩戴者的耳朵，因此當(dāng)您站在戴眼鏡的人旁邊時很容易聽到?？蚣軅?cè)面的觸摸板可以調(diào)節(jié)音量。

眼鏡上配置的的攝像頭質(zhì)量遠不及現(xiàn)代智能手機上的攝像頭。不過，Ray-Ban Stories 適用于使用者雙手被占用或想要捕捉轉(zhuǎn)瞬即逝的事物的時刻。盡管小扎最近發(fā)布了一段預(yù)告視頻，展示了他戴著眼鏡出海的畫面，但這款眼鏡的設(shè)計并不防水。

配套的 View 應(yīng)用程序非常簡單，可對眼鏡的拍攝素材進行基礎(chǔ)剪輯。在初始設(shè)置期間，它會引導(dǎo)您完成隱私政策，要求讓 Facebook 收集有關(guān)您如何使用眼鏡的數(shù)據(jù)。使用它們需要 Facebook 帳戶，但該公司不會分析您在 View 應(yīng)用程序中記錄和保存的內(nèi)容來為您提供個性化廣告。

最引人注目的部分還是這款眼鏡的外形。這些年來，我嘗試了很多智能眼鏡，這些是迄今為止最舒適的。它們的重量僅比普通 Wayfarers 重幾克。您還可以佩戴自己需要度數(shù)的鏡片。

就智能眼鏡而言，Ray-Ban Stories的價格 相對實惠。它們的起價為 299 美元，偏光鏡片的價格為 329 美元，過渡鏡片的價格為 379 美元。共有三種主要的鏡框樣式：Wayfarer、Round 和 Meteor。總共有 20 種款式、顏色、尺寸和鏡片類型的組合。它們最初在美國、加拿大、英國、意大利、愛爾蘭和澳大利亞的網(wǎng)上和商店銷售。

“記錄者”還是還是“偷窺者”？隱私問題依然棘手

對于一家長期被質(zhì)疑數(shù)據(jù)隱私問題的公司，F(xiàn)acebook的這款眼鏡剛剛誕生，就面臨著隱私問題的質(zhì)疑。

“這就是為什么我們從一開始就將隱私直接融入產(chǎn)品設(shè)計和完整體驗的功能中，”該公司表示?！拔覀冇杏布Ｗo措施，例如關(guān)閉相機和麥克風(fēng)的電源開關(guān)，以及連接相機的LED燈，當(dāng)用戶在拍攝照片或視頻時，LED燈會發(fā)出白光，讓附近的人知道你在拍攝。”

但就the verge的記者表示，這一LED燈并不太顯眼，很容易被掩蓋或者忽略，這也讓“偷拍”問題很容易出現(xiàn)。

the reddit上，針對這一話題，也有不少相關(guān)擔(dān)憂，認為這款價格不高的可穿戴設(shè)備同時也為偷窺者提供了便利。

“偷窺者會利用這款設(shè)備偷偷錄音或者錄像?！?/p>

同時，海外媒體 the vice也對這款眼鏡附帶的用戶協(xié)議提出了質(zhì)疑，協(xié)議要求用戶同意Facebook收集有關(guān)您如何使用眼鏡的數(shù)據(jù)，并且需要授權(quán) Facebook 帳戶。同時協(xié)議中明確表示，如果你在拍攝時遮擋LED燈，將是違反使用條例的，但Facebook如何強制執(zhí)行這些佩戴條例，還沒有明確的說法。

這樣的隱私保護困境并不陌生。

2012年的4月,谷歌公司用一款智能眼鏡引爆了整個智能穿戴產(chǎn)業(yè),但這款眼鏡也同樣面臨著隱私保護的問題。

這款產(chǎn)品誕生后，一直難以進入消費級的市場，2015年1月份，Google 宣布 Google Glass 停產(chǎn)，在當(dāng)年SXSW大會的主題演講上，谷歌的阿斯特羅·泰勒（Astro Teller）指出，通過引起公眾的關(guān)注，谷歌眼鏡最終遭到了大量負面評價。

谷歌眼鏡的失敗不僅僅在于它怪異的外表，高達1500美元的價格，除了硬件和軟件的一系列問題，當(dāng)年的Google Glass 也一直面臨著隱私保護被質(zhì)疑的問題，很多人擔(dān)心這款眼鏡的普及會讓偷拍更加便利。

能不能解決這一問題，或許也是Ray-Ban Stories是否能真正走入尋常百姓家的關(guān)鍵，我們拭目以待。

相關(guān)報道：

https://www.reddit.com/r/oculus/comments/pl0oyr/uploadvr_facebooks_rayban_stories_smartglasses/

https://about.fb.com/news/2021/09/introducing-ray-ban-stories-smart-glasses/

https://www.theverge.com/2021/9/9/22662809/facebook-ray-ban-stories-camera-smart-glasses-hands-on

https://www.theguardian.com/technology/2021/sep/09/facebook-stories-social-media-firm-launches-ray-ban-smart-glasses

https://www.vice.com/en/article/k78jvw/facebook-camera-sunglasses-ray-ban-stories-terms-of-service