這個(gè)機(jī)器狗引起網(wǎng)友爭議，「持槍機(jī)器狗」射程達(dá)1200米

編譯 | 禾木木

出品 | AI科技大本營（ID:rgznai100）

如果提起自動機(jī)器狗，首先想到的應(yīng)該是波士頓動力，自波士頓動力 Spot 推出以來，機(jī)器狗就解鎖了很多應(yīng)用場景。波士頓動力一直都禁止將機(jī)器狗武器化。

但是，并不是所有的機(jī)器狗制造商都是這種情況。

上周，美國陸軍協(xié)會2021年年會召開。會上，一款機(jī)器人武器正式亮相。這款機(jī)器人名為 Vision 60 ，由 Ghost Robotics 研發(fā)，看上去是一只四足機(jī)器狗。

但是與普通的四足機(jī)器狗大不相同，它配備了 Sword International 研制的定制化槍械，名為 SPUR ，這種槍械專為無人化設(shè)計(jì)，可以安裝在各式機(jī)器人平臺上。

它具 30 倍光學(xué)變焦功能，配備在黑暗中定位的熱成像儀，有效射程為1200 米。 

Sword 公司網(wǎng)站上已經(jīng)打出了宣傳口號：

Sword防御系統(tǒng)就是無人武器系統(tǒng)的未來，未來就是現(xiàn)在。

目前還不確定的是 Sword International 或 Ghost Robotics 是否已經(jīng)在銷售機(jī)器狗和槍這種組合，但可以確定的是，他們很快就會到來。

機(jī)器狗的應(yīng)用

在此次年會之前，美國軍方早已經(jīng)開始測試面向執(zhí)行巡邏任務(wù)的機(jī)器狗。

去年，佛羅里達(dá)州廷德爾空軍基地的第 325 安全部隊(duì)中隊(duì)成為國防部第一個(gè)在常規(guī)行動中使用四足機(jī)器人的單位。

偵察是機(jī)器狗最常見的應(yīng)用，但制造商正在慢慢試驗(yàn)更多應(yīng)用方向，例如：用作移動信號塔、拆除炸彈或檢測化學(xué)、生物、放射性和核物質(zhì)等。

Ghost Robotics 首席執(zhí)行官 Jiren Parikh 在接受采訪時(shí)表示，這些機(jī)器狗可以在基地周邊巡邏，在不適合人類和車輛作業(yè)的沼澤地區(qū)通行無阻。

與 Ghost Robotics 首席執(zhí)行官對話

在過去的幾天里，Ghost Robotics 的四足機(jī)器人因?yàn)榭雌饋硖駶撛诘闹旅淦?，在社交媒體上引起了一些非常強(qiáng)烈的質(zhì)疑和反對。

IEEE Spectrum 最近與 Ghost Robotics 公司的 CEO Jiren Parikh 進(jìn)行了交談，希望確切了解在美國陸軍協(xié)會（AUSA）會議上展示的內(nèi)容，并了解他對為軍隊(duì)提供武裝自主機(jī)器人的看法。

描述一下Ghost Robotics的機(jī)器人的自主程度，以及有效載荷的自主程度。

Jiren Parikh：將機(jī)器人和載荷分開至關(guān)重要。機(jī)器人搭載的防御型特殊用途無人步槍沒有自主性，也沒有人工智能技術(shù)，而且它必須由人類從遠(yuǎn)處觸發(fā)。Sword的客戶包括全球范圍內(nèi)的特種作戰(zhàn)團(tuán)隊(duì)，當(dāng) Sword 通過一名前特種作戰(zhàn)團(tuán)隊(duì)成員聯(lián)系我們時(shí)，其想法是創(chuàng)建一個(gè)步行三腳架的概念。他們想找到一種方法，讓原本需要扣動扳機(jī)的人與武器保持一定距離，以將他們所處的危險(xiǎn)降到最低。我們認(rèn)為這是個(gè)好主意。

我們的機(jī)器人也不是自主的。它由一名操作員遠(yuǎn)程操作。它確實(shí)對環(huán)境中的物體回避有感知能力，因?yàn)槲覀冃枰軌蛟趶?fù)雜的地形上行走并保持穩(wěn)定，并且操作員有能力設(shè)置 GPS 航路點(diǎn)，以便它走到特定的位置。我們支持Sword，就像支持任何其他公共安全的合作伙伴一樣，并且沒有任何出售武器載荷的意圖。

你是否擔(dān)心展示帶武器的腿式機(jī)器人會讓人覺得害怕，使人們不太可能接受它們？

Jiren Parikh：是的。但我們終究會習(xí)慣這些機(jī)器人，就像武裝無人機(jī)，無人車一樣，它們只是必須要社會化。如果我們的機(jī)器人有輪子而不是腿，就不會有人注意了。我們只是需要習(xí)慣有腿的機(jī)器人。

那 Ghost Robotics 認(rèn)為武裝機(jī)器人應(yīng)不應(yīng)該使用，如何使用？

我認(rèn)為這些機(jī)器人有著至關(guān)重要的地位。每天都有軍人冒著生命危險(xiǎn)保護(hù)我們。如果他們需要機(jī)器人來完成他們的工作，如果我們拯救了一條生命，因?yàn)檫@些人在他們需要的時(shí)候有了我們的機(jī)器人，我認(rèn)為這是值得驕傲的事情。

因此，我們所做的只是允許他們在軍事和其他政府機(jī)構(gòu)應(yīng)用中使用我們的機(jī)器人，以防止我們的人民受到傷害。這就是我們提倡的。我們都支持監(jiān)管。我們都贊成。這是每個(gè)人現(xiàn)在都應(yīng)該做的事情。

你對推動針對致命自主武器的監(jiān)管有何看法？

Jiren Parikh：我們?nèi)鎿肀ПO(jiān)管。這是當(dāng)下每個(gè)人都應(yīng)該做的事情。我認(rèn)為，具體的監(jiān)管內(nèi)容，你能做什么、不能做什么，如何部署 AI 應(yīng)該由政治家和軍隊(duì)來決定。但問題是，世界上的其他國家是否會遵守這些監(jiān)管條例？基于這一考量，我們必須現(xiàn)實(shí)一點(diǎn)，必須為保衛(wèi)自己做好準(zhǔn)備，以對抗那些行為異常的國家或恐怖組織。像鴕鳥一樣把頭埋進(jìn)沙子不是解決問題的辦法。

完全自主是公司不想跨越的底線嗎？

Jiren Parikh：我們不制造武器。我們是否要推銷和宣傳這些武器系統(tǒng)？可能不會。這個(gè)問題很難回答。因?yàn)槲覀円u給軍方，我們不知道他們會怎么做。我們不會命令政府客戶如何使用機(jī)器人。

但我們對產(chǎn)品的銷售地點(diǎn)劃定了范圍，我們只賣給美國和盟國政府。

網(wǎng)友熱議

在社交媒體上也引起了網(wǎng)友對它的熱議和爭論：

網(wǎng)友1：如果被黑客黑進(jìn)去了呢？

網(wǎng)友2：干擾過后，是不是可以反向控制去打他們自己。

網(wǎng)友3：怎么能把戰(zhàn)爭說的這么爭議？

網(wǎng)友4：對AI技術(shù)的監(jiān)管還有許多要做的工作。

網(wǎng)友……

對于此，你怎么看呢？

參考鏈接：

https://www.engadget.com/robot-dog-gun-ghost-robotics-sword-international-175529912.html?guccounter=1

https://spectrum.ieee.org/ghost-robotics-armed-military-robots

https://www.theverge.com/2021/10/14/22726111/robot-dogs-with-guns-sword-international-ghost-robotics

本文由AI科技大本營翻譯，轉(zhuǎn)載請注明出處。